Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離

看板 HatePolitics
作者 ke0119 ()
時間 2024-01-10 06:52:36
留言 55則留言 (8推 5噓 42→)

本來時代力量走淺綠路線是正確的方向, 是黃國昌耍蠢把這條路斷了, 要不然本來可以: 大綠-民進黨 淺綠-時代力量 大藍-國民黨 淺藍-民眾黨 四分天下,這也是民進黨國民黨最怕的局面。 小藍小綠路線哪有什麼問題? 小黨本來就應該穩健地吸收養分(藍綠間游離選民) 等年輕人長大取得投票權,先求活,再求壯大。 看看你黃國昌投靠的柯文哲現在還自稱是綠的, 你怎麼不把他踢走? -- 民進黨超開心黃國昌把時代力量的小綠趕走好唄~ 你現在時代力量走出小綠,泡沫化更快,死得更快, 連民眾黨現在都還在偷吸藍綠的奶水(特別是柯文哲) 你時代力量在發什麼大夢啦? 小藍民眾黨不就示範給你看了? 年輕人總會長大,你基本路線對了,不怕找不到支持者。 ?對台灣有何好處?突然冒出這頂大帽是...? 哪個政黨不是標榜、自認對台灣有好處? 問題是你要先存活、壯大、取得執政權啊。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704840758.A.63F.html

coyoteY: 還沒奪權哪~上人都說打死不辭黨主席了 114.43.10.64 01/10 06:54

xxx60133: 小綠 被酸到爆炸 111.83.104.82 01/10 06:55

coyoteY: 現在的白昌叫求同存異,以前叫除惡務盡哪 114.43.10.64 01/10 06:55

xxx60133: 那幹嘛不直接加入民進黨就好 111.83.104.82 01/10 06:55

xxx60133: 小綠跟大綠差別在哪。沒差別 111.83.104.82 01/10 06:55

tumv: 你當你當基進黨死人喔? 114.38.91.197 01/10 06:56

joe00477: 本來走小綠路線至少還有湯可以喝。但國 180.217.17.229 01/10 06:56

joe00477: 昌想走中間,導致黃婕,林昶左,吳爭, 180.217.17.229 01/10 06:56

joe00477: 曾文學,洪慈庸等明星出走,讓時力泡沫 180.217.17.229 01/10 06:56

joe00477: 化.... 180.217.17.229 01/10 06:56

zxcvctk: 你這樣分就只是會中了國民兩黨的計 現在 220.135.69.181 01/10 06:58

zxcvctk: 三黨 民眾黨都沒法有辦法取得執政權了 你 220.135.69.181 01/10 06:58

zxcvctk: 搞四黨 那兩小黨只會泡沫化 220.135.69.181 01/10 06:58

zxcvctk: 變小綠只會變成民進黨的新手村 或者二軍 220.135.69.181 01/10 06:58

zxcvctk: 練好再挖來 民進黨選 220.135.69.181 01/10 06:58

leomomo99: 看看基進黨 沒有淺綠這個路線別幻想了 220.137.67.148 01/10 06:59

xxx60133: 理念問題。總會找到支持者。問題是小綠 111.83.104.82 01/10 07:00

xxx60133: 跟大綠太相似。為什麼要支持小綠 111.83.104.82 01/10 07:00

KickAcer: 求官昌覺得自己很屌 其他人都很廢 跟咳 1.160.196.112 01/10 07:01

KickAcer: p一樣 1.160.196.112 01/10 07:01

putare: 藍綠當然希望你這樣想 問題對台灣有何好處 61.64.31.45 01/10 07:01

holioholio: 黃國昌就小藍 當然去民眾黨 106.155.0.218 01/10 07:01

cerberi: 基進黨就死人呀 36.225.230.17 01/10 07:04

cerberi: 鞠躬道歉咩 36.225.230.17 01/10 07:04

putare: 為什麼台灣一定要非藍即綠 走第三條路不行 61.64.31.45 01/10 07:13

putare: 嗎 我覺得你的想法建立在先藍綠 後台灣阿 61.64.31.45 01/10 07:13

RoMaybe: 因為柯教主自己都還在包牌 一下蔡一下韓 49.216.16.235 01/10 07:19

RoMaybe: 搞宗教的都知道不能脫離藍綠談政治事實 49.216.16.235 01/10 07:20

RoMaybe: 教徒不知道 畢竟是教徒 49.216.16.235 01/10 07:20

RoMaybe: 第三路線也是建立在藍綠政治事實才成立 49.216.16.235 01/10 07:21

RoMaybe: 不然自稱左右派政黨不就好了 49.216.16.235 01/10 07:21

RoMaybe: 不存在的東西何必把自己界定進去 問民眾 49.216.16.235 01/10 07:21

RoMaybe: 黨啊 49.216.16.235 01/10 07:21

putare: 不能脫離藍綠談政治 是事實呢 還是妄想呢 61.64.31.45 01/10 07:25

RoMaybe: 問柯文哲啊 49.216.16.235 01/10 07:27

putare: 你覺得他走小藍路線嗎 我不覺得阿 61.64.31.45 01/10 07:28

putare: 他現在不是打藍綠嗎 一時的合作就叫小藍? 61.64.31.45 01/10 07:29

RoMaybe: 不要藍綠本身就是瞄定於藍綠的說法 存在 49.216.16.235 01/10 07:30

RoMaybe: 的東西才能被捨棄 49.216.16.235 01/10 07:30

RoMaybe: 理論上的政治理念叫左右派 保守跟開放 49.216.16.235 01/10 07:31

RoMaybe: 不然他一直號召藍綠支持者做甚麼 49.216.16.235 01/10 07:32

putare: 我沒有否定藍綠存在阿 我是說還有其他可能 61.64.31.45 01/10 07:33

kbsidd: 台灣不走藍綠,難道要走包牌路線? 118.161.135.38 01/10 07:33

cccmars7: 到底政治什麼時候變成藍綠?不是國家治 42.72.47.50 01/10 07:33

putare: 你可以創一個黨試試看阿 沒人說不行 61.64.31.45 01/10 07:33

cccmars7: 理或是理念?你他媽民進黨去問問看以前 42.72.47.50 01/10 07:33

cccmars7: 的幾個創黨元老,現在民進黨還要以前的 42.72.47.50 01/10 07:34

cccmars7: 理想嗎? 42.72.47.50 01/10 07:34

fxntdsxdr: 台聯都被消滅了小綠是有啥前途118.170.200.125 01/10 07:37

RoMaybe: 有其他可能跟現存事實如此不違背 另外我 49.216.16.235 01/10 07:40

RoMaybe: 支持有政黨超越藍綠但強烈反對政治宗教 49.216.16.235 01/10 07:40

RoMaybe: 政治宗教法人有兩間老字號已經太多了 49.216.16.235 01/10 07:40

idow: 你繼續思考深一點就知道問題了 TMD跟KMT決裂123.194.188.222 01/10 07:41

idow: 還是能當小藍 蔥哥咆哮監督一下就被黨內外夾123.194.188.222 01/10 07:41

idow: 殺了 怎麼當小綠123.194.188.222 01/10 07:41

您可能感興趣