[討論] 不在籍投票最大的問題

看板 HatePolitics
作者 damonwhk (Damonwhk)
時間 2023-12-23 05:49:24
留言 103則留言 (24推 3噓 76→)

有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊 如果是通訊投票, 會不會有不服輸的人去指控政府灌票, 問題是誰能夠去證明有沒有灌票? 現在的選舉制度已經是最公平公開公正的 如果對現行制度都不能夠信任 還想去推行不在籍投票或通訊投票 那只是讓問題更加複雜 當選的人更沒有正當性而已。 監所投票當然也是同樣的道理, 捫心自問,監所投票真的能做到公平公正嗎? 人民真的會信任監所的投開票結果嗎? 別忘了,2004年的選舉只差了0.228而已 如果當時採不在籍投票或通訊投票, 那會不會演變成全台暴動? 台灣的選舉制度已經很進步了 根本不需要去學國外的通訊投票或不在籍投票。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.42.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703281766.A.525.html

william456: 美國都玩成國會暴動了,台灣還想搞不 36.235.186.53 12/23 05:53

william456: 在籍..柯柯 36.235.186.53 12/23 05:53

puppyvivi: 目前台灣的投票方式就是最公開透明的 49.216.203.116 12/23 05:54

piliwu: 台灣很多制度是優於歐美的,不要老學歐美 114.137.241.10 12/23 05:54

piliwu: 不好的東西 114.137.241.10 12/23 05:54

puppyvivi: 當天投,當天開,一張一張開 49.216.203.116 12/23 05:54

piliwu: 我以前美國同事就把她投歐巴馬的選票亮給 114.137.241.10 12/23 05:54

piliwu: 我看過 114.137.241.10 12/23 05:54

puppyvivi: 人家是國土太大不得已,台灣是有多大 49.216.203.116 12/23 05:54

piliwu: 通訊投票可以做手腳太容易 114.137.241.10 12/23 05:55

piliwu: 美國還有幾十萬人在太平洋、歐洲的軍隊是 114.137.241.10 12/23 05:56

piliwu: 用通訊投票 114.137.241.10 12/23 05:56

blue1234: 民進黨也有在研議推動不在籍投票。 39.9.124.47 12/23 05:58

blue1234: https://i.imgur.com/P62diWU.jpg 39.9.124.47 12/23 05:58

blue1234: https://i.imgur.com/5MXrWWv.jpg 39.9.124.47 12/23 05:58

blue1234: https://i.imgur.com/9a2mppo.jpg 39.9.124.47 12/23 05:58

blue1234: https://i.imgur.com/8WZMfra.jpg 39.9.124.47 12/23 05:58

piliwu: 民進黨推的東西我常常不爽 114.137.241.10 12/23 06:00

piliwu: 搞不在籍投票絕對是爛事 114.137.241.10 12/23 06:00

KimWexler: 美國通訊投票有歷史原因 現在也有不得 174.165.68.180 12/23 06:00

KimWexler: 不這樣做的理由 但台灣看起來都沒有 174.165.68.180 12/23 06:00

william456: 你看年輕票慘敗後他還推不推 36.235.186.53 12/23 06:01

piliwu: 我親手經歷美國籍同事亮票給我看,根本是 114.137.241.10 12/23 06:01

piliwu: 賄選天堂 114.137.241.10 12/23 06:01

piliwu: 樁腳一手交錢一手交通訊票 114.137.241.10 12/23 06:02

smik: 賴品妤提的東西你也信,他只有夜間部肄業欸 118.168.35.38 12/23 06:04

smik: 要不是靠爸他根本不會贏 118.168.35.38 12/23 06:04

puppyvivi: 我就問一句話,台灣社會承受得起代價嗎 49.216.203.116 12/23 06:05

puppyvivi: https://reurl.cc/pryDKZ 49.216.203.116 12/23 06:05

puppyvivi: 台灣願意付出這樣的代價去做嗎 49.216.203.116 12/23 06:05

blue1234: 我二十歲之後有公民權,每一次國家選舉 39.9.124.47 12/23 06:05

blue1234: 和地方選舉都有去投票,老實說要跟不要 39.9.124.47 12/23 06:05

blue1234: 的問題而已。 39.9.124.47 12/23 06:05

blue1234: 人家夜間肄業都當到立委惹,哭啊~ 39.9.124.47 12/23 06:06

scimonster: 支持不在籍投票 印尼外勞都在台灣投印 36.231.137.161 12/23 06:08

scimonster: 尼總統 讚!比台灣進步 36.231.137.161 12/23 06:08

banmi: 賴品妤的立場不代表民進黨的立場。早期民 122.117.219.42 12/23 06:09

banmi: 進黨推十八歲公民權,就因為國民黨要綁不 122.117.219.42 12/23 06:09

banmi: 在籍投票而失敗。 122.117.219.42 12/23 06:09

blue1234: 其實中選會也有在研議不在籍投票。 39.9.124.47 12/23 06:09

blue1234: https://risu.io/wy42Z 39.9.124.47 12/23 06:09

blue1234: 賴品妤民進黨籍的欸@@? 39.9.124.47 12/23 06:10

scimonster: 奴隸去笑權貴夜間部……心酸……你知 36.231.137.161 12/23 06:11

scimonster: 道有多少奴隸智障塔綠班搶著要去舔她 36.231.137.161 12/23 06:11

scimonster: 的腳指跟陰嗎XDD 36.231.137.161 12/23 06:11

scimonster: 國昌老師這種人充其量是高等奴隸 爬了 36.231.137.161 12/23 06:13

scimonster: 一輩子還比不上夜間部的權貴XDDD 36.231.137.161 12/23 06:13

nnkj: 我支持不在籍投票 但本人還是得去投票所投票 36.231.75.148 12/23 06:16

uini: 哭黨 推不在籍投票(X) 推蚵CF必贏的投票(O) 1.160.234.179 12/23 06:24

uini: 只要結果不是蚵贏,再公正客觀哭粉也會鬧 1.160.234.179 12/23 06:25

uini: 看民調結果就知道,哭黨在美麗島CF領先時 1.160.234.179 12/23 06:25

uini: 未質疑美麗島民調,CF落後時把它打成垃圾 1.160.234.179 12/23 06:26

uini: 所以民調或投票根本不是問題,問題是CF沒贏 1.160.234.179 12/23 06:26

smik: 你自找奴隸不要扯別人都說奴,謝謝 118.168.35.38 12/23 06:36

helixc: 43樓 危223.139.225.157 12/23 06:37

xfirex: 44秒這種小事都要扯上國際(丟臉),通訊選118.169.139.194 12/23 06:40

xfirex: 票陸續發現小問題,國蔥就可以連開半年國118.169.139.194 12/23 06:40

xfirex: 際記者會(DPP執政限定)。118.169.139.194 12/23 06:40

bow7520: 不在籍投票最大的問題是不努力工作的政 36.234.121.25 12/23 06:41

bow7520: 府會下台,永遠選不上。 36.234.121.25 12/23 06:41

OCDisorder: 等政黨輪替後再聽原po對同主題的看法 111.184.41.121 12/23 06:46

OCDisorder: 喔 111.184.41.121 12/23 06:46

AlenCKH: 都沒住在這裡,連投票都懶得回來有什麼資 1.160.198.12 12/23 07:00

AlenCKH: 格對這裡的建設指指點點? y 1.160.198.12 12/23 07:00

AlenCKH: 更何況很容易作票操作選舉 1.160.198.12 12/23 07:02

puppyvivi: 馬英九執政就吵過一輪了 49.216.203.116 12/23 07:04

puppyvivi: 我那時候就很明擺著完全不支持阿 49.216.203.116 12/23 07:04

puppyvivi: 現在蔡英文執政,我依然反對 49.216.203.116 12/23 07:04

autumn06095: 原來塔綠班也知道自己不被人民信任喔 1.171.161.241 12/23 07:09

puppyvivi: 本來政府就不可能被人民完全信任的阿 49.216.203.116 12/23 07:12

puppyvivi: 樓在再說甚麼鬼話 49.216.203.116 12/23 07:12

puppyvivi: 所以現在開票處你看我我看你這種最公平 49.216.203.116 12/23 07:12

ferrinatice: 美國的問題在於川普是納粹崇拜的罪 42.72.55.94 12/23 07:14

ferrinatice: 犯,關不在籍什麼事情 42.72.55.94 12/23 07:14

rrrrewqqwe: 塔綠班知道不認真會被這些票教訓 1.170.16.101 12/23 07:14

JoeyChen: 印尼上次在台灣的不在籍投是在台灣設很 61.65.254.33 12/23 07:15

JoeyChen: 多投票所 一樣要本人親自去投票所投 61.65.254.33 12/23 07:15

Dolphtw: 美國玩成國會暴動(X 川粉國會暴動(O 61.71.133.73 12/23 07:26

xxxcv: 先鬆綁工作地投票,是不能一步一步來嗎223.136.242.184 12/23 07:27

Bf109G6: trade off就是選舉公平性 這種潛在問題那 123.110.99.14 12/23 07:33

Bf109G6: 麼大 舞弊不可能杜絕啦 123.110.99.14 12/23 07:33

puppyvivi: 柯文哲還不是外媒認證的民粹候選人 49.216.203.116 12/23 07:35

orange0319: 這點確實同意維持實體投票,以及也希 223.137.251.32 12/23 07:35

orange0319: 望名冊製作可以跨區投票 223.137.251.32 12/23 07:35

puppyvivi: 民粹有比納粹好去哪嗎 49.216.203.116 12/23 07:35

xxxcv: 不在籍方向是對的223.136.242.184 12/23 07:38

hinanaitenco: 納粹就民粹出來的啊 1.164.107.6 12/23 07:43

banmi: 我連跨區投票也不支持啦!經歷過早期的國223.139.106.110 12/23 07:48

banmi: 民黨就懂。而且我覺得民主也是要付出代價223.139.106.110 12/23 07:48

banmi: 的,到戶籍地投票的代價不算太大。223.139.106.110 12/23 07:48

mimimoumou: 投票方式傳統但是有公正性舞弊可能性 101.139.106.35 12/23 07:51

mimimoumou: 小就好,近年來也超多國外媒體討論通 101.139.106.35 12/23 07:51

mimimoumou: 訊投票那些問題,其實結論還是這種傳 101.139.106.35 12/23 07:51

mimimoumou: 統投票方式造成問題最少 101.139.106.35 12/23 07:51

ccucwc: 真的不用盲目追求科技 而忽視衍生的問題 61.8.219.209 12/23 07:56

inlanyu: 看看美國上次總統大選鬧成那樣 台灣現在 114.27.204.122 12/23 08:01

inlanyu: 這樣保守 謹慎 雙方派出監察員及公開開票 114.27.204.122 12/23 08:01

inlanyu: 已經是最好減少爭議的方式 114.27.204.122 12/23 08:02

wwl0909: 川粉也覺得拜登做票啊 49.216.225.129 12/23 08:05

wwl0909: 政黑當初一堆白痴在那邊說做票忘了嗎 49.216.225.129 12/23 08:06

puppyvivi: 外媒對我們的投開票不適讚譽有加嗎 49.216.203.116 12/23 08:11

puppyvivi: 能這樣做也是受惠於我們國土小 49.216.203.116 12/23 08:12

puppyvivi: 台灣有人能忍受開票要三天嗎 49.216.203.116 12/23 08:12

您可能感興趣