Re: [新聞] 時力批藍綠白立委參選人爭議多 選舉公

: 真的很好笑 天天打昌 : : 我真的想知道"昌黑時粉" 到底有幾%啊!? : 就是所謂黃閃人以後 增加的那些捐款！？ : : 這格局真的有夠好笑。 : : 想問問板友朱哲成 你應該還沒跳走吧？ : 這是你的企劃嗎 XDDD 安安感謝詢問~ 無論如何也很感謝時力去年支持我選舉 所以我不評論時力現在的做法啦 至於我個人 我去年選完有找幾位現在時力最高層的朋友聊過 我強力主張親綠路線 結果大部分都沒有正面回應 唯一一位拒絕的現在是能見度最高的 跟民進黨合作 總統支持賴清德 為重要法案背書 這我都有在我的臉書提過唷 我不知道昌黑時粉是什麼東西啦XD 我是昌黑沒錯 我也欣賞時力某些反黑金或進步價值 可是昌黑時粉貌似是個幾近於空集合的小圈圈 如果我在時力的決策圈 你絕對會看到時力力挺賴清德 民主大聯盟也好幾個時力候選人 李正皓的角色完全可以讓時力來做 所以回應h大 你說的這不是我的想法喔 而我主張親綠被否決之後 也沒有跟時力有太多往來了 今年就休養生息 時力有人找過我 不過他顯然不能決定 然後民進黨連絡的朋友是最多的 不過我今年真的想體驗一下 每天上班下班 上PTT跟吃瓜群眾一起打嘴砲的日子~~ 政治方面我就唯一支持賴清德(從2019就公開過了) 其他看戲這樣~~ -- 嘿 我2019公開挺賴的怎麼說都不會是英粉吧XD 基進只有台獨比較鮮明 時力有很多進步價值的主張是在政治市場上獨特的存在 就算只談曝光 基進一個吳欣岱 也輸時力王婉諭 退輔會系列 基進陳柏惟 也不會比 林昶佐 黃捷 吳崢來得強 至於李正皓 吳崢一個人而已都能跟他一搭一唱了 整個時力下去做戰力不就飛天 至少新竹那兩席會讓一席 搞不好兩席都讓 政黨票只會變多不會變少 2016的時力就是整黨力挺蔡英文啊 對個別政治人物來說 加入民進黨可能是更好選擇 但是對時力這個"黨"來說 沒有比支持賴清德 加入民主大聯盟更好的做法了 要讓時力存活 還能怎麼做 願聞高見~ 補充:黨籍部分,有掛綠的都是無黨 苗博雅就繼續掛社民黨 我不排人 人不排我XD 為了避免被斷章取義還是回一下 "我本人"今年看戲 唯一支持賴清德 我提的是我覺得"時代力量"加入民主大聯盟對這個黨比較好 對賴也有幫助 苗博雅社民黨都能加入了 沒啥不能談 時力消亡 是因為黃國昌整天貼人小綠標籤排綠喔 昶派的鬥過誰? 歷任主席哪個是昶派? 樂團主唱 呂鴻志 你要把總統局跟立委局脫鉤來看 時力如果加入民主大聯盟 可能會有2-3%不滿執政的淺綠票產生流動 總統局這些票可能是從柯-->賴 立委局這些票可能是從綠+其他小黨(基進.綠黨)游移到時力 兩邊都需要這些票 這是各取所需的互補方程式 我不認同你的說法 大家吃瓜聊聊~ 你覺得你的想法對可以找個黨去投入實踐看看 不對呀 "不滿執政的淺綠票" 是民進黨能控制的票嗎? 2016時力的6% 2020基進的3.5%難道是民進黨動員下去給小黨的?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.90.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701657100.A.965.html

噓 black205: 原來是時皮菸狼粉 嘻嘻 49.218.95.196 12/04 10:32

推 laoabo: 李的角色時力做不來 220.136.82.99 12/04 10:33

→ black205: 主張親綠 有什麼地方會贏GG黨 笑死 49.218.95.196 12/04 10:33

推 holyhelm: 現在親綠 民進黨也不會給半顆果子了 59.127.221.37 12/04 10:37

→ holyhelm: 連GG黨民進黨都要收割了 59.127.221.37 12/04 10:37

→ uam: 能見度最高是膠華還是主席？民主大聯盟我沒 101.137.38.159 12/04 10:37

→ uam: 看到時力喔，像曾玟學苗博雅出來選綠不提， 101.137.38.159 12/04 10:37

→ uam: 那個才是，你們邱什麼的還不是在同一區選立 101.137.38.159 12/04 10:37

→ uam: 委 101.137.38.159 12/04 10:37

→ holyhelm: 我猜邱肥 59.127.221.37 12/04 10:38

→ holyhelm: 「整個時力下去做」? 通通加入民進黨籍? 59.127.221.37 12/04 10:41

→ holyhelm: 民進黨哪有可能讓你啦XDDD 現在退輔會 59.127.221.37 12/04 10:42

→ aladean: 主張親綠還是直接加入綠比較實在，不然 106.64.176.183 12/04 10:42

→ aladean: 綠說集中選票，你怎麼因應？ 106.64.176.183 12/04 10:42

→ holyhelm: 是一定要加黨籍的... 59.127.221.37 12/04 10:42

→ holyhelm: 怎麼會還停留在2016.... 59.127.221.37 12/04 10:42

→ holyhelm: 難怪你會被否決 版本沒更新啊 59.127.221.37 12/04 10:42

→ uam: 你親綠居然沒被昌哥排掉，結果他義無反顧離 101.137.38.159 12/04 10:43

→ uam: 開，恭喜你贏了 101.137.38.159 12/04 10:43

推 holyhelm: 「民主大聯盟」 根本不可能讓你加 XD 59.127.221.37 12/04 10:47

→ holyhelm: 你要加就是必須簽賣身契 再也不能反對 59.127.221.37 12/04 10:47

推 uam: 綠就算喊集中選票，親綠小黨還是有機會，以 101.137.38.159 12/04 10:48

→ uam: 前台聯跟時力都還有不分區立委...，只是台聯 101.137.38.159 12/04 10:48

→ uam: 失去靈魂人物輝伯就...，時力喔，不好意思， 101.137.38.159 12/04 10:48

→ uam: 要分小黨現在可能人家會把基進放時力前面 101.137.38.159 12/04 10:48

→ holyhelm: 民進黨的任何東西 你所謂的時力獨特性 59.127.221.37 12/04 10:48

→ holyhelm: 絕對不會存在 59.127.221.37 12/04 10:48

→ holyhelm: 時力黨弱 區域難選 一直都是拚不分區 59.127.221.37 12/04 10:48

→ holyhelm: 另外力求扎根都會區 59.127.221.37 12/04 10:48

→ holyhelm: 時力會滅亡就是挺綠仔整天鬥人啊 神主 59.127.221.37 12/04 10:49

→ holyhelm: 牌都鬥走了 還要挺綠!?!? 59.127.221.37 12/04 10:49

→ holyhelm: 苗博雅社民黨.....社民黨還有在運作嗎XD 59.127.221.37 12/04 10:50

→ holyhelm: 說實在苗現在跟無黨籍差不多 你說得出 59.127.221.37 12/04 10:50

→ holyhelm: 社民黨黨領導是誰嗎? 59.127.221.37 12/04 10:50

→ holyhelm: 你所說的"時力獨特性"就是可以監督DPP 59.127.221.37 12/04 10:52