Re: [新聞] ET民調／侯康快追上賴蕭！差距僅1.1百分

ET的民調基本上是從自己的會員資料庫 發出簡訊回收 在之前的藍白合中已經討論很多次了 基本上這個民調就是垃圾 完全沒有公正性 我是建議不如在國民黨員裡面來抽樣調查 侯趙應該穩穩當選 信這個我不如去看木炭民調 不過這波國民黨操控民調的手法真的太明顯 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.ettoday.net/news/20231201/2634631.htm : 2.新聞來源︰ : ETTODAY : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : ET民調／侯康快追上賴蕭！差距僅1.1百分點　柯盈支持度跌破2成 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : ET民調／侯康快追上賴蕭！差距僅1.1百分點　柯盈支持度跌破2成 : 記者皮心瑀／台北報導 : 2024總統選戰倒數43天，《ETtoday民調雲》最新調查發現，國民黨正副總統參選人侯友 : 宜、趙少康支持度再攀升，以36.3%緊追民進黨正副總統參選人賴清德、蕭美琴的37.4%? : 兩組僅差1.1個百分點，在誤差範圍內，而民眾黨正副總統參選人柯文哲、吳欣盈支持度 : 繼續下跌，跌破2成，以19.6%墊底。 : 相較《ETtoday民調雲》前次調查（2023年11月24日），賴蕭配支持度由前次34.8%提升 : 2.6個百分點至本次37.4%；侯康配支持度由前次32.5%提升3.8個百分點至本次36.3%；柯 : 盈配的支持度由前次21.2%下滑1.6個百分點至本次19.6%。 : 進一步交叉分析顯示，在政黨傾向方面，侯康配支持度國民黨來到95.1%、泛藍87.0%，? : 見藍營選民已歸隊。另值得注意的是，侯康配在中間選民（不支持任何政黨者）的支持? : 已拉近與柯盈配的差距，在誤差範圍內，並超過賴蕭配，形成三大陣營勢均力敵的態勢? : 而從年齡來看，侯康配50歲到59歲支持度48.5%、60歲以上52.2%，領先其他參選人；柯? : 配仍舊於年輕選民取得優勢，20歲到29歲以45.7%領先；賴蕭配則在30歲到39歲有優勢， : 拿到45.7%支持度，但在30歲到39歲掉最多，較上次調查少了7.1個百分點。 : 在正副總統搭配喜好評價方面，調查結果顯示，民眾對賴蕭配的喜好度為40.0%、討厭度 : 為37.0%；對侯康配的喜好度為32.2%、討厭度為42.6%；對柯盈配的喜好度為21.1%、討? : 度為44.4%。三組中，以「賴蕭配」的喜好度最高，「柯盈配」喜好度最低。 : 《ETtoday民調雲》於11月30日，針對20歲以上民眾進行「2024總統選情調查」，以手機 : 簡訊方式通知，進行封閉性網路問卷調查。以《ETtoday民調雲》自建會員資料庫內，已 : 貼標設籍台閩地區且年滿20歲以上民眾為抽樣範圍及對象，樣本抽樣方法採「分層比例? : 樣」（proportionate stratified sampling），細分為戶籍地、性別、年齡三維交叉多 : 維分層，回收有效樣本數1,351份，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負2.67%。 : https://www.ettoday.net/news/20231201/2634631.htm : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 美麗島跟ETTODAY民調哪個比較可信 : 究竟選戰會差距越拉越遠，還是逐漸接近五五波pk盤 : 柯文哲接下來要怎麼選擇？會產生另類的藍白合嗎？ : 國民黨又要怎麼接應這一局呢 : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.106.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701419820.A.597.html

推 tzcoba01: 認同 柯p沒第一都是垃圾 223.139.25.40 12/01 16:37

→ opthr1215: 看過去紀錄來說，某三份比較垃圾。 59.124.123.243 12/01 16:38

→ opthr1215: 哪三份我就不說了，懂的都懂。 59.124.123.243 12/01 16:38

推 andersonlin: 不過去年縣市長選舉不是說很準 27.53.246.58 12/01 16:38

推 slayptter: 這已經稱不上民調了 1.200.31.74 12/01 16:38

→ mick1: 一樓的網軍 沒人說要柯第一 但要公開的民 223.138.106.52 12/01 16:40

→ mick1: 調總要有公平性吧 223.138.106.52 12/01 16:40

推 benqlove: 戰完美麗島又戰et111.242.119.190 12/01 16:40

推 dai26: 以前怎麼對韓國瑜的，817怎麼不講，還蠻雙 42.77.99.196 12/01 16:40

→ dai26: 標的嘛！ 42.77.99.196 12/01 16:40

推 Charlie1003: 母體本身就有問題，不知道在high什 106.64.137.4 12/01 16:41

→ Charlie1003: 麼== 106.64.137.4 12/01 16:41

推 leo01018: 以前都很ˊ準 今年不准 哈哈 36.227.28.93 12/01 16:41

推 l861128: 對於這樣民調的結果我很憂心，既然有人 223.139.60.171 12/01 16:41

→ l861128: 覺得不準，想了解一下要怎麼解釋ET在去 223.139.60.171 12/01 16:41

→ l861128: 年算準呢？ 223.139.60.171 12/01 16:41

→ dai26: 綠柯粉這樣很難看的啦 42.77.99.196 12/01 16:42

推 spa41260: 會員資料庫不是問題，因為不管所有的民114.136.107.210 12/01 16:42

→ spa41260: 調抽樣都是在有限資料庫中隨機抽取114.136.107.210 12/01 16:42

→ mick1: 壞掉的時鐘一天也會準兩次 別再扯去年很準 223.138.106.52 12/01 16:43

→ mick1: 了 223.138.106.52 12/01 16:43

推 l861128: 其實蠻好奇跟美麗島做比較，兩者都有反 223.139.60.171 12/01 16:44

→ l861128: 應柯大幅衰退的趨勢，但在賴侯間有明顯 223.139.60.171 12/01 16:44

→ l861128: 差距，這個要怎麼解釋？ 223.139.60.171 12/01 16:44

推 gogoegg: 這是抽樣的母群體太爛的問題 1.200.189.27 12/01 16:45

推 spa41260: 你要先去了解民調抽樣的母體是什麼，一114.136.107.210 12/01 16:45

→ spa41260: 般人以為抽樣母體是全部1950萬有投票權114.136.107.210 12/01 16:45

→ spa41260: 的人，實際上不是114.136.107.210 12/01 16:45

推 dostey: 簡單講就是藍紅媒長期慣用手法223.136.109.158 12/01 16:46

推 dai26: 全台灣所有的民調都顯示1123國民黨拉出8% 42.77.99.196 12/01 16:46

→ dai26: 以上，跟民進党在誤差範圍內，柯粉還覺得 42.77.99.196 12/01 16:46

→ dai26: 蓋牌喔？ 42.77.99.196 12/01 16:46

→ dostey: 先不斷用這種手法做民調!影響選民判斷223.136.109.158 12/01 16:46

→ spa41260: 市話民調抽樣的母體群是市話底冊，不在114.136.107.210 12/01 16:47

→ spa41260: 上面就是抽不到（雖然有用後兩碼隨機跳114.136.107.210 12/01 16:47

→ spa41260: 號來做修正），手機民調也是一樣，不在114.136.107.210 12/01 16:47

→ spa41260: 手機底冊上就是抽不到。114.136.107.210 12/01 16:47

推 rickcoo: 別拿縣市選舉跟總統比、總統比較好操作 61.220.246.132 12/01 16:47

→ Rattlesnake: 有種臺語研究的說法 侯康 好康這說法 114.36.210.138 12/01 16:47

→ rickcoo: 只有三組人而已、藍媒當然要操作棄保 61.220.246.132 12/01 16:47

→ Rattlesnake: 其實蠻粗俗難聽的 因為好康=好洞 114.36.210.138 12/01 16:47

→ Rattlesnake: 原本的意思性暗示很強 難聽 114.36.210.138 12/01 16:48

→ SULICon: 應該說這樣的取樣雖然在上次台北市長的 223.140.106.15 12/01 16:48

→ SULICon: 選舉中是最準的，但還不足以證明他們這 223.140.106.15 12/01 16:48

→ SULICon: 樣取樣是沒問題的，畢竟有別於原先隨機 223.140.106.15 12/01 16:48

→ SULICon: 取樣的定義，需要更多次的選舉驗證才能 223.140.106.15 12/01 16:48

→ SULICon: 證明說這樣新的取樣方式是有意義的 223.140.106.15 12/01 16:48

推 Pigpigpeg: ET規律是到投票前越準 1.171.224.239 12/01 16:49

→ rickcoo: 你看趙少康丟只差0.01的民調 有夠故意 61.220.246.132 12/01 16:49

→ EDFR: 確實.. 國民黨還想用這份蒙混過關 111.249.97.67 12/01 16:49

→ Pigpigpeg: 不過在野的候選人到上周才正式確認 1.171.224.239 12/01 16:49

→ Pigpigpeg: 過去選舉好幾個月前就確定人選這次卻到 1.171.224.239 12/01 16:50

推 shi0520: 2020 22準度還不錯 只要會員數夠多其實就 42.73.192.56 12/01 16:50

→ Pigpigpeg: 登記才確認，各家民調都很亂 1.171.224.239 12/01 16:50

→ shi0520: 能代表投票母體 42.73.192.56 12/01 16:50

→ imgkiller: 好康=好洞 哇 這個可以拿來當議題打了 1.170.123.148 12/01 16:52

推 forb9823018: 會員數夠多但有偏差也不能代表群體 101.136.36.193 12/01 16:52

→ forb9823018: ，要不要統計訂閱中國時報的會員看 101.136.36.193 12/01 16:52

→ forb9823018: 看 101.136.36.193 12/01 16:52

推 SULICon: 因為「會員」本身這個詞就是刻意挑選過 223.140.106.15 12/01 16:53

→ SULICon: ，所以就跟隨機的定義有點不符合 223.140.106.15 12/01 16:53

→ SULICon: 除非你拿出會員的各項細部分析都符合母 223.140.106.15 12/01 16:53

→ SULICon: 體的比例 223.140.106.15 12/01 16:53

推 dai26: 那個桃園孫先生還有沒有在做民調啊？柯粉 42.77.99.196 12/01 16:54

→ dai26: 也可以參考啊 42.77.99.196 12/01 16:54

→ soundquality: 去年會準是因為國民黨贏，機構效應223.137.249.212 12/01 16:55

→ soundquality: 太過明顯的民調都會這樣，壓對邊就223.137.249.212 12/01 16:55

→ soundquality: 準223.137.249.212 12/01 16:55

推 SULICon: 但我覺得給他們多幾次選舉去證明他們這 223.140.106.15 12/01 16:56

→ SULICon: 樣是有意義的民調，而不是一開始就用定 223.140.106.15 12/01 16:56

→ SULICon: 義去說他們沒意義，畢竟民調的目的就是 223.140.106.15 12/01 16:56

→ SULICon: 越接近選舉結果就是越準 223.140.106.15 12/01 16:56