看板HatePolitics
: 民調為何需要考慮政黨實力? 這本身就是很怪的邏輯
: a.台灣是"民"主國家,不是"黨"主國家。
: 台灣有投票權的人民超過95%沒有加入政黨,請問何來具體的政黨實力可以解釋?
: 考慮政黨實力這種不是檯面上的指標很怪!
因為中央和地方需要合作配合,不然怎麼老是有人在哭非民進黨的縣市補助拿比較少?
所以考量政黨實力,其實在判斷的就是然後中央和地方的和諧程度,我想這點應該納入考慮
比較恰當。
: 雖然說錢俗氣了 但現實是選舉要花很多錢 大家都知道也都可以理解
: 民進黨也無法用這點攻擊 因為花得錢也不會少
: 所以民調讓分不如解讀成金錢實力 這種比較明顯可以計算的指標
這樣柯的勝算可能又更低了,而且有多少資金大概也很難量化,也不會有人真的把口袋的錢
拿出來給大家看吧~
: 另外 如果侯是副手 難道國民黨就不出自己所謂的政黨實力了嗎?
是啊,因為副手沒有執政權。
: b.柯最後十分鐘那一段說得很好啊 為什麼可以用機關槍卻只用步槍?
其實這種講法也是柯的話術,
如果都在誤差範圍內的話,應該是大家平手,何來機關槍和步
槍的分別呢?
沒辦法證明柯侯>侯柯,那誰出錢誰當正的應該還算公平吧。
: 雙方的目標就是要推出"最"強的組合勝選 這點國民黨也同意
: 如果可以拿機關槍上場打仗 為什麼要拿比較弱的步槍?
因為科學上看不出來柯侯>侯柯,都在誤差範圍內。
: 在不考慮讓%的原始民調且排除全市話民調下
: 且還有兩份是70%市話 30%手機的狀況下 這兩份不讓% 也都是柯贏
: 所以柯侯組合就是機關槍
: 另外真的不要吵為什麼不採用全市話 統計出來就是只用市話的人只有9%
: 相反的有手機門號的人超過75%
: 所以純市話這種民調怎麼有準確度?
但是手機有重複門號啊,雖然覆蓋率高但也不見得更精確,所以才需要各自有加權嘛。
拿出來的民調都是經過加權調整的,我反而覺得刻意排除全市話沒道理。
: c.殘酷的是 上戰場後 民進黨不會讓你 真槍實彈沒讓分
: 還聽你說什麼政黨實力? 民進黨政黨實力會輸嗎?
如果柯侯在科學上能證明比侯柯強,那當然就應該柯侯配。
但既然科學上沒辦法證明,那由地方勢力強的、更有錢的、更有組織的國民黨當正的不是比
較合理嗎?
結論就是柯其實在科學上沒辦法證明自己是機關槍
柯文哲都到這種程度了還想用話術誤導,真的蠻可悲的~
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9160
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.111 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700748227.A.582.html
推 Adler87: 理就是這個理 42.116.144.31 11/23 22:06
→ Afae: 騙票仔? 42.77.217.43 11/23 22:07