Re: [討論] 專家會議顯示學術界過於天真善良

你是沒在follow新聞？ 國民黨內有博士，教授頭銜的人都有不一樣的意見了 國民黨立委、統計學博士費鴻泰分析，從這6間民調得出的結果就是「3比3」，直言「沒有 模糊空間。」 蔡正元臉書18日指出：「藍白合民調的計算，用『樣本的抽樣誤差』去比較『對比差距的差 距』，或者比較『對比的互比差距』，在數理統計理論都說不通。但畢竟是政治問題，社會 及媒體的理解是，用『對比差距的差距』去跟『樣本的抽樣誤差』比較，的確柯侯對侯柯是 3比3，用『對比的互比差距』比較『樣本的抽樣誤差』，柯侯對侯柯也是3比3。」 前立委邱毅在網路節目「鄉民監察院」表示：「民調的結果已經告訴你了，最強的組合就柯 侯配」。他指六份民調已告訴全國人民，侯就是輸給柯，「侯友宜怎麼選？不覺得丟臉嗎？ 」 我是建議 藍營的人可以去問管中閔 他是統計學的院士 學術地位比上述三人跟朱立倫都高的多 讓他來一錘定音 他說讓多少就是多少吧。 不然光看國民黨內的博士教授互相拆台就飽了。 : 以前在學校那種有業界經歷的教授都很愛 : 說學校學的跟實務有差，課本參考用 : 政論節目還原專家現場，原本應該三方都 : 學術圈的熟人，大教授們就是來當個見證 : 想說在藍白合美事留個名 : 結果嘛白搞手段臨時換個業界的進來，就 : 是來鬧來搞破局的。先是無理取鬧砍市話 : 民調，自己做民眾黨內參還敢大喇喇球員 : 兼裁判 : 然後兩個學術界大教授想說大頭們早談好 : 就放他鬧，以為只是要比分弄好看，結果 : 到後面才發現對方是來亂的，最後被耍賴 : 破局搞得灰頭土臉 : 學術圈教授社會經驗不夠被耍好像很常見 : ，但這麼重要的大事一路談竟然沒警覺， : 被個柯學民調的帶著走。是不是太善良太 : 天真了才搞到顏面盡失啊？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.4.29.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700513520.A.2EC.html

→ HinaTomo: 藍粉會直接跟你說TPP贏的都是作弊民調 35.146.34.136 11/21 04:59

→ HinaTomo: 可是自家內參也輸XD 35.146.34.136 11/21 05:00

→ rogudan: 其實3：3的時候，藍白合專家會議也是有223.139.153.189 11/21 05:24

→ rogudan: 簽名，是民眾黨拒絕不簽名，撕毀合作223.139.153.189 11/21 05:24

推 carbomd: 統計是門很深的學科，常寫論文的也不見 172.58.120.160 11/21 05:45

→ carbomd: 得用的對。不過看柯在那吵讓幾趴，那這 172.58.120.160 11/21 05:45

→ carbomd: 次的民調爭議就不是在吵什麼科學問題， 172.58.120.160 11/21 05:45

→ carbomd: 是政治問題。又硬要拿科學方法來解政治 172.58.120.160 11/21 05:45

→ carbomd: 問題，自然無解。 172.58.120.160 11/21 05:45

推 carbomd: 解法也簡單，如果柯或侯誰跳出來說都別 172.58.120.160 11/21 05:48

→ carbomd: 吵了我當副的，這些民調還會是問題嗎？ 172.58.120.160 11/21 05:48

推 peachnest: 柯粉不要一直嚷6份侯友宜都輸，得了便220.141.134.233 11/21 06:23

→ peachnest: 宜還賣乖，6份中包含匯流求真世新三份220.141.134.233 11/21 06:23

→ peachnest: ，而侯友宜勝出的三份都被擱置，220.141.134.233 11/21 06:23

推 peachnest: 匯流求真世新這三家把柯文哲做到40幾趴220.141.134.233 11/21 06:26

→ peachnest: 贏過賴清德是有什麼可信，220.141.134.233 11/21 06:26

推 stosto: 這兩個就跪舔狗阿 哪邊可以舔就舔 59.115.163.229 11/21 06:34