Re: [新聞] 賴清德拋陸生比照外籍生納健保　引綠委討

: 賴清德拋陸生比照外籍生納健保　引綠委討論：醫界罵一片 可能還有人搞不清楚狀況， 我再次說明。 支那學生 比照外籍生 納入健保， 其實早在2016年蔡英文上台時，就決定了，下面是當年新聞報導。 雖然都是比照外籍生， 但要注意： 蔡英文的版本是，支那學生"全額自付"。 這是很有道理的，我們開放讓敵國支那學生來台， 已經是展現我們台灣人的萬分善意，萬分寬容，萬分不記仇了， 斷然沒有道理還進一步，讓這些敵國人享受我們台灣人血汗納稅錢的補助。 但偏偏賴清德的版本是台灣人要補助這些敵國學生，大概四成還六成的健保費。 我就問，拿台灣人的辛苦錢，幫助敵國人更健康， 這算不算資敵？ https://i.imgur.com/jFa9wW9.png 那為什麼蔡英文就定案的事情，現在又討論？ 答案是 因為國民黨當年大鬧，說什麼不補助支那學生，要支那學生全額自付， 這是在欺負支那人。 那蔡英文想 反正法案沒過，倒楣的是支那人，那就不管了。 所以拖到現在還是議題。 我就問，為什麼賴清德沒有比照蔡英文的版本？ 賴的版本，跟國民黨原本的主張，有什麼不一樣？ 我看一樣嘛 https://i.imgur.com/NVHhUv4.jpg 另外，開放支那學生入健保，有沒有可能下一步 支那學生又鬧，要我們開放打工？ 這個疑慮，當年就有人提出來了。 https://i.imgur.com/pmJgUwp.png 什麼叫蠶食鯨吞？ 這就是蠶食鯨吞！ 現在講什麼人權啦公平啦，所以讓支那敵國人入健保， 之後是不是又來一次 人權，公平，所以開放支那學生打工？ 千萬當心啊～～～～～～～ -- 人多人少是重點嗎？ 重點是為什麼台灣人的血汗錢，要用來補助敵國人？ 人少就沒關係的話， 那是不是以後支那軍攻打台灣，只要人死少一點，你就接受支那軍上岸？ 國民黨的版本也是比照外籍生， 然後政府給補助。 蔡英文的版本也是比照外籍生， 但政府不給補助， 我萬萬沒想到， 賴清德的版本居然跟國民黨一樣。 這樣我很錯亂 Orz 就是在蠶食鯨吞啊～ 我很意外賴清德沒有把關好。 我態度很簡單，就是蔡英文版本。 比照外籍生， 但政府不能給支那敵國學生補助，一毛都不可以。 這不是人多人少/錢多錢少的問題， 這是台灣人的尊嚴問題。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.96.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699522472.A.26D.html

推 usoko: 我支持中國學生比照其他外籍生啦 133.237.7.76 11/09 17:36

→ usoko: 但我不支持非台灣籍使用全民健保 133.237.7.76 11/09 17:36

→ usoko: 理想應該是來台留學生應該要強制投保商業 133.237.7.76 11/09 17:37

→ usoko: 健保 例如我在日本也是公司投保 133.237.7.76 11/09 17:37

→ usoko: 至於打工比照其他外籍生有什麼問題嗎? 133.237.7.76 11/09 17:38

→ geordie: 有鄉民稱現在的中生實際上有學校幫出健 114.40.157.98 11/09 17:39

→ geordie: 保費，我猜有可能是保保險之類的才有健 114.40.157.98 11/09 17:39

→ geordie: 保可用 114.40.157.98 11/09 17:39

→ tinmar: 基本上 賴任內 陸生來台將會很少 1.160.200.221 11/09 17:39

→ tinmar: 所以對健保並不會造成影響 1.160.200.221 11/09 17:40

→ tinmar: 比照外生 也有兩國論味道 1.160.200.221 11/09 17:40

→ tinmar: 開放打工 有類服貿問題 不太可能 1.160.200.221 11/09 17:42

→ geordie: 本來就得比照外生，要不然全民健保一般 114.40.157.98 11/09 17:43

→ geordie: 是得在居住地辦理的投保 114.40.157.98 11/09 17:43

推 rwhung: 之前明明吵過了，現在為什麼還要再吵起 36.239.103.137 11/09 17:43

→ tinmar: 不用再回應你的回應 沒意義的套路 1.160.200.221 11/09 17:44

→ geordie: 啊就比照外生，有人會不高興 114.40.157.98 11/09 17:44

→ tinmar: 跟晶片賣中是資助敵人一樣的概念 1.160.200.221 11/09 17:44

→ tinmar: 沒完沒了 1.160.200.221 11/09 17:44

推 rwhung: 沒有健保就是用商業保險 36.239.103.137 11/09 17:45

→ xiue: 跟一樓差不多看法,不過我是覺得不必排除納保 1.164.225.184 11/09 17:46

→ xiue: ,讓精算師去精算風險做合適的保費設計就好. 1.164.225.184 11/09 17:46

→ geordie: https://bit.ly/49rkDgt 114.40.157.98 11/09 17:47

→ geordie: 2017的新聞，中生還不爽w 114.40.157.98 11/09 17:47

→ xiue: 至於名目要不要用全民健保可以再看看. 1.164.225.184 11/09 17:47

推 rwhung: 外籍生納健保 比較像是台灣為了吸引國外留 36.239.103.137 11/09 17:48

→ rwhung: 學生的福利 36.239.103.137 11/09 17:49

→ rwhung: 當作外交的一部份 36.239.103.137 11/09 17:49

→ geordie: 中生還希望比照僑生待遇（2017的新聞 114.40.157.98 11/09 17:49

→ xiue: 中生比照僑生那是作夢吧.. 1.164.225.184 11/09 17:51

推 olaqe: 給敵國人健保 聽起來就是好笑 114.37.4.153 11/09 17:54