看板HatePolitics
仔細看了內文，充滿疑惑，一個指控各自表述
我記得館長指控是說陳明文幫寶和會辦理特別接見
這種需要特殊管道的接見沒有門路不可能，所以判斷陳明文跟寶和會有掛勾
但是這段內文似乎不太一樣
: 請問陳明文，幫忙寶和會辦的『選民服務』，那位選民是哪位大哥？請問陳明文與寶和會老
: 大邵柏傑又是什麼關係？為何先是邵柏傑的兄弟鍾文智打電話給北監典獄長謝琨琦，幫寶和
: 會槍手辦特見，等謝琨琦退休後，改由陳明文幫寶和會槍手辦增見？」
內文指出黃國昌這裡是說，辦理特見的是前典獄長
因為典獄長退休後，才找到陳明文辦理"增見"
到底陳是幫寶和會辦理"特見"還是"增見"?
: 陳明文不滿名譽受損，向黃國昌提告。不過，台北地檢署調查後發現，陳明文辦公室確實有
: 多次幫忙寶和會槍手辦理特見，縱使陳明文聲稱是有民眾來請求才協助，屬於選民服務，至
: 於監所會不會通過，不一定有把握，但檢察官認為，既然有會客資料就能證明黃國昌所說無
: 誤，陳明文為什麼要幫忙那麼多次，是可受公評之事，將黃國昌不起訴。
地檢署調查又指出陳是辦理特見.....
: 黃國昌4日也在臉書發文寫道：「陳明文替寶和會的槍手辦理違法增見，讓寶和會去處理開
: 槍小弟，被我揭發之後，不僅死不認錯，竟還無恥地對我提起濫訴。這種浪費司法資源的垃
: 圾告訴，拖了快兩年。今天，台北地檢署公告『不起訴處分』！陳明文，被打臉了，舒服了
: 嗎？要不要對濫行告訴好好道歉一下！陳明文這種無恥的言行，就是民進黨反黑金的價值嗎
: ？！」
這裡黃國昌也又再次說明是辦理違法"增見"
我記得之前有聽到名嘴說道，特見有涉及特權爭議以及關說
而增見就屬於一般性質
同一個指控，到底是館長說的特見跟寶和會有掛勾 ?
還是黃國昌說的增見 ?? 違法點是 ??
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.185.161 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693906841.A.DBD.html
→ ferb: 民進堂寶和會，歡迎來洗 103.178.37.187 09/05 17:43
推 jackself: 直接說啦 民進黨的人都安份守法 106.64.113.107 09/05 17:44
→ jackself: 不可能有檯面下的事就好 106.64.113.107 09/05 17:44
→ ferb: 不對，洗不起來，因為沒錢只有義勇軍 103.178.37.187 09/05 17:44
推 bruce2248: 難怪昌粉都是法盲 59.120.177.217 09/05 17:48