[討論]政黨優勢萬年執政還算民主嗎?

如題，前幾年每8年換一次政黨 感覺還算民主，至少大家會覺得還是自己當家作主 只是感覺越走越極端 前一陣子陳建仁前副總統好像說民主國家要政黨輪替 結果行政院好像馬上又幫陳建仁澄清說: 是指民主國家一般情況，而非認為台灣現在應該政黨輪替 那如過又像行政院說的，支持政黨輪替在民主國家一般情況，而非台灣現況 那所以台灣現況是怎樣? 國難當頭，保密防諜嗎? 那是不是乾脆直接進入 戒嚴 還是 動員戡亂時期 算了? 說到底，記得以前上課時學到， 台灣現在的民主制度好像還不算是最好的，台灣的方法比較像美國兩黨輪替， 但記得以前學的是說，英國和日本那種制度好像才是比較健全的民主制度。 那到底該不該輪? 如果執政者上任後第一件事就是為了確保資源在手上 下次選舉繼續贏，這樣變成萬年執政，那還算民主國家嗎? 如果要避免這種情況，那是不是乾脆規定幾年就換黨執政， 只是推派人選要兩黨如何審核之類的? 才不用假掰的在那邊辦選舉? 是吧? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.43.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691160213.A.627.html

→ DustToDust: 算啊122.118.108.206 08/04 22:43

推 hmnc: 最實際的例子就 日本自民黨118.171.218.250 08/04 22:44

→ tinmar: 那內閣制怎麼辦 都做很久的 1.160.234.114 08/04 22:46

噓 vicklin: 先搞清楚日本輪替的狀況吧 1.171.236.125 08/04 22:46

推 holysong: 賤嘴柯：第一任想第二任，第二任想總統 111.83.137.0 08/04 22:46

→ tinmar: 德國那個梅就做了近20年 1.160.234.114 08/04 22:47

→ SnakeO: 問這什麼問題,乾脆立法規定同政黨總統當兩 114.47.139.249 08/04 22:47

推 yoji520: 為了換而換有比較好嗎？像韓國一樣一任 42.75.38.45 08/04 22:48

→ yoji520: 五年不連任，結果都不得善終 42.75.38.45 08/04 22:48

→ SnakeO: 任?? 114.47.139.249 08/04 22:48

→ imbj: 我看日劇民王好像日本議員可以行內閣不信任 114.40.43.203 08/04 22:48

→ imbj: 案重組內閣 114.40.43.203 08/04 22:48

→ tinmar: 內閣制本來就常倒閣 這不須看日劇才知道 1.160.234.114 08/04 22:50

→ tinmar: 倒閣又不代表會成功或成功未必勝選 1.160.234.114 08/04 22:51

推 cloudeda: 換爛的不算 42.75.83.215 08/04 22:53

推 gunng: 內閣制推出來的可未必是選民想要的人喔223.139.245.173 08/04 22:53

噓 kim: 一票票選出來的哪裡不民主？ 1.169.0.6 08/04 22:54

→ kreator666: 這也才第一次有機會二度連任而已 110.28.128.227 08/04 22:55

噓 silentence: 你覺得高雄人2018鬼迷心竅換換病發作 49.216.89.15 08/04 22:55

→ silentence: 有比較好的結果? 49.216.89.15 08/04 22:55

→ kreator666: 地方政府幾乎全是在野黨 這樣就要討論 110.28.128.227 08/04 22:55

→ kreator666: 算不算民主會不會太無聊 110.28.128.227 08/04 22:55

→ chewie: 呃 地方幾乎都是在野黨執政吧 123.192.169.20 08/04 22:58

推 bigpowerplay: 綠畜滅國就是民主 49.216.52.82 08/04 23:01

→ chewie: 而且內閣制也有自己的問題 去年英相特拉斯 123.192.169.20 08/04 23:02

→ chewie: 45天下台 一樣沒解散國會反應民意 由保守 123.192.169.20 08/04 23:02

→ chewie: 黨繼續執政 123.192.169.20 08/04 23:02

→ cloudeda: 大家在制度下公平競爭，想贏就請你提出 42.75.83.215 08/04 23:02

→ cloudeda: 更好的人選與團隊，只想提名嘴臭柯與空 42.75.83.215 08/04 23:02

→ cloudeda: 空侯，那就給我滾下去！ 42.75.83.215 08/04 23:02

噓 hui000807: 重點是法治,權力分立，和監督制衡要能223.137.119.200 08/04 23:03

→ hui000807: 繼續落實，民主選舉只是讓掌權者有所223.137.119.200 08/04 23:03

→ hui000807: 顧忌的一種手段而已223.137.119.200 08/04 23:03

→ chewie: 不信任案要成功還得在野票數要夠 而且後果 123.192.169.20 08/04 23:03

→ chewie: 是國會重新改選 發動方不見的會贏喔 123.192.169.20 08/04 23:03

推 ramirez: 八年就該政黨輪替了 36.237.202.125 08/04 23:07

推 qutetom: 這議題是不是明年可能輪不了才被討論=_=223.138.186.119 08/04 23:14

噓 LeftCorner: 沒投出政黨輪替就是不民主？ 101.12.47.240 08/04 23:14

噓 rahim: 你乾脆修憲規定以後總統同黨只能連續執政 150.117.29.100 08/04 23:16

→ rahim: 8年好了 150.117.29.100 08/04 23:16

→ rahim: 韓國瑜都知道票多的贏，票少的輸，但你要 150.117.29.100 08/04 23:18

→ rahim: 的好像是連做兩屆就要直接棄權 150.117.29.100 08/04 23:18

→ Waylon107: 要多數服從少數才是不民主 180.217.73.59 08/04 23:30

噓 monkey1990: 有人提日本.那為什麼不提美國？笑死 118.231.168.91 08/04 23:48

推 f1731025: 票多的贏 票少的輸 很難懂115.165.232.217 08/04 23:55

→ greedycyan: 提美國更是笑死啊，因為你們會被打臉 182.233.153.53 08/05 00:13

→ greedycyan: ，1933-1953民主黨五任，1981-1993共 182.233.153.53 08/05 00:13

→ greedycyan: 和黨三任，啪啪啪啪啪 182.233.153.53 08/05 00:13