Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?

看板 HatePolitics
作者 wen17 (祭祀風的人類)
時間 2023-08-02 00:41:40
留言 51則留言 (15推 0噓 36→)

合不合理我也不知道 不過為啥就是很多人想像中的魚場就是破破爛爛 髒髒亂亂的 行政院說明是這樣啦 真不真我也不知道 https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230801/146457.jpg
我從這邊看來的 全台最貴漁港在高雄!兩年燒81億,到底改建了什麼? 文 / 彭杏珠 文章是有提到一些有人質疑點的 比方說 3000萬->81E ? 因為3000萬只是原本漁港例行維護費 沒有提出整修報告 光頭先生是這樣說的 直到2019年10月蘇貞昌到前鎮漁港視察改造工程時,他對外表示,既然有決心要做,就要 符合前鎮漁港總體發展,做一次性的規劃,而不是分批建設。經費從3000萬增至13億元, 再到60億元,最終核定為81億元。 ___________________________________________ 我是說真的啦 長期來看 你要台北房價不要飛天飛得太可怕 就是去建設台北之外的地方 不然啥東西都在台北 工作機會在台北 世界級捷運在台北 活動展覽在台北 台北就這丁點大 房價整麼看也不可能稍微被遏止 : 我中立啦 純粹想問綠粉 : 我看只要有人在講81億 : 柯糞吃屎 有些還貼個圖拍拍屁股走人 : 所有綠粉真的覺得81億修建漁港很合理哦? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- 我是支持用力監督錢怎麼花啦 但不是現在各種隨便唬弄 一副你就是小魚場 鄉下要有鄉下的樣子
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690908102.A.D52.html

aass5566: 只要能抗中保台 漁港花810億也可以 49.158.132.119 08/02 00:43

Supasizeit: 看成果啊203.204.194.135 08/02 00:43

Supasizeit: 應該不會再風風光光開幕然後漁船翻船203.204.194.135 08/02 00:44

Supasizeit: 之類的了吧203.204.194.135 08/02 00:44

Afae: 蠻好奇改建一個國家級的遠洋基地 多少錢才合 223.138.20.134 08/02 00:44

Afae: 理?60億?120億 223.138.20.134 08/02 00:44

SJ4555048: 對寧可花8000萬辦畢業典禮的柯,錢要 101.10.97.158 08/02 00:52

SJ4555048: 花在聖上萬歲的才對。 101.10.97.158 08/02 00:52

zixiang: 問題是民進黨有什麼花錢然後說的出嘴的 223.137.138.60 08/02 00:54

zixiang: 建設 223.137.138.60 08/02 00:54

zixiang: 高端棒球場嗎 223.137.138.60 08/02 00:54

zixiang: ”這屆民進黨” 223.137.138.60 08/02 00:56

fytnship: 不只81億!他揭前鎮漁港吃掉「漁業發展 175.182.28.24 08/02 01:02

sam7207: 你的高端棒球場市長 工程都沒人標了QQ 114.34.143.1 08/02 01:02

fytnship: 預算」驚人比例 175.182.28.24 08/02 01:02

sam7207: 一個前鎮漁獲量大於台灣其他漁港總合 114.34.143.1 08/02 01:03

win8719: 所以要幾億? 114.44.49.155 08/02 01:03

sam7207: 要改善硬體 先改善誰 114.34.143.1 08/02 01:04

sam7207: 提醒一下 當初北農在弄第一果菜市場 114.34.143.1 08/02 01:04

sam7207: 是拿140億去弄唷 114.34.143.1 08/02 01:04

chrisjohn214: 我覺得應該8600億,反對的都是不想 1.170.123.66 08/02 01:10

chrisjohn214: 建設高雄的中共同路人 1.170.123.66 08/02 01:10

gogen: 1.藍白可以查有沒有貪污 112.78.81.84 08/02 01:11

gogen: 2.該不該投資這麼大,只有實際效果可以驗 112.78.81.84 08/02 01:11

gogen: 證 112.78.81.84 08/02 01:11

sam7207: 我覺得有證據就去舉報阿 不正好可以一刀 114.34.143.1 08/02 01:11

sam7207: 斃命 114.34.143.1 08/02 01:12

gogen: 3.照藍白的標準,台北捷運虧,所以根本不 112.78.81.84 08/02 01:12

gogen: 該投資?? 112.78.81.84 08/02 01:12

gogen: 4.投資效果好不好?現在也難驗證 112.78.81.84 08/02 01:13

Beanoodle: 房價問題也給你8年改善了,但你要炒房 27.53.232.222 08/02 01:15

Beanoodle: 怪誰?? 27.53.232.222 08/02 01:15

Beanoodle: 然後推出韓導的40年房貸好棒棒喔 27.53.232.222 08/02 01:16

newgo1776: 漁港跳房價…等下是不是又要跳到LK99? 101.9.128.47 08/02 01:27

ThisIsEasy: 高雄砸了多少錢建設,結果你說呢? 210.61.246.192 08/02 01:35

Beanoodle: 房價是這篇自己跳的喔,而且政府炒房 27.53.232.222 08/02 01:42

Beanoodle: 不是事實嗎?這麼怕別人講喔,不愧是 27.53.232.222 08/02 01:42

Beanoodle: 死忠的 27.53.232.222 08/02 01:42

win8719: 說到房價喔~只要經濟不跨~任何人上任跟你 114.44.49.155 08/02 01:44

win8719: 說房價會降都是騙你的 114.44.49.155 08/02 01:44

XnightmoonX: 1、3都有實際目標,2和4就沒有,5所 110.28.136.81 08/02 01:50

XnightmoonX: 以前鎮現在沒地方住沒地方玩? 110.28.136.81 08/02 01:50

Nighty7222: 每年三百億的產值 用了五十年大修這 36.238.40.15 08/02 02:02

Nighty7222: 一次要被靠北靠母 ㄏ 36.238.40.15 08/02 02:02

ZhaiMan: 有問題的話民眾黨的立委還是柯怎麼不在媒180.217.114.152 08/02 02:03

ZhaiMan: 體上抨擊 只敢在網路放狗亂咬 什麼樣的狗180.217.114.152 08/02 02:03

ZhaiMan: 就有什麼樣的主子180.217.114.152 08/02 02:03

mogason: 不是佛地魔花的都算貴 144.178.201.42 08/02 02:25

pig2014: 民進黨跟覺青都是人渣 101.137.48.236 08/02 02:37

fastevil: 不是啊,講了這麼多,執行率9X趴,阿漁 36.224.22.118 08/02 02:38

fastevil: 港勒? 36.224.22.118 08/02 02:38

您可能感興趣