[討論] 停車場事件，綠粉承認翻車了很難嗎？

地是黃媽的，只是過戶給孫子。租約是黃媽跟承租人簽的，所以到底干黃國昌什麼事？ 現在在扯什麼550公尺，黃國昌怎麼可能不知道之類的，說真的知道又如何，不知道又如 何？父母的地本來孩子就不會特別干涉好嗎，更何況是租給其它人，而且黃國昌自己也說 了，如果那塊地用途有 犯法就是依法拆除。 綠粉本來想要扯那塊地是黃國昌自己鋪水泥當月租停車場，現在發現那塊地既不是黃國昌 的，而是黃母的。月租停車場也不是黃母設立的，而是跟黃母承租的人設立的。這樣子要 扯到黃國昌上面也扯太遠了吧。停車場事件，就是論事，承認翻車了很難嗎？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.139.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688656662.A.154.html