看板HatePolitics
認同你的見解。喜歡安樂死的人應該自己用行動來爭取，
我也很希望安樂死通過，因為我認為人有自由決定自己死亡的時間地點和方式。
至於什麼長照問題、家屬問題，那是每個人自己的事情。
現在看起來台灣人民普遍不喜歡談論或思考死亡的問題，船到橋頭自然直，
每個人每個家庭情況都不同，發生了再來想，這也是一種辦法。
: : 不應該由政府推動
: 政府的身分是主權者，主權的極致是合法殺人的權力，我不支持政府自主擴張殺人的權力
: : 那麼應該要由民間發起..是在說公投嗎?
: 以台灣的政治體制來說，由在野黨發起修法，或民間發動公投是比較適當的
: : 如果公投成了政府就會做嗎?
: 公投結果具備法律的強制力，如果公投主文內容足夠明確，政府就必須執行
: (不要拿同婚公投出來混淆，當時公投主文是贊成"同婚專法"或"民法"不是"反對同婚合法"
: : 我怎麼認為這個人根本欠缺了同理心啊
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.66.16 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682569651.A.9C0.html
→ carbomd: 只要是個人清醒的狀況下，並在施行安樂 107.179.234.85 04/27 12:37
→ carbomd: 死前任何時後都可以改變決定。如此就不 107.179.234.85 04/27 12:37
→ carbomd: 用擔心是違反病人意願，病人是被強迫安 107.179.234.85 04/27 12:37
→ carbomd: 樂死的 107.179.234.85 04/27 12:37