Re: [討論] 現在的年輕人，是不是幾乎都挺民進黨

: 如題 : 國民黨，老牌舔共政黨 : 年輕人不可能挺 : 民眾黨，新興舔共政黨 : 年輕人跑光了 : 賴清德，民調幾乎都第一 : 感覺已經可以宣布 : 2024總統就是賴清德了 : 現在的年輕人 : 是不是幾乎都挺民進黨？ : 有沒有八卦？ 認真回，2X歲的很多挺TMD，尤其越年輕的越多 對於一個2000年出生、現在23、24的人，他人生到目前為止的日子裡，民進黨執政的時間長過國民黨 馬狗時期的爛，他們不會有太深刻的認識 太陽花學運時，他們太年輕，還在讀國中根本不知道外面發生什麼 高中時，讀的是民進黨修過的進步課綱、裡面教你人民有推翻政府的權利、政黨輪替是民主政治的常態blablabla，課綱給他們的教育是：「不好的政黨把他換下來」 同時，他們認識的政治人物，有柯、有國蔥、有很多看起來形象清新的第三勢力 對他們來說，民進黨跟國民黨都是一群老人，兩個都迂腐、都貪污，所以藍綠都一樣爛(這句話殺傷力真的很強) 柯對他們來說，真的有很強大的吸引力，形象清新、包裝良好，在「他們最信任的社交媒體」上(巴哈,低卡,FB)，你不會看到太多柯以及柯黨的負面新聞，尤其這些第三勢力很擅長包裝自己，對於不熱衷政治的年輕族群來說，憑印象、靠感覺、選清新，自然而然就會去支持 第三勢力沒有中央執政的經驗，沒有過去的歷史包袱，對於蔡政府執政的現狀又可以很容易的挑出弊病去抨擊，很容易能夠得到年輕族群的掌聲 同時記住最一開始講的，他們人生中的時間綠執政比藍執政還長，也沒有經歷過威權轉型成民主的過程，民主自由對他們來說是與生俱來、不需爭取，課本也是這麼教他們「自由是每個人的權利」 所以，當兵役要延長、國防要加強、可能要拿起武器，到底是要捍衛什麼？ 沒有窮過不知道窮人的苦、沒有溺水過不知道窒息的痛 我憑感覺估計，會去投票的年輕族群中，支持柯黨：支持民進黨的，大約6：4甚至7：3 ，以及少量因家族因素支持國民黨的人，時代基進忽略不計 一點點心得跟大家分享，希望有3X歲的朋友出來分享一下3X歲的政治光譜 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3241. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.217.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680786208.A.EFE.html

→ capybaradash: 巴哈 Dcard我估計買了不少網軍 118.166.53.130 04/06 21:07

→ capybaradash: 發反柯文經常會被檢舉水桶 118.166.53.130 04/06 21:07

→ capybaradash: 白圾力量就是垃圾,藍綠互吵基本不會 118.166.53.130 04/06 21:08

→ previa: 3X歲民進黨應該沒有知識分子的票了 114.32.198.13 04/06 21:08

→ previa: 民進黨下做到超越國民黨被看破 114.32.198.13 04/06 21:08

→ capybaradash: 幹這些小手段,而白圾講不過就專幹這 118.166.53.130 04/06 21:09

→ lono: 挺抄論文仔幹嘛？ 180.217.241.39 04/06 21:09

→ previa: 掌握媒體的塔綠斑好意思罵藍白？笑死人 114.32.198.13 04/06 21:09

→ capybaradash: 民進黨超越國民黨?笑死我 118.166.53.130 04/06 21:09

→ capybaradash: 柯屁挺中天,誰掌握媒體?匯流新聞網? 118.166.53.130 04/06 21:11

→ capybaradash: 每家媒體挺的人不同就叫掌握? 118.166.53.130 04/06 21:11

→ capybaradash: 白藍叫真是沒有邏輯 118.166.53.130 04/06 21:12

→ cplzgr: 掌握的定義是啥啊，掌握媒體聽得懂在說啥122.121.104.175 04/06 21:13

→ cplzgr: 嗎，跟柯一樣濫用詞用，說自己多有知識122.121.104.175 04/06 21:13

→ sexygnome: 所以…你就經歷過威權轉型成民主制度223.137.120.244 04/06 21:14

→ sexygnome: 了嗎223.137.120.244 04/06 21:14

→ cplzgr: 濫用詞語122.121.104.175 04/06 21:14

→ SiaSi: 沒有經歷過，但是我有去看相關的資料，但是118.231.217.216 04/06 21:17

→ SiaSi: 會去看相關資料的終究是少數118.231.217.216 04/06 21:17

→ cplzgr: 現在30～40歲世代的人，經歷的威權到民主122.121.104.175 04/06 21:20

→ cplzgr: 是小朋友時期，感受度不大122.121.104.175 04/06 21:20

→ sexygnome: 這樣我反而很好奇你對中介法跟動員法223.137.120.244 04/06 21:26

→ sexygnome: 有什麼看法223.137.120.244 04/06 21:26

→ SiaSi: 必要之惡吧，美蘇冷戰時，美國也一定程度上118.231.217.216 04/06 21:58

→ SiaSi: 箝制了言論自由的空間、做過一些好像跟蘇聯118.231.217.216 04/06 21:58

→ SiaSi: 差不多的事118.231.217.216 04/06 21:58

→ SiaSi: 但是美國之所以是美國，在於蘇聯倒下後相關118.231.217.216 04/06 21:58

→ SiaSi: 的管制會放寬、以前的政策會被拿出來檢討，118.231.217.216 04/06 21:58

→ SiaSi: 一些人要出來道歉。如果蘇聯贏了，那就是更118.231.217.216 04/06 21:58

→ SiaSi: 多人過苦日子118.231.217.216 04/06 21:58

推 cerberi: 必要之惡？ 小智指鹿為馬事件他媽的必要 114.136.0.11 04/06 22:02

→ cerberi: 在哪 114.136.0.11 04/06 22:02

→ cerberi: 錯了就錯了 硬要美化真的沒“必要” 114.136.0.11 04/06 22:03