[轉錄] 【投書】師長帶頭霸凌壓迫！別讓孩子繼

1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/ykoOy8 2.轉錄來源︰ 獨立評論＠天下 3.轉錄內容︰ 台中市豐原高中學生遭七名師長集體霸凌致輕生事件，學生父親指控校方以單純意外搪塞 ，同時請律師，警告師生勿對外發言。若此為真，可知校方已意識到此事件涉及的嚴重問 題，因此需大費周章聘請律師處理。然而，為何事件會從單純的師生衝突惡化至此？此事 一言難盡，就以個人經驗略述一二。 問題惡化的原因，在於校內教師以「輔導」之名，壓迫學生被老師持續霸凌。本人小孩就 讀台北市某國小，因導師不當言行導致患心理疾患，兒童身心科的門診一開始只是單純諮 詢，後來只能開立處方藥。 我們依醫囑申請轉班，學校不同意，認為導師可能是力有未逮，所以請輔助老師陪同上課 ，請專輔老師、心理師諮商，請教務處派員入班記錄。學校說，導師對事件表示歉意，因 此請其他老師入班輔導該導師，希望藉此改善狀況。 然而，學校紀錄持續顯示小孩正常、沒問題的同時，孩子卻默默的從焦慮變成憂鬱、解離 。學校對學生心理狀態的紀錄與兒童心智科醫師的診斷，到底何者較為可信？家長幫小孩 請假，受到學校質疑。但小孩因導師的對待而出現心理異常，學校無法改變老師言行，卻 一味要求小孩到學校，繼續遭受原導師施加的壓力，哪個正常的家長不會幫小孩請假？ 學校慣性包庇、指鹿為馬，將老師的問題扭曲成學生的問題，這種惡性正是「事件會惡化 成需要請律師警告師生」的主因。 另一因素是，學校碰到狀況，可用公費聘請律師，但家長只能自費。在資源不對等下，學 校自然無懼於學生提告。教育局也是幫凶，因為對學生事務的陳情多依據校方單方面說法 ，失去解決問題的先機。既然教育局無能、出問題有公費聘律師當靠山，學校自然有恃無 恐，教師霸凌學生只是無傷大雅的日常娛樂，只是這次玩過頭，出事了！ 處理教師霸凌導致學生輕生這麼嚴重的問題，並非一校、一局之事，教育部應積極介入。 教育部應要求全國各校： 重申兒童權利公約之效力優於行政規則； 裁量必須提出具體之事實，事實、理由、結果必須一致； 學生如以心理疾患為由申請轉班，應先行轉班，待學生身心恢復後，視狀況處理後續 。 如要一勞永逸解決校園師對生之霸凌，則須先了解處理過程中訊息不對稱的問題、集體犯 罪的現象。目前校園霸凌的狀況，最容易提早得到霸凌資訊的人，沒有被要求預防霸凌（ 或提供霸凌資訊）的義務；集體霸凌的成本低於個人霸凌的成本（法院判例，單一老師霸 凌學生須負民事賠償，但集體霸凌則由學校負國家賠償）。若未改善訊息不對稱問題、集 體犯罪現象，欲降低校園霸凌嚴重程度無異緣木求魚。 4.附註、心得、想法︰ 事實是 從解嚴沒多久就有一堆論述 (林玉体、黃金麟、周婉窈...)提出台灣校園就是黨國法西斯 連蘇聯東歐都難想像 而今依然黨國威權遺孽橫行於校園 這問題很好解決 把黨國威權遺孽 一個個抓來判刑 或是一人一張機票送去對岸然後除戶 不走九往天國的單程票 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.115.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680667380.A.B5C.html