Re: [討論] 為何不以市場經濟處理蛋的問題

兩句話打死 台灣人不信任市場經濟 台灣人不信任商人不是壞人 就這樣 主流民意告訴你台灣人要的就是社會主義和計劃經濟 資本主義的本質就是無限制格鬥戰，輸贏自己負責，不要輸了就出來哭著要保障要救援 佔台灣大多數投票人口的「中間選民」主流的風氣就是覺得 「政府都不介入，交給市場經濟決定的話，不用說房子，連炸雞塊、白飯都會被權貴壟斷佔 有炒高到一包鹹酥雞一萬元，資本家笑呵呵，沒後門走的人民只能等著餓死」 然的對於商人和資本家，普遍持有負面觀感覺得無奸不成商、能當資本家和商人的人絕對不 可能還有良心 所以台灣人主流還是覺得政府應該如同蘇聯那樣高度介入所有市場、重拳打擊所有只顧自己 不顧別人的商人，維護便宜的物價才是合理負責 台灣有資本主義市場經濟？ 選票就告訴你自由資本主義去吃屎，台灣人民需要的是社會主義 用政府暴力強行干預供需市場就是一場災難，為什麼不明白 世界上有政府強行支配物價和供給成功解決經濟問題的例子嗎 我看都是到最後搞砸吧 蛋農和大盤商不想增加便宜的雞蛋供給，你要抓人還是用槍逼？ 順帶一提，中華民國憲法雖然明訂社會主義是基本國策 但是用政府力量干涉個人自由，比如強行命令持有物資者脫手售出或者規定價格上限 基本上都是當場違反憲法保障的自由權喔 -- 想不出反擊的話就拿民進黨黨擋箭牌嗎？懦弱！ 現在不是都要靠么政府不介入？ 笑死 我整篇沒在講政黨，你一來就想拿民進黨三個字來堵我嘴 不覺得是你在搞盤外招嗎？ 藍白就是論述能力低劣才整天搞人格戰、社死戰術 因為辯不贏，所以只好想辦法讓對方社會性死亡以降低公信力 不然就是把對方亂拉關係把對方論點都說成是為特定人士保駕護航，居心叵測 這種下賤招數就是下賤人種最愛的游擊戰 有種正面對決，不要打游擊
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.129.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677171307.A.339.html

→ cafupupu: 台灣人不喜歡中共 但喜歡綠共02/24 00:58

→ cafupupu: 綠共的社會主義進程 默默的進行 台灣人溫水煮青蛙02/24 00:59

→ chirex: 要市場經濟，先把關稅撤掉，進口限制撤掉啊。02/24 01:01

→ chirex: 讓台灣企業跟人民直面國外的競爭，我是支持啦。大家一起玩02/24 01:02

→ chirex: 順道把外國人禁止土地買賣也撤掉啊。一定很好玩。02/24 01:03

→ twdvdr: 不想增加便宜的雞蛋供給，你要抓人還是用槍逼？這狗黨在02/24 01:03

→ twdvdr: 支那示範過，後果就是被土八路趕來台灣當難民。02/24 01:03

→ ty1111: 健保也很社會主義 我覺得台灣比某些號稱社會主義國家的更02/24 01:03

→ ty1111: 左02/24 01:04

→ chirex: 美國都作不到完全自由了。不然幹嘛限制武器買賣？幹嘛下半02/24 01:06

→ chirex: 導體禁令？直接賣軍武給我們不好嗎？我們有需求啊。02/24 01:06

推 abyssa1: 巨嬰國 人民需要保姆02/24 01:17

推 bkc1109: 誒不是，怎麼把鍋甩到中間選民身上了？君不見各種XX國家02/24 01:20

→ bkc1109: 隊可是民進黨政府的驕傲呢02/24 01:20

推 bkc1109: 呵，甩鍋然後說人懦弱？怎麼這麼好笑，還是反串我看不出 02/24 01:30

→ bkc1109: 來啊？如果中間選民認同政府該干預市場，民進黨就不會輸 02/24 01:30

→ bkc1109: 成這樣了啦，雞蛋國家隊中間選民有認同嗎？不是中間選民02/24 01:30

→ bkc1109: 別幫人代言啊。（還是真反串？）02/24 01:30

推 MoneyMonkey: 你這樣說，連美國都不是資本主義了。 02/24 02:41

→ MoneyMonkey: 不然雷曼兄弟那時候就該讓那些大銀行倒一倒 02/24 02:41

推 solsol: 貼標籤招式又不只是藍白愛玩 02/24 04:15

→ solsol: 柯粉就柯粉 韓粉就韓粉 還會故意貼成柯韓粉 就愛玩這套啊 02/24 04:16

→ solsol: 還有綠網軍發明洗韓兒,就故意貼標籤再加上歧視聯想醜化啊 02/24 04:17

推 solsol: 這種下賤招式 綠網軍用的最精了 連某創世神都愛用 02/24 04:20

推 whiteheart: 看到樓上幾樓自己跳進去當作者口中的下賤人種，感到 02/24 06:35

→ whiteheart: 十分可悲 02/24 06:35