※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677153337.A.CC0.html
推 ensuey: 還有徐啊 ～ 02/23 19:56
推 Fallenshit: 蔡正元的官司不知道要打多久 嘿嘿 02/23 19:57
→ cuteSquirrel: 900最近不想特別po文章罵他 反而助長他聲量 = = 02/23 19:57
→ cuteSquirrel: 讓他狂傲 自取毀滅 比較省力 02/23 19:57
噓 bear1414: 塔綠斑綠腦們看到美國官狗來台就興糞流口水有比較好嗎 02/23 19:59
推 iamdota: 美國線人你們會信？拜登自己說出來的，難道還有假 02/23 19:59
→ s81048112: 朱立倫被止兀說成DPP小狗仔QQ 02/23 19:59
→ kterry01: 老朱是唯一正常的阿，要執政沒有老美首肯難道要老共首肯 02/23 20:00
→ kterry01: ？歷屆總統是要去美國還是中國面試？ 02/23 20:00
→ cuteSquirrel: 黨主席 外交部 AIT接棒打臉 頗爽 02/23 20:00
推 LeeSeDol: 朱立倫這點還不錯，約束自己人。反觀蔡英文，不傳謠言 02/23 20:00
→ LeeSeDol: 的意思是藍白不可以傳，但綠側翼儘量傳 02/23 20:00
→ kterry01: 美國官狗？藍白多說點，157要去畫三角形老美大概不會派 02/23 20:01
→ kterry01: 人見他了 02/23 20:01
→ kterry01: 在台灣反美能否執政2020不就告訴你了？2024要再試試？很 02/23 20:01
→ kterry01: 好啊 02/23 20:01
→ ReeJan: 蔡是哥倫比亞的經濟博士 02/23 20:01
→ cuteSquirrel: 魯魯不分顏色 做錯就罵 帶帽子就免了 02/23 20:02
→ kterry01: 我也很好奇侯侯作歹誌被提名去美國面試，老美問他不要做 02/23 20:02
→ kterry01: 強國棋子的時候他要怎麼回答阿ww 02/23 20:02
推 cfetan: 綠大失分 02/23 20:03
→ cuteSquirrel: 後來在北京清華也拿了一個法學的 02/23 20:03
→ kterry01: 說白的國際觀來說老朱最正常阿，但他民調就xDDD 02/23 20:03
→ cuteSquirrel: 對r 朱自己錯過機會 怪不了別人 02/23 20:03
→ kterry01: 平行宇宙cfetan又來了xDD 02/23 20:03
→ cuteSquirrel: 朱/蔡 當年選新北市 可以算是政壇同梯喔 02/23 20:04
→ kterry01: 自己黨主席打臉自己人，綠營大失分xDD 02/23 20:04
→ cuteSquirrel: 朱還是馬英九特別栽培的KMT領袖 02/23 20:04
→ cfetan: 蔡正元的國際觀，邏輯觀，被板上貶低了 02/23 20:04
→ kterry01: 老朱的意思就是疑美反美派用腦好嗎？但舔中派就是不要把 02/23 20:05
→ kterry01: 老K拉回親美路線阿xDD 02/23 20:05
→ cfetan: 這種事本來就不該主將出馬，綠有交代清楚邏輯了嗎？ 02/23 20:06
→ cfetan: 綠從主將到綠粉、側翼，都解釋、邏輯不清，難道不是事實？ 02/23 20:06
→ kterry01: 蔡弟在那扯，老朱制止，然後邏輯是綠營要說話？執政黨不 02/23 20:07
→ kterry01: 就告訴你立場了？ 02/23 20:07
→ kterry01: cfetan談邏輯xDDD 02/23 20:07
→ cfetan: 被引用者，原講者，都沒變更，是不爭的事實，不是嗎？ 02/23 20:08
→ kterry01: 你繼續自己玩，藍營路線之爭結論是綠營大失分，真的 02/23 20:08
→ s81048112: 某c可能忘記外交部有說這種事是造謠了 嘻嘻 02/23 20:08
→ cfetan: 不只蔡正元講，郭正亮也講，難道不是事實？ 02/23 20:09
→ cfetan: 造謠去打臉，更正了嗎？ 02/23 20:09
→ cfetan: 被引用者，是說著，若都不是，邏輯在哪？ 02/23 20:11
→ s81048112: 啥? 別人造謠 要被造謠者去更正? 02/23 20:11
推 cfetan: 綠整個被打趴，蔡、郭不笑？台灣不緊張？ 02/23 20:13
噓 Joery1994: 但是美國也沒澄清呀！ 02/23 20:13
→ cfetan: 綠大失分，還沾沾自喜？台灣不該緊張？ 02/23 20:13
推 cfetan: 簡單的英文，也可以硬拗，沒脫離綠過去常犯錯誤，是不爭的 02/23 20:15
→ cfetan: 事實 02/23 20:15
→ cfetan: 缺蛋已經夠丟臉了，轉移焦點談這議題，不顯更丟臉？ 02/23 20:16
→ cuteSquirrel: https://i.imgur.com/UT9oxNi.png 02/23 20:19
推 cfetan: 這是澄清？ 02/23 20:20
→ cfetan: 這算澄清？ 02/23 20:21
→ cuteSquirrel: 是要一個字個句念給你聽 畫螢光筆嗎? 不想看就算惹 02/23 20:22
推 cfetan: 兩夫妻吵架，旁人問怎吵架？結果小姨子走出來，說兩夫妻感 02/23 20:24
→ cfetan: 情很好，是澄清嗎？ 02/23 20:24
→ cuteSquirrel: 你要認為 衛星社+蔡政元 比 外交部 AIT 朱立倫 可信 02/23 20:26
→ cuteSquirrel: 我也阻止不了你。掰掰 祝你有個美好的夜晚 02/23 20:26
→ s81048112: 他大概要AIT或外交部逼著他們把造謠字改掉才算澄清XD 02/23 20:27
推 cfetan: 可信不可信，是靠邏輯，靠舉證，不是靠比較，是不變法則 02/23 20:27
噓 z0: 直接去問美國不就好了 外交部不是在美國嗎 不是關係史上友好 02/23 20:40
→ z0: 剛好能可以打臉藍白不是 02/23 20:40
推 s81048112: AIT:? 02/23 20:49