※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676450889.A.21A.html
推 Tosca: 沒有人會因為央行升息就賣房的 因為大家都知道他會降回來 02/15 16:50
→ Tosca: 所以最後結果都是排擠消費=.= 房價不會因此下來02/15 16:50
→ Tosca: 你們把房貸補貼 直接連結到支撐房價 其實是錯誤解讀了02/15 16:50
→ Tosca: 房貸繳不起 售屋改租屋 通常要重大變故 好比中年被裁員02/15 16:51
→ jsbach813: 那都算好不賣房了 升息也是自己要負責阿02/15 16:51
→ Tosca: 升息本來就會預期 利息起起落落嘛 怎麼可能因此賣房 想太多02/15 16:51
→ Tosca: 是阿 所有人都是自己負責阿 所以會排擠消費阿 不然呢????02/15 16:51
→ Tosca: 排擠消費就是自己負責的方式阿 不然你以為我再說甚麼?02/15 16:52
→ jsbach813: 那就是繳得起才買的嘛~到底補助什麼鬼02/15 16:52
→ DOOT: 就限有申請自用住宅的了,一人一輩子能申請幾次自用住宅02/15 16:52
推 Lailungsheng: 推02/15 16:52
→ Tosca: 然後負責規負責 選票歸選票阿 這些人會不會對央行不爽?02/15 16:52
→ Tosca: 對央行不爽會不會反映到對執政黨不爽? 挖阿災02/15 16:52
→ Tosca: 當然繳得起阿XDDD 問題是會排擠消費阿02/15 16:52
→ jsbach813: 我覺得 排擠消費就是補助消費 不是補助房貸 就醬02/15 16:52
→ Tosca: 八卦是已開發國家 大部分消費行為其實都是 非必要的02/15 16:53
→ DOOT: 被升息幾次不爽幾次 然後補助又不在列 根本測試大家耐性XDDD02/15 16:53
→ Tosca: 好比健身房 這是完全非必要阿 不去健身不會死阿XDDDD02/15 16:53
→ Tosca: 所以健身房這種東西是已開發國家才有 柬埔寨這種哪會有02/15 16:53
→ Tosca: 但你看台灣健身房越開越多就知道 這就已開發社會才這樣02/15 16:53
→ Tosca: 所以排擠消費 有很大空間可以被排擠 因為大家閒錢就太多 02/15 16:54
推 KurtCobain: T哥，美國一月CPI在6%以上，升息壓力還在02/15 16:56
推 Tosca: 對阿 所以會繼續升息 但大家估計今年會落底啦02/15 16:56
→ KurtCobain: 如果央行挺不住，調存款準備率，那補助要調嗎？02/15 16:57
推 Tosca: 我怎麼知道補助要不要調 我們唯一能判斷就是升息已經末段了02/15 16:58
→ Tosca: 最快下半年 最慢明年 就會進入降息循環02/15 16:59
→ Tosca: 然後又是下一個低利十年=.=02/15 16:59
→ Tosca: 基本上喔 高利率環境和低利率環境是不對等的 02/15 16:59
→ Tosca: 高利率環境很難撐三五年 兩三年就極限了02/15 16:59
→ Tosca: 但低利環境可以一撐十幾二十年 看日本就知道了 02/15 16:59
→ Tosca: 所以為什麼現在大家不是很擔心高利率 因為知道他 撐不久02/15 17:00
推 Tosca: 你如果說補貼房貸改成全民繼續發一萬兩萬 我沒意見 02/15 17:04
→ piliwu: 有繳稅才有鬼你什麼時候拿稅單去繳，台灣最大亂源 02/15 17:05
→ piliwu: 就是免稅仔整天 02/15 17:05
→ piliwu: 該該叫 02/15 17:05
推 KurtCobain: 坦白說，去年是判斷今年米國應該會緩和，甚至經濟邁向 02/15 17:07
→ KurtCobain: 衰退，但一月份數字出來大家又擔心了，如果二月也高， 02/15 17:07
→ KurtCobain: 就不妙囉 02/15 17:07
推 piliwu: 美國哪來升息壓力，他公債流動性都要出問題了 02/15 17:07
→ piliwu: 美國CPI三月就很明顯下降了先預言給你們知道不用謝 02/15 17:08
→ piliwu: 我02/15 17:08
推 Tosca: 你要擔心的是聯準會不升息了 他只要繼續升息 就會硬著陸 02/15 17:08
→ Tosca: 簡單講 就是要加速加道撞山才甘心 這就美式style 02/15 17:08
→ piliwu: 有很多人覺得央行可以無限制玩貨幣政策，這是錯誤 02/15 17:09
→ piliwu: 認知02/15 17:09
→ Tosca: 撞山後 就緩和了 所以經濟數據還沒撞山前 當然不會緩和 02/15 17:09
→ piliwu: 美國日本央行利率政策都嚴重被公債市場限制02/15 17:09
→ Tosca: 不是阿 你要講不合理 難道每人發六千就合理?????????????02/15 17:09
→ piliwu: 發6000比補助房貸還白癡但贊成的人更多02/15 17:10
→ Tosca: 然後CPI失業率都是落後指標 很多先行指標都是在衰退了02/15 17:10
→ piliwu: 民眾沒什麼大道理就是拿到錢就爽而已02/15 17:10
→ Tosca: 所以怎麼可能今年不緩和 那你再來要等亞馬遜倒閉了 02/15 17:11
→ piliwu: 他們會用100種理由支持自己拿錢的政策，用100種理02/15 17:11
→ piliwu: 由反對自己沒拿 02/15 17:11
→ piliwu: 到的政策02/15 17:11
→ piliwu: 發6000又不是為了促進消費，為了拿錢什麼話都能亂02/15 17:13
→ piliwu: 扯才一個月前的 02/15 17:13
→ piliwu: 事而已02/15 17:13
推 Tosca: 對政府來講 發錢給人民最好都拿去消費02/15 17:13
→ Tosca: 你的消費=別人的收入 永遠不要忘記這一點02/15 17:13
→ Tosca: 你們拿錢去消費 別人就是賺到錢 大家才能開心過生活02/15 17:14
→ Tosca: 像阿基師還沒緋聞前老是提倡節儉過生活 那才是要不得 02/15 17:14
→ Tosca: 你節儉 不消費 只靠別人消費去吃你的菜 這樣對嗎??????02/15 17:14
→ Tosca: 政府給你錢 你拿去消費 店家又在拿去消費 錢才有流動02/15 17:15
→ Tosca: 錢有流動 經濟才會有活力 經濟變好是這樣來的 02/15 17:15
→ piliwu: 一般時候是消費多一點好，但通膨情況下是相反02/15 17:17
推 jis37: 既然有能力買房的人 不再意升息 不可能賣房子斷尾求生 那政 02/15 17:18
→ jis37: 府為啥要補助利息？面對高通膨 ㄧ般中產階級那個不是面對 02/15 17:18
→ jis37: 消費能力減低 痛苦過日 怎麼會只有房階級有問題？而搞這 02/15 17:18
→ jis37: 個劫貧濟富補助政策 令人匪夷所思 細想還是想撑住房價 過 02/15 17:18
→ jis37: ㄧ個年 繼續炒 讓台灣gdp更上一層樓 趕美超英！ 02/15 17:18
噓 DGGXAM1: 合理阿 四趴自己不爭氣 02/15 17:19
推 piliwu: 哪有截貧濟富，一半勞工沒繳稅，還有一堆連申報都02/15 17:22
→ piliwu: 沒有的，稅款怎02/15 17:22
→ piliwu: 麼運用跟大多數人無關02/15 17:22
推 alonzohorse: 認同這個政策智障，因為標準太嚴苛了，補助的範圍應02/15 17:23
→ alonzohorse: 該更廣02/15 17:23
推 jis37: 那些有繳稅 卻不願買房子 不就受到政府剝削？ 02/15 17:25
推 KurtCobain: 好，p哥預言3月，等你喔 02/15 17:26
推 piliwu: 我贊同沒繳所得稅不能投票，但這太不現實，應該改 02/15 17:26
→ piliwu: 成最低稅負所得02/15 17:26
→ piliwu: 稅不能不用繳 02/15 17:26
→ piliwu: 有房子的人本來就多繳很多稅，你們是不是以為地方 02/15 17:27
→ piliwu: 稅很便宜？ 02/15 17:27
推 jis37: 當然是劫貧濟富政策！ 02/15 17:27
推 rainstonein: 繳稅 還要分繳多少? 繳多的人票怎麼沒多一點? 02/15 17:29
→ jerrylin: 你可以先研究一下排富條款 你說的這種人申請不到 02/15 17:31
推 piliwu: 那是排中產不是排富，跟之前育兒津貼一樣掃倒一片 02/15 17:32
→ piliwu: 中產階級 02/15 17:32
推 fishello: 以前都會勸身邊的人不爽頂多不投票，看到這個政策不爽 02/15 17:32
→ fishello: 到想投民進黨對面了，不管他對面是誰 02/15 17:32
推 olaqe: 不投DPP難道是要投KMT逆?KMT上台這個政策還是會持續的啦 02/15 17:33
推 Sosonian: 那就投TMD阿，怪勒 02/15 17:41
→ Sosonian: 然後 piliwu，沒繳稅就不能投票阿? 你這個跟民主參與 02/15 17:42
→ Sosonian: 現今的普世觀點差很多 02/15 17:42
推 jis37: 未必 政黨輪替後繼續此政策 因為這個政策 只是黨安憮炒房共02/15 17:43
→ jis37: 同命運支持者的不安情緒 卻不利高通膨早日落底 何況這個政02/15 17:43
→ jis37: 策爭議性高 下ㄧ任政府未必全然買單！ 02/15 17:43
→ Sosonian: 照你的思路推下去，繳1塊錢的能不能投票?02/15 17:43
噓 e12518166339: 我收入跟繳稅絕對在前20%，為什麼我沒份？你真的有 02/15 17:45
→ e12518166339: 看過細則嗎？ 02/15 17:45
推 fishello: 反正DPP在打房這件事已經表現的跟KMT差不多了，投哪個 02/15 17:46
→ fishello: 有差嗎？還是又要抗中保台了 02/15 17:46
推 Sosonian: 能付得起頭期款的絕對不是經濟弱勢拉 02/15 17:49
→ Sosonian: 我贊同這篇 02/15 17:49
推 KurtCobain: 沒繳稅不能投票是違憲的 02/15 17:53
推 Sosonian: e1258166339 原PO的用詞不精確，不能說是收入前20%受益 02/15 17:53
推 olaqe: 笑死 打房藍綠都一樣 那當然要投給抗中的DPP啊 02/15 17:54
→ toshizo: 收入前20％也能領到這次的房貸補助？ 02/15 17:55
→ Sosonian: 應該是說付得起頭期款的，其資源(父母罩等等)，絕對在 02/15 17:55
推 fishello: 綠當初說要打房我信了阿，被騙總是比較難受笑死 02/15 17:55
→ Sosonian: 社會上是中間或中上的家庭或個人 02/15 17:56
→ olaqe: 打房跟主權哪個重要?想清楚就會去投DPP啦 02/15 17:56
推 knik119: 造成房子需拋售似乎也不健康02/15 17:59