※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675489543.A.9B8.html
推 zeuswell: 這不叫護航什麼才叫護航02/04 13:46
→ zeuswell: 老頭真敢說02/04 13:46
→ WeGoYuSheng: XDDDDDDDD02/04 13:46
推 chen31502: 我不是dpp的支持者但我支持dpp02/04 13:46
→ WeGoYuSheng: 他真的是最好自己先照照鏡子啊 多久沒照了？02/04 13:47
→ hitsukix: 看來是親生的02/04 13:47
推 jason486: 謝謝翁達瑞教授 一直沒有放棄02/04 13:47
推 morris: 繼續講啊 不是很愛講論文 02/04 13:47
→ starport: 沒錯 跟我不是民進黨的支持者 但我支持民進黨同理 02/04 13:48
推 mxr: 綠粉支持翁大師幹爆中華台大黨校 02/04 13:49
推 olaqe: 把[別人]專案報告當成[自己的]論文? 省略[ ]中的字眼笑死 02/04 13:49
→ sexygnome: 一稿兩用為台灣學界的常態？現在要戰全台灣的教授了嗎 02/04 13:49
推 linceass: 又是一名邏輯大師 02/04 13:49
推 wilson3435: 好，大家一起支持翁達瑞 02/04 13:51
推 Lailungsheng: 我也沒有罵過翁達瑞，我只是推文說食糞食糞 02/04 13:51
推 lwt501cx: 太中肯 02/04 13:52
推 yling5518: 黑的變白的很簡單，改定義就可以了 02/04 13:52
推 nvlsvee: 賺人熱淚，溫暖堅韌的故事 02/04 13:53
推 andersonlin: 這就是護航啊XD 02/04 13:53
推 jojoway: 食糞太多 崩成這樣 何不食糞 02/04 13:53
噓 cvnn: 指鹿為馬 睜眼說瞎話 02/04 13:54
推 DavidFoster: 老年版焦糖 02/04 13:54
噓 william456: 有八大證明文件嗎？ 02/04 13:54
→ william456: 那你怎麼敢指證老師讓你不用考試 02/04 13:54
→ rony98: 國民黨真的該頒塊牌匾給他 02/04 13:54
→ william456: 加油，光復2024就靠小智了，一人毀全黨，可以的 02/04 13:55
推 takeda3234: 綠粉應該會把他的論述多多分享是吧？ 02/04 13:58
推 FrankCastle: 這就對了 支持食糞 02/04 13:58
推 ct412133: 基本上他說的沒錯阿，如果當初論文是不合格的 02/04 13:59
→ ct412133: 那老師怎麼讓他過關的? 02/04 13:59
→ pchunters: 我也覺得中華大學應該要退學費，給我們受害人小智 02/04 14:01
推 chen31502: 就老師學生都有問題啊 02/04 14:02
推 ct412133: 中華也好 台大也好，如果論文有問題，指導教授就有很大 02/04 14:02
→ ct412133: 的責任了 02/04 14:02
→ chen31502: 就兩個老師都是賣學位的啦 小智怎麼會選他們？ 02/04 14:06
→ chen31502: 因為好買學位啊 02/04 14:06
推 way7344: 笑死，連統計資料的東西都不知道 02/04 14:07
推 ct412133: 那就變成學校也有問題了 他們聘的老師在賣學位 02/04 14:07
噓 kevin05233: 笑死人了 你只是幫忙採買食材 卻說這桌菜是你做的？可 02/04 14:08
→ kevin05233: 笑至極 02/04 14:08
→ chen31502: 陳明通那麼多學生 一看就不正常啊 02/04 14:08
推 UzInSec: 所以老師叫他抄襲 那還是抄襲啊 自己沒有判斷力喔 02/04 14:08
→ kevin05233: 我就靜靜的看你崩到2024 02/04 14:08
→ chen31502: 正常研究室有多少學生 有讀過研究所都看的出來 02/04 14:08
→ UzInSec: 本來就教授學生都有問題 不然怎會過 貪圖方便還是活該 02/04 14:09
推 p2p8ppp: 一稿兩用用成這樣 當其他大幅改寫的研究者是白癡 02/04 14:09
→ TRYING: 我沒有瘋 是相信我的人才瘋 02/04 14:10
推 ariesjen: 你是法院還是檢調？因為你高高在上，所以說的就是真相？ 02/04 14:10
推 ct412133: 所以另一個官司搞不好會過關 因為大家都是抄的 02/04 14:10
→ ariesjen: 原來他教學生都鼓勵這種路線？ 02/04 14:11
推 Sinreigensou: 哈哈哈可憐那 02/04 14:11
推 obey1110: 收集資料就能得到碩士學位!當大家都笨蛋 02/04 14:12
推 ru04hj4: 發瘋了很少會知道自己發瘋 02/04 14:12
→ pchunters: 好好喔，以後幫忙發傳單就可以學位了 02/04 14:13
→ laman45: 你這樣很焦糖 02/04 14:13
推 skylion: 真的說不過去 02/04 14:13
推 hahaha42: 看來是真的發瘋了 02/04 14:14
→ skylion: 可說是教授的意思 但林自己應該也知道這個碩士拿得非常 02/04 14:14
→ skylion: 心虛 02/04 14:14
→ skylion: 然後翁本身對於一稿多投立場有點反覆 02/04 14:16
→ skylion: 對柯志恩 高虹安 罵得很大聲 02/04 14:16
推 WeiKitten: 情和義 值千金 02/04 14:17
推 olaqe: 人生得一知己已是難得 小智有兩個知己 真是羨煞旁人 02/04 14:18
推 broian: 嗯 我支持把這樣做的教授都拔掉 退休金沒收 但是論文還是 02/04 14:18
→ broian: 要撤銷 02/04 14:18
→ ckk007: 一搞多投跟發問卷的打工仔也已經是兩個層次了 02/04 14:19
→ ckk007: 不同 02/04 14:20
→ obey1110: 狂打高虹安一搞多投竟然能護航發問券拿學位!呵呵 02/04 14:22
推 vincecarterx: 時糞在繼續 國民黨看到都快要笑出來了 XDDD 02/04 14:23
→ kinoko1224: 繼續敗票！真蚌 02/04 14:24
→ Vbee: 小智什麼都答不出來 連親自做小幅度修改都沒有吧 02/04 14:25
推 coeXist: 翁教授太棒了 我敢說10個側翼都沒有一個翁教授那麼能言善 02/04 14:27
→ coeXist: 道 02/04 14:27
→ undearstand: 達瑞這兩天怎麼忽然崩成這樣? 02/04 14:28
→ bu31513: 高虹安不就也是一稿兩用怎沒看到護航呢嘿嘿 02/04 14:32
推 robinsonXD: 你要研究就研究不是叫你抄，問你用什麼軟體不知道，問 02/04 14:37
→ robinsonXD: 你在哪裡寫台北&新竹，基礎能力不足就是不足 02/04 14:37
推 a19851106: 聽說推廢文兩個字會被教授標記 02/04 14:42
→ vacuesen: 很明顯是屬於學位消費糾紛,應找消保會而不是教育部 02/04 14:43
推 coeXist: 什麼廢文 大家請多推祟翁教授 民進黨需要他的發聲 02/04 14:43
→ xx49874039: 人家不是發瘋 是發佛 02/04 14:44
推 haviccy: 支持 02/04 14:48
→ seal998: 沒發瘋，只是失智 02/04 14:51
噓 wayne0120: 但你的報告不是你自己做的啊食糞懂嗎 02/04 14:53
推 Kaede5908: 問題是報告根本不是你做的啊 02/04 14:53
→ ferb: 幫發傳單的都可以說店是他的，他是小開 02/04 14:54