※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675477043.A.96E.html
→ YOLULIN1985: 要去平行世界找另一個他過來代替才有機會吧 02/04 10:18
→ skylion: 其實正常而言現在他早就恢復一半的清白了 02/04 10:18
→ ru04hj4: 連臨時抱佛腳都沒有 可憐 02/04 10:19
→ ru04hj4: 太苛刻他了 02/04 10:19
→ skylion: 至少現有證據幾乎證明緒論的部分是林先寫 林並沒有說謊 02/04 10:20
推 coeXist: 問就是發名片 到學倫會就是要發名片 不然咧 02/04 10:20
推 YOLULIN1985: 智堅啊，一張名片不夠不會多花一張嗎 02/04 10:20
→ hydra3179: 如果他在去年那幾次記者會是這樣就有救 02/04 10:20
→ coeXist: 上綠色政論講學倫會先射箭再晝靶 你讓小智在各大媒體前 02/04 10:21
→ coeXist: LIVE口試簡直是公開處刑 02/04 10:21
→ skylion: 至於後面的部分也被判抄襲 也是滿無奈的 明明各種跡象就 02/04 10:22
→ skylion: 是證明兩人除了緒論 後面就是分開寫作 02/04 10:22
→ coeXist: 你得要去平行時空或動漫才能找到能夠對答如流的小智 02/04 10:22
→ skylion: 最明顯的就是他們的文獻很多不一樣的 02/04 10:22
→ skylion: 如果林要抄 為何要放著現成余的文獻不用 02/04 10:23
→ skylion: 再自己加註進去？ 02/04 10:23
→ dxzy: 因為余怕被超根本沒把參考文獻列上去? 02/04 10:23
→ dxzy: 天空獅真該看點正經的新聞了 02/04 10:24
→ skylion: 錯了 余先寫完發表 那時就是已經有文獻了 02/04 10:25
→ skylion: 故意沒加註是在說余1.28的文件後來出現註 02/04 10:26
→ skylion: 說錯 是1.28的初稿沒有註 而2.1林初稿也沒註 02/04 10:27
→ skylion: 但余後來有註 所以余是原作者 余方邏輯是這樣 02/04 10:28
→ skylion: 我上面說的則是林的碩論和余的碩論文獻很多都不一樣 02/04 10:30
→ skylion: 林要抄的話 余的文獻他都可以用 02/04 10:32
→ dxzy: 好了啦 你要不要去教育部敘職 02/04 10:34
→ dxzy: 現在的共識是小智連研究的能力都沒有 02/04 10:35
→ skylion: 放著不用還自己加註進去 這合理嗎？怎麼想 真相最可能就 02/04 10:36
→ skylion: 是如陳明通所說 緒論是他複製林初稿的文字到余的論文文 02/04 10:36
→ skylion: 件 後面是分別寫作 才會有文獻不一樣的狀況 02/04 10:36
→ skylion: 希望訴願通過讓他去學倫會 這樣大家就可知道詳細狀況了 02/04 10:39
推 coeXist: 2天前天獅已接受了中華判定小智有抄 卻還覺得連寫中華論 02/04 10:43
→ coeXist: 文都要抄的人有能力寫台大論文 真是有趣 請繼續 02/04 10:43
推 Fallenshit: 天獅你不用睡覺喔 02/04 10:43
→ skylion: 描述不太精確 應是老師認為林有參與研究 所以可以將自己 02/04 10:44
→ skylion: 寫的計畫文字給林做碩論 02/04 10:44
→ skylion: 但本來這就是不行的 所以中華沒什麼好說的 02/04 10:45
推 Fallenshit: 昨天看了關鍵李正皓的表演，快笑死 02/04 10:45
→ skylion: 有睡了吧 02/04 10:46
→ olaqe: 佩服天空獅的信仰力十足 小智得天空獅一吱己 此生足矣 02/04 10:51
→ staffordan: 人格破產 02/04 11:02
推 kaminari22tw: 他會叫鄭運鵬幫他說 嘻嘻 02/04 11:15
噓 UzInSec: 在講一次 林是抄襲累犯 要洗就要兩個大學都洗白才有用 02/04 12:14