[新聞] 「法院就是認證陳建仁抄襲」! 王鴻薇轟

看板 HatePolitics
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
時間 2023-02-03 10:26:32
留言 17則留言 (5推 1噓 11→)

1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20230202/2432381.htm 2.新聞來源︰ TVBS 3.完整新聞標題 「法院就是認證陳建仁抄襲」! 王鴻薇轟:民進黨要對幹法院? 4.完整新聞內容︰ 記者鄭佩玟/台北報導 新任行政院長陳建仁和新內閣團隊上正式上任,但新內閣名單爭議也遭到藍白陣營連番砲 轟。國民黨立委王鴻薇今(2)日表示,過去陳建仁自己曾經因為投稿Cancer期刊,別人 說他涉嫌抄襲憤而提告,結果卻是「法院認證」陳建仁敗訴,難道民進黨繼為林智堅對幹 台大,還想要為陳建仁對幹中華民國法院嗎? 王鴻薇指出,陳建仁過去涉及抄襲爭議,可以說除了他自己本人以外,所有人都幫他護航 ,但是為什麼,陳建仁對此從來都不正面回應?王進一步說,事實上,過去陳建仁自己曾 經因為投稿Cancer期刊,別人說他涉嫌抄襲,憤而提告,結果卻是「法院認證」陳建仁敗 訴。 王鴻薇說,根據台北地院2008年1月31日判決文指出,「國科會主委自己是論文抄襲案的 主角之內容,其學術倫理委員會對中興大學的倫理案大開鍘刀,祭出停權多年之處分,卻 對主委涉案不敢聞問。」之文字內容顯有依據,並非憑空杜撰。 最後,王鴻薇強調, 抄錄不當就是涉及抄襲,自己要呼籲這些民進黨側翼、網軍以及陳 建仁本人,對於過去經過國外雜誌編輯指正、學校學倫會判定、法院認證的抄襲,不必再 繼續逞這種口舌之快,難道民進黨繼為林智堅對幹台大,還想要為陳建仁對幹中華民國法 院嗎? 5.附註、心得、想法︰ 法院認證?2008年? 我怎麼查不到,真好奇字號是多少? 想看全文,不然也不曉得是怎麼回事? 有人知道嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675391195.A.A01.html

remora: 大波建仁 02/03 10:30

shadow0326: 法院覺得告不成 未必代表他有抄 02/03 10:32

cutesuper: 堂堂立委學酸民超譯腦補啊 02/03 10:33

cuteSquirrel: 臺北地方法院 96 年度 自 字第128號 和 136號 02/03 10:37

louispencer: 敗訴跟抄襲又不是同件事 太膨脹囉 02/03 10:45

hernest01: https://bit.ly/3REVbvH 02/03 10:49

hernest01: 這案子跟陳健仁八竿子打不著 02/03 10:49

hernest01: 就當時中時那篇社論標題抓國科會主委出來打而已 02/03 10:49

kku6869: 他第八作者,負責其中一小部分的他專業部份。還有,請問 02/03 11:11

kku6869: 哪裡有法院認證? 02/03 11:11

lazycat5: 第八作者……好險不是第十八作者 02/03 11:14

mikezip: 抄也不是主謀,就沒認真看但掛作者,不用追殺 02/03 11:18

Anvec: 亂打一通 這人也想開失智列車嗎 02/03 11:28

turst: 法盲不意外 戰鬥藍就只會亂吠 02/03 11:44

gisasy001: 民進黨就是法院怕了吧! 02/03 11:50

pkd20: 要相信抹黑王還是要相信美國科學院? 02/03 11:51

gisasy001: 有抄襲跟第N作者所以關聯性低抄襲動機低是兩回事. 02/03 11:51

您可能感興趣