[討論] 小智連分析軟體名稱都講不出來

看板 HatePolitics
作者 Axwell (Axwell)
時間 2023-02-02 18:08:41
留言 88則留言 (54推 3噓 31→)

訴願人出席審議委員會第4次會議陳述意見,就OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之 腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解,經審議委員認定顯有相當不足之處, 難認需運用複雜統計方法之OO期末報告書係由訴願人所撰擬。故OOO未就訴願人系爭論文 與OO期末報告書之近似或雷同之處表示意見,並不影響審議委員會之決議。訴願人所述, 尚不足採,本件原處分應予維持。 把現在還相信小智論文沒抄襲的人都從台灣剔除 台灣經濟搞不好屌打南韓 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675332523.A.9A3.html

cuteSquirrel: 我別科系的好歹聽過 spss sas = = 02/02 18:09

jej: 該不會槍手已經被自殺了 02/02 18:10

jej: 所以接下來不知道怎麼回答 02/02 18:10

ALAN781215: 又不是他寫的當然不蒜抄啊 02/02 18:10

ppptttqaz: 小智還要繼續下去嗎 真的很難看啦 02/02 18:10

ferb: 塔綠斑支持者:在中華學倫會不知道這些事,不代表他不會寫 02/02 18:10

ferb: 台大論文!! 02/02 18:10

hong888: 問券調查是委託廠商做的,他當然不是用SPSS跑的 02/02 18:11

Jameshunter: 連軟體名稱都不會也沒背? 這智障程度突破天際了 02/02 18:11

slimak: 我知道 excel嘛 02/02 18:11

korsg: 他至少要知道整個調查資料是怎麼設計出來的吧 02/02 18:11

ramirez: 笑死XD 原來連SPSS都講不出來XD 有夠爛XDD 02/02 18:12

hong888: 這篇論文到底算質性還是量化研究,都很難定義 02/02 18:12

Jameshunter: 還是認為有EE園區女皇罩就可以人把所有人都當白痴? 02/02 18:12

YOLULIN1985: 看來我舊家那本SPSS真的能送他了 02/02 18:12

ga023630: 笑死 為什麼臉皮這麼厚一直去送頭 可憐哪 02/02 18:13

freddy50301: 就說了咩 找搶手寫的啦 余正煌也是抄搶手的啦 02/02 18:13

kamelot: 希望有人把樓上推文給余正煌律師☺ 02/02 18:15

mxr: 人家顏色正確有女皇挺~誰跟你死老百姓讀書啊 02/02 18:15

kings5515: 天空獅不是說自己不能回答會怪怪的XD所以別人幫他答 02/02 18:16

ymsc30102: 不是 就算不懂運作原理 至少也要知道名稱吧 寫論文都會 02/02 18:17

ga023630: 到底口試怎麼過的 笑死 02/02 18:18

nvlsvee: 我都用word 02/02 18:18

ymsc30102: 明確寫是用啥工具去跑的 連事後翻一下自己的論文都懶? 02/02 18:18

KillerMoDo: 足證台灣只要顏色正確 什麼都正確了~ 02/02 18:18

ga023630: 都幾百天了 找槍手幫你寫答案 背起來不就好了 可憐哪 02/02 18:18

zukidelko: 講得出來重要嗎?顏色正確就好了啊 02/02 18:19

milk250: 還有人在挺才是最厲害的 02/02 18:19

sexygnome: 連看一下論文都懶,這種人還能做好什麼事 02/02 18:19

pchunters: word阿,偶爾也會用小畫家,在那叫什麼? 02/02 18:20

z2wen: 厲害! 02/02 18:20

mxr: 他想說用民進黨那套流氓手段輾壓過去 02/02 18:21

mxr: 人家北台灣學術界才不吃你這套 以為在高雄喔 XD 02/02 18:21

fsuhcikt: 民進黨真的很會包裝 草包捧成年輕有為五星市長 02/02 18:22

kings5515: 批公文批到半夜耶很認真耶XD 02/02 18:22

ppptttqaz: 挺小智:小智一定是用手算甚至用心算的 更愛小智了 02/02 18:22

copycat603: 天空獅表示 02/02 18:22

d22426539: 跟台大一樣無視小智給的證據 02/02 18:22

pchunters: 數學能力夠強就用不到統計軟體了,連這都不懂 02/02 18:23

eric20: 有夠粗暴 02/02 18:25

laladiladi: 對啊 又不是論文封存30年 02/02 18:26

laladiladi: 自己看一下自己的論文 稍微掰一下也行吧 02/02 18:26

laladiladi: 去了也不準備 是在幹嘛 02/02 18:26

suyisan: 這年頭會相信小堅沒抄襲的比智障還不如 看看蔡 看看陳 02/02 18:27

ABA0525: 別擔心,天空獅在 02/02 18:27

skyexers: 不怕 食糞會教育訴願委員 02/02 18:27

amig0123: = = 02/02 18:27

amig0123: 這是中華大學學論會問的問題 不是台大 = = 02/02 18:28

YOLULIN1985: 正義三獅會找回智堅的清白 謝謝 02/02 18:28

pandp: 中華那份不知道是不是只有做統計分析,搞不好不是只用SAS S 02/02 18:29

pandp: PSS,我記得論文標題蠻威的 02/02 18:29

CYL009: 中華比台灣大學粗暴太多惹 直接對死抄跑堅 嘻嘻哈哈哈哈哈 02/02 18:31

CYL009: 哈 02/02 18:31

whiteheart: 哪裡有說名稱講不出來? 02/02 18:33

aa01081008tw: 論文就不是他寫的啊..這麼簡單的道理.懂嗎.天空獅 02/02 18:34

mysterydream: 不會回win7喔 02/02 18:34

OpenGoodHate: Excel就能跑分析了,哪要特別軟體 02/02 18:34

OpenGoodHate: 雖然我的統計是用R寫的 02/02 18:35

Jameshunter: 特地寫出"電腦軟體名稱"有不足之處 不就很明顯了? 02/02 18:37

zxzx443: 晚上死忠仔都下班了484都沒看到護航的== 02/02 18:39

CYL009: 台灣人嚇哭中 再等民進党下指令 02/02 18:39

obey1110: SPSS我聽過!不過大學太混了都沒認真學= = 02/02 18:42

epidemic000: 死忠仔都跑光了嗎 政黑怎麼了 02/02 18:44

Mradult: 他去中華學倫是台大之後,那台大的他最好會 02/02 18:44

Mradult: 天獅快來看,這就是小智的程度 02/02 18:45

chinhan1216: 當初挺智堅的智障塔綠班在出來啊 02/02 18:46

asked: 小智障 02/02 18:46

tsubasawolfy: 給你補考還不認真惡補 02/02 18:49

Redchain: SPSS是基本要能回答的吧,讀正科研究所誰沒聽過SPSS? 02/02 18:50

obey1110: 讀過書都知道!專業知識怎麼可能短時間補起來 02/02 18:50

Mradult: 蕭大律師竟然會信這咖是冤案,看來$$真香 02/02 18:51

runacat: 不是短時間,至少半年多了吧 02/02 18:55

runacat: 也沒有說要小智去頂會報oral 02/02 18:55

runacat: 學倫會都電過兩輪了,訴願也是小智主動提的 02/02 18:55

runacat: 集中針對題目補強一下也做不到,這些日子在幹嘛? 02/02 18:55

pandp: 以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度 02/02 18:57

sunwit: 抄的所以論文怎麼來都不知道 02/02 18:58

Mradult: 坦白說我覺得他中華至少有發問卷,台大根本不是抄的 02/02 19:00

bc015128: 不怕,我們民進黨支持者永遠支持小智市長! 02/02 19:03

hlb5828: https://i.imgur.com/mNxNvar.gif 02/02 19:07

asked: 請大家跟我一起說 小智障沒有抄襲 02/02 19:11

gooddogleg: 不是有個堅定智粉嗎 02/02 19:11

keepbusy: 怎麼可能 民進黨的耶!!! 02/02 19:13

LoserLee: 新竹人還敢再投綠共嗎XD 02/02 19:14

cvnn: IBM的錯 弄出個SPSS軟體 小智哪會知道 02/02 19:15

iam0718: 綠粉死忠挺 誰管你台大中華 02/02 19:16

kairiyu: Spss sas都說不出來,廢到爆XDd 02/02 19:22

j357788: 去掉白藍粉,台灣就和諧多了,一定變強國 02/02 19:28

您可能感興趣