[討論] 林智堅沒有抄襲為什麼是大陸鵬解釋？

如果論文是自己寫的 東西資料參考文獻都是自己找的 研讀完分析統整之後寫出論文 理 應對論文內容瞭若指掌吧？ 為什麼在記者會上為小智戰清白的是大學士鄭運鵬？ 而不是林智堅本人？ 有沒有掛？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.26.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675258117.A.3E1.html

推 wwl0909: 天空獅：讓別人講更有可信度 表示至少三個人認同小智是原 02/01 21:37

→ wwl0909: 創 02/01 21:37

推 bahano: 因為沒寫過，所以掰不出來 02/01 21:39

噓 yuys: 沒差啊 反正現在跟自訴仔去法院講 嘻嘻嘻 02/01 21:41

→ wilson3435: 問就是，他太忙，綠粉相信就好 02/01 21:41

→ clonecd: 兩本論文擺一起你覺得他認得出來? 02/01 21:59

推 holyhelm: 因為他是洨蝦米 02/01 22:11