Re: [討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米

看板 HatePolitics
作者 mark2326 (U質宅宅)
時間 2023-01-31 20:57:02
留言 45則留言 (11推 1噓 33→)

蕭律師算是法界中很資深的律師 他會說出令所有人這麼錯愕的話 並不是很尋常 不像是一個身經百戰的人會說出的話 從辯護律師的話其實往往可以看出一個案件的勝訴率 當律師所講的話內容愈來愈空虛且態度愈來愈強硬 往往是戰況處於劣勢 像過去扁案在一審時 幾位律師最後開始訴諸輿論打政治戰 稍微有經驗的人就心知肚明在這個審級不太妙了 今天蕭律師如報導所言 講這麼空虛的話 其實可以解讀林智堅這個案子不太妙 可能律師多少有感受得到法官的心證與見解已經形成 而這形成的心證與見解是對自己當事人不利 這種情況 實務上是有很多律師的作法 就是看能否試圖平衡甚至扭轉輿論 看能否去透過輿論對於法官產生影響 -- 這個準司法官的碩論實際也只花半年 怎麼不可能 https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/241106640?cid=1668BE44-733D-48EE-9F35-0C92019B 076D
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.245.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675169824.A.003.html

KONAMI: 垂死掙扎 當死馬醫的意思嗎?01/31 20:58

yuys: 自訴仔比較不妙吧ㄏㄏ01/31 21:04

cuteSquirrel: 就算判惹 死忠鐵桿照挺 阿扁 50pin就是這樣01/31 21:05

cuteSquirrel: 學倫會都可以抹教授惹 官司抹法官 律師 也差不多01/31 21:06

jo78jo78: 考大學三次都落榜的人會寫論文?法官又不是白癡01/31 21:06

yuys: 魚正黃台大神童 半年拼碩論 法官又不是8701/31 21:10

skylove21: 這個比喻真的是笑破肚皮 01/31 21:15

OnlyRD: 錢拿了風骨都出來了這就是道德高尚XD 01/31 21:17

Gavatzky: 中肯 01/31 21:21

bbs0840738: 我碩論也只花半年 怎麼了嗎? 01/31 21:25

mirac1e: 他會講這種話 差不多就是認輸了吧 01/31 21:26

mirac1e: 因為正常人都知道 小智根本就不是小蝦米 01/31 21:26

mirac1e: 學術的東西也不可能用政治來解決 01/31 21:26

mirac1e: 從蔡陰魂硬幹台大造成1126民進黨幾乎全滅 01/31 21:26

mirac1e: 就知道根本沒人信小智沒抄襲 01/31 21:26

bbs0840738: 前面浪費了兩年半 換簡單的題目後做實驗五個月 寫論 01/31 21:26

bbs0840738: 文一個月 就口試了 01/31 21:26

bbs0840738: 寫碩論還要抄襲的根本是廢物吧 01/31 21:27

shadow0326: 查了一下評律網 執業32年只裁判80個案子 這是怎麼回事 01/31 21:29

skylion: 你有看他的內文嗎? .... 01/31 21:37

kku6869: 原po 回6樓的文 01/31 21:37

kku6869: 您知道余快畢業了論文生不出來 01/31 21:37

kku6869: 找阿通幫忙的嗎 01/31 21:37

kku6869: 從此可知余不太會寫論文 01/31 21:37

kku6869: 跟你舉的例子有很大的落差 01/31 21:37

wwl0909: 呃…其實大多數碩士生論文都是半年前才開始寫的 01/31 22:03

wwl0909: 很多都是碩二下的寒假才開始動工 前面就是修課+想題目+準 01/31 22:04

wwl0909: 備實驗 01/31 22:04

vacuesen: 碩士畢業前半年各種換題目改研究內容大有人在齁 01/31 22:35

skylion: 余其實中間有休學兩年 01/31 22:49

skylion: 但我不認為畢業剩半年換題目是常發生的事 01/31 22:50

skylion: 尤其是還牽涉到換指導教授的狀況 01/31 22:50

BlackCoal: 大部分碩士就花半年到一年寫論文而已,從碩一就確定題 01/31 22:56

BlackCoal: 目開始研究的算少數了。其實不論這個官司最後怎樣,小 01/31 22:56

BlackCoal: 智出來對他論文內容的敘述,很難讓人相信這是他自己寫 01/31 22:56

BlackCoal: 的 01/31 22:56

skylion: 其實我覺得他說得很清楚啊 01/31 23:07

skylion: 有些人就是要他跑統計軟體才會信 01/31 23:07

skylion: 但對象不同 結論不同 其實就是兩者是不同論文的關鍵 01/31 23:08

skylion: 余做出來的結論是住在香山的年輕泛綠男性最支持林智堅 01/31 23:09

skylion: 林做出來的結論是投蔡仁堅的主力是是高學歷台聯黨的軍公 01/31 23:10

skylion: 教 01/31 23:10

Fallenshit: 一堆人又在洗地了,好哦,余不會寫論文,那陳明通收 01/31 23:13

Fallenshit: 他做博士是要他繼續抄? 01/31 23:13

ottoo: 余是雲科資優生,台大碩讀六年超會寫論文的 01/31 23:58

您可能感興趣