※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674469540.A.9D1.html
推 Anderson0819: 可是建好後汐止就沒有淹水了 01/23 18:46
→ Anderson0819: 所以還是有很大的功用 01/23 18:46
推 hydra3179: 會不會淹水跟有沒有用是兩件事，不會淹水不代表他說沒 01/23 18:47
→ hydra3179: 用是錯的 01/23 18:47
推 chliu6686: 瞎眼嗎，他是治水專家？自重員山子分洪道完工後，有聽 01/23 18:49
→ chliu6686: 過汐止淹水嗎?已徹底解決基隆河淹水問題。 01/23 18:49
推 whitefox: 2 的防洪極限是指台北市的吧,並不是指汐止的 01/23 18:50
→ KurtCobain: 沒聽說這個水利專家有什麼規劃案解決過什麼問題 01/23 18:53
→ Anvec: 按照原先的規劃 是基隆河整治完之後 才蓋員山子分洪 01/23 19:06
→ Anvec: 阿扁是跳過直接蓋員山子分洪 01/23 19:06
推 kunyi: 就達到不淹水的結果 其他都是廢話 01/23 19:25
噓 AGODFATHER: 朱學恆XDDDD 01/23 19:36
→ pippen456: ‘’李鴻源是水利專家‘’現在大家都知道這是句笑話! 01/23 19:37
→ iincho: 他影片有說為什麼沒有用... 01/23 19:37
→ iincho: 他的意見是分洪道的錢應該拿去做其他更有益的水利設施 01/23 19:38
→ iincho: 對他有意見可以反駁他的說法不是直接開噴 01/23 19:40
推 allyourshit: 他說的就是錯的 噴他才是正確的 汐止就是不淹了啊 01/23 19:43
→ allyourshit: 他當官那幾年不蓋分洪道 汐止就是年年淹大水 廢物 01/23 19:44
推 allyourshit: 現在說的一切都只是蒼白無力的辯駁而已 廢物就是廢物 01/23 19:47
→ allyourshit: 光他說分洪道用不到一兩次就是個屁話了 幹 01/23 19:48