※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673918156.A.BC1.html
→ kuninaka: 取消阿 01/17 09:17
→ kuninaka: 全部都取消 01/17 09:17
推 DOOT: 國家名義簽的約不是蔡英文簽的約 01/17 09:17
→ kuninaka: https://www.youtube.com/watch?v=hrZdXuT7BWYF 01/17 09:17
→ DOOT: 取消就違約金拿來啊 嘻嘻 01/17 09:17
→ kuninaka: 郭台銘專訪：別跟美國買太多武器，如果我們沒刀沒槍就 01/17 09:17
→ kuninaka: 買武器，中國會覺得你要打他，所以應該不要買 01/17 09:18
推 chunglee: 可以簽約了到時候又不買了嗎？ 01/17 09:18
→ kuninaka: 郭台銘都說好要投資，還不是反悔 01/17 09:18
推 warchiefdodo: 超扯 一個布雷軍售為何炒成這樣 有夠白爛 01/17 09:18
→ henrk: 買了也是幾年後才裝，換黨執政的話，建議通通拿去黨部前面 01/17 09:19
→ henrk: 埋 01/17 09:19
→ warchiefdodo: 照這樣說這邏輯什麼武器都別買了 01/17 09:19
→ takase: 張亞中:延役是挑釁中國 所以不要太意外 01/17 09:20
推 volleywayne: 連燃料棒都扯進來，厲害了 01/17 09:20
→ takase: DPP爛，但KMT現在牛鬼蛇神整個現形 =3= 01/17 09:21
推 superww: 要違約就看合約怎麼簽的 至少大賠一筆錢 是跑不掉的 01/17 09:21
推 liu02112: 這錢你去買標槍飛彈都好 真打起來共軍不會先掃雷嗎 01/17 09:21
推 DOOT: 張亞中的屁話連KMT都沒幾個人信到-.- 01/17 09:21
→ takase: 照他講的,台灣軍購、擴軍中國就會7pupu 01/17 09:21
推 flyclud: 這個問題的核心在於軍售內容不是台灣能決定的，而是美國 01/17 09:22
→ flyclud: 給什麼台灣就拿什麼。 01/17 09:22
→ takase: 最好的方式是非軍事化,直接不設防是吧 01/17 09:22
→ liu02112: 又不是古早的作戰思維 我看是美國想銷庫存吧 01/17 09:22
推 ramirez: 取消啊 為什麼一定要買? 民意就不支持台灣變雷區 01/17 09:22
→ flyclud: 換言之，台灣在國防安全上是完全沒有自主空間與能力。一 01/17 09:23
→ flyclud: 切仰賴美國 01/17 09:23
→ ramirez: 核四那麼多錢都放水流也沒再怕的 一個布蕾算甚麼??? 01/17 09:23
→ takase: 國民黨刪軍購項目又不是第一次.... 01/17 09:24
推 redeems2012: 猴猴要取消 01/17 09:24
推 warchiefdodo: 這種也是要臨戰前才會布 01/17 09:24
→ flyclud: 那要不要乾脆取消民主投票就好，哈哈哈哈哈粉綠失智了喔 01/17 09:24
→ takase: 當年總統直選反對最大聲的正好是馬英九那群人齁,科科 01/17 09:25
推 tsubasawolfy: 太早點名連結了 01/17 09:25
推 qazsedcft: 歐現在是新北市長 01/17 09:25
→ takase: 這裡老人多,當真以為大家都失憶了？ 01/17 09:26
推 Aidrux: 猴猴布雷炸爆中國人 01/17 09:26
→ bird136: 那也沒必要讓綠共選上的理由了 01/17 09:26
→ bird136: 因為根本沒差 01/17 09:26
噓 gogobar: 台灣的美麗海岸就這樣被塔綠班毀了，操你娘蔡陰魂 01/17 09:27
噓 gracefulbook: 塔綠狗~~哪可以不要用納稅人的錢買嗎 ? 襙你嗎 01/17 09:27
→ jerrylin: 他們又沒有決定權 01/17 09:27
→ jerrylin: 民進黨想買就買 何必找人帶風向 01/17 09:27
推 curlymonkey: 猴猴做歹事 01/17 09:27
推 flyclud: 粉綠不願面對台灣在國防安全上幾乎沒有自主空間，這明明 01/17 09:28
→ flyclud: 也是赤裸裸的主權問題，粉綠卻無視？然後只會叫大家不能 01/17 09:28
→ flyclud: 疑美，疑美就等於親中！哈哈 01/17 09:28
推 warchiefdodo: 認真說 買智慧水雷比較好 買這種地雷會被操做成烏克 01/17 09:29
→ warchiefdodo: 蘭 01/17 09:29
→ iamandre: 不如買A10 反正美國也不要了 01/17 09:29
→ iamandre: thunder bolt 蠔豬 01/17 09:30
推 Aidrux: 喜歡在軍事議題上指手畫腳的怎麼不簽下去？尊重中央政府 01/17 09:31
→ Aidrux: 決策很難？你誰？ 01/17 09:31
→ iamandre: 買佈雷車簡直一大笑話 01/17 09:31
→ jixiang: 沒有武器就不會被打嗎？ 01/17 09:31
推 flyclud: 那以後被中共打壓的時候就別出來靠北主權不容侵犯喔！還 01/17 09:35
→ flyclud: 是說國防安全不算主權？ 01/17 09:35
→ carbomd: 呀根本不用花錢買軍備,只要投降就不會被打,這樣喜不喜歡. 01/17 09:36
→ carbomd: 說買布雷車是笑話的,那國軍徵兵也是笑話了,投降不最快,什 01/17 09:38
→ carbomd: 麼軍備都不用買...是不是這樣最好??? 01/17 09:38
→ jixiang: 「警察不用武器，歹徒就不會攻擊你」大概是這種邏輯？ 01/17 09:38
推 thbygn98: 怎麼不問師父會不會取消，你484預設柯師父選不上 01/17 09:41
推 warchiefdodo: 其實我真的還蠻討厭這種惡意操做的，要臨戰時 什麼 01/17 09:41
→ warchiefdodo: 環保，人道的還管個屁，要打仗還管什麼how dare you 01/17 09:41
→ warchiefdodo: ? 01/17 09:41
推 gogen: kmt不意外，就是扯後腿內奸投降仔 01/17 09:42
→ Izangel: 40樓？中國沒侵略的話，海岸線上又不會佈雷，共軍登陸的 01/17 09:44
→ Izangel: 時候你還在擔心美景？ 01/17 09:44
推 bearcsjc: 解放軍進來就對了 01/17 09:50
→ carbomd: 地雷戰後還可以除去,輻射物放海邊是哪招?? 等下被潮流亂 01/17 09:51
→ carbomd: 帶, 汙染到其他國家, 台灣變東亞公敵?? 01/17 09:52
→ carbomd: 萬一不幸戰後台灣失守, 抓台灣人自己去海邊清燃料棒,不就 01/17 09:52
→ carbomd: 虧大了. 01/17 09:53
→ carbomd: 擁核藍白的不是說戰爭不會炸核電廠? 這樣說中國會打核電 01/17 09:55
→ carbomd: 廠,他們會說你亂講的啦. 01/17 09:57
噓 ilw4e: 根本不該買的東西叫後面的處理，果然人一綠腦就.... 01/17 09:57
推 don323: 問錯人了，要問柯文哲才有用，柯才是下屆總統 01/17 09:58
噓 bluesound: 烏克蘭哪間核電廠已經被炸到輻射外洩了?? 01/17 09:58
→ carbomd: 那看看美國有沒有布輻射車,不然還要找敢死隊去撒,海岸線 01/17 10:00
→ carbomd: 那麼長, 要一下子灑完也沒那麼容易.所以還是買布雷車對自 01/17 10:00
→ carbomd: 己人比較安全. 01/17 10:01
推 simon0104: 看訂單走到哪個步驟吧？還在前期就爭取換貨啊 01/17 10:01
→ kisweet999: 你要確定下一屆真的是國民黨執政吧..... 01/17 10:01
推 bruce2248: 看到和統派網軍集體支持那兩個人就是啦 01/17 10:02
推 thbygn98: 你說的沒錯，希望藍白兩黨能將這個放入競選政策 01/17 10:02
→ carbomd: 佈雷車才是該買,都還沒買就看出來那些內應在幫對岸清雷. 01/17 10:03