[新聞] 說好的「0-6歲市府養」呢?竹市準公托出

看板 HatePolitics
作者 cycling (一直暴雷一直爽)
時間 2023-01-13 16:19:48
留言 54則留言 (23推 1噓 30→)

1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4184069 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 說好的「0-6歲市府養」呢?竹市準公托出現不續約潮家長炸鍋 4.完整新聞內容︰ 〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市議員劉彥伶今天表示,最近1個月連續接到不少家有嬰 幼兒有托育需求家長的陳情指出,竹市東區、北區有不少準公托的托育中心今年起因不再 是準公托,加上物價上漲,不得不調漲月費,導致家長原本可領準公托的托育補助頓時少 了3500元,又因托育中心調高月費,1月份就增加6500元的托育費支出,對小家庭來說是 很沉重的負擔,而市府不是說「0-6歲市府養」,結果反增加年輕家長的經濟負擔。 劉彥伶說,她深入了解發現東區不少托育中心不再續約成為準公托,主要原因是因政府希 望調高托育人員薪資標準到3萬到3萬6000元間,但政府又不給托育中心補助,導致很多準 公托的托育中心要自行吸收這些托育人員的薪資費用,因此多傾向不再續約成為準公托, 也出現準公托不續約潮。 此外,由於不再是準公托的托育中心,導致家長無法領取政府每月8500元的托育補助,僅 能領每月5000元托育津貼,再加上托育中心不再是準公托後,需調高月費約3000元,等於 家有嬰幼兒的家長每月得多增加6500元費用,根本是變相懲罰生小孩的家長。 劉彥伶說,市長高虹安選前就提出「0-6歲市府養」政策,但至今毫無下文,家長不僅無 法享此福利,如今準公托出現不續約潮,也不見市府提出因應對策,這樣不是讓年輕夫妻 不敢生小孩嗎?甚至是讓家長增加更多的經濟負擔,呼籲市府重視及解決此現況。 市府社會處表示,近期確實有不少準公托今年起不再續約情形,主要原因是因政府希望調 高托育人員的薪資,再加上準公托需符合每月收費2萬元以下的限制,不少托育中心在抗 不住物價調漲幅度下,選擇不再續約準公托,社會處已在了解業者訴求,並內部研擬因應 措施中。 5.附註、心得、想法︰ https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/13/4184069_3_1.jpg
埔頂里 林耕仁 389 9.24% 高虹安 2,584 61.41% 自己為了那個很少人會走的空橋 教訓自己教訓到沒補助沒幼兒園 現在才在炸鍋 只能說三好+一好 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.51.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673597991.A.89F.html

Friend5566: 誰不知道塔綠斑側翼在自導自演 01/13 16:21

oscarwu3041: 那個已經 01/13 16:21

omanorboyo: 不續約潮??後面排隊搶到死好嗎 01/13 16:21

rexluo: 活該死好 01/13 16:21

wawaking1: 藍白粉:新竹大秘寶比什麼公托重要,塔綠班家長不要輸 01/13 16:22

wawaking1: 不起好嗎? 01/13 16:22

pandp: 文中應該是應該是不當準公托自己私人賺更多 01/13 16:22

dxoxb: 新竹市的預算編這麼快嗎 01/13 16:22

pandp: 托育需求不變,所以父母成本墊高或得送更遠 01/13 16:23

apple123773: 不是家長不續約 是準公托不續約... 01/13 16:23

pandp: 看高怎麼處理吧,錢的問題就是東拉西補 01/13 16:23

sauerkuraet: 那是中央政策和小智沒處理好 高虹安才剛上任 有更重 01/13 16:24

sauerkuraet: 要的是要先處理 01/13 16:24

biopdm: 應該是不跟新竹市政府續約。私託自己反而賺更多 01/13 16:25

pandp: 我覺得責任政治啦,前朝的好壞,換人就是擔,不然難道要扁 01/13 16:26

pandp: 馬維拉文化永遠傳下去嗎 01/13 16:26

insect0816: 超會騙 01/13 16:26

insect0816: 反正對全國最富里 這點小錢不算啥 01/13 16:27

CavendishJr: 不續約很難判斷是誰的鍋,私人不想做也不能強迫啊 01/13 16:28

pandp: 反正就錢的問題 01/13 16:29

insect0816: 不過市長應該沒空理這種事 她忙著挖洞 01/13 16:30

DOOT: https://imgur.com/U0ODYqf 有上街抗議啊 沒屌用啊 01/13 16:31

DOOT: 連新聞跟討論都少的可憐 01/13 16:31

andy199113: 安安愛說謊? 01/13 16:32

HinaTomo: 你還沒崩潰完喔 她上任多久啊 現在錢是她編的嗎 01/13 16:32

DOOT: 今年9月底的事情 01/13 16:32

DOOT: *去年 01/13 16:33

RedLiam: 原來一上任就有錢可以兌現政見啊 那去年審預算被當空氣? 01/13 16:35

HinaTomo: 去年9月有人上街抗議補助不平衡你怎麼沒發文啊 01/13 16:35

pandp: 只能說,竹科收入高,這種育兒成本的事比較不會是優先 01/13 16:38

cplzgr: 屏東市準公托,我兒子中班,沒有註冊費,學費2700nt 01/13 16:41

cplzgr: 準公托就是私托,要幼兒園跟政府申請合作的 01/13 16:42

slimak: 不要太不滿 01/13 16:43

bluegold: 噁心 前朝留一堆爛攤子要現任市長負責 01/13 16:47

albert221: 這去年就有的事好嗎 01/13 16:48

albert221: 奇怪 你到底是不是新竹人阿 01/13 16:48

siliver: 去年九月,小智真猛,留下大秘寶和大地雷,今晚你踩到哪個? 01/13 16:49

siliver: 跟油電凍漲一樣,後面誰接誰倒楣 01/13 16:49

jixiang: 溫馨 01/13 16:55

Aidrux: 綠粉不要幸災樂禍!是不是輸不起 01/13 16:55

cool10528: 政府養當然轉私立叫政府補助啊,準公托是能賺多少錢 01/13 16:56

manrock: 中央卡高,小英下台!結案~ 01/13 16:56

jim543000: 這還是要政府處理阿 不然當初不要喊 01/13 16:57

albert221: 當然要處理 但不是20天沒預算叫人處理 01/13 16:57

jim543000: 不過綠帽工程師賺多少 鼓勵生育就是要有方案 01/13 16:58

friction2: 0-6歲 虹安不幫你養 01/13 17:02

YouGot5566: 還好我住竹北 還有6000領 舒服 01/13 17:02

blackis9ood: 你們和新竹多數民意有這麼大落差還要繼續演啊 01/13 17:05

remember318: 關埔里只在意正義,不在乎那點小錢啦 01/13 17:20

conanhide: 選出高虹安的,不用去同情 01/13 17:22

albert221: 關埔都被惡搞空橋和國小了還要酸喔== 01/13 17:23

albert221: 公托不續約是去年全台都有的問題 跟選出誰沒關系 01/13 17:24

gary2011: 何不用公積金養?公務員都很樂意捐出自己加班費造福大眾 01/13 17:25

bysy2322: 恭喜 智堅早就把你們的津貼變成磚頭電線囉 01/13 17:27

您可能感興趣