[新聞] 律師觀點︰台大拒信公證書 已違反法院見

看板 HatePolitics
作者 omanorboyo (omanorboyo)
時間 2023-01-11 16:38:52
留言 111則留言 (31推 4噓 76→)

律師觀點︰台大拒信公證書 已違反法院見解 台大社科院學倫會認定前新竹市長林智堅論文涉嫌抄襲,並撤銷其學位,林智堅委任律師 黃帝穎昨指出,學倫會僅以論文口試時間的先、後,認定後畢業的林智堅抄襲,卻擅自排 除林智堅在七年前提出的論文計畫內容,已違反法院向來對公證書「推定真正」的見解, 同時違反證據法則、論理法則及比例原則,也違反「行政程序法」。 黃帝穎受林智堅委任,去年九月五日向教育部提出訴願,請求教育部訴願會撤銷台大社科 院學倫會認定林智堅抄襲論文的處分。 論文計畫經公證 具有效力 黃帝穎解釋,經過「公證」的效力,代表具有堅強的「證明力」,司法院也曾公告,經過 公證的事件,當事人任何一方或第三人,都應承認其效力,因此,只要提出公證書,法院 就會根據它的記載進行裁判。 台大社科院學倫會拒絕採信林智堅於二○一六年二月一日所提出、經台北地方法院所屬民 間公證人公證的論文計畫內容,黃帝穎認為,此舉已違反法院向來對公證書「推定真正」 的見解。 黃帝穎表示,洪偉勝、翁國彥與他等三名律師,曾針對台大社科院學倫會聯合發布聲明指 出,學術倫理如果涉及撤銷學位,在訴願會審定委員組成及處理程序上,至少要有相對應 的組織及程序保障作為擔保,否則,在委員會的組成、程序都不嚴謹的情況下,草率審定 ,撤銷學位,顯然輕重失衡,有違比例原則https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1561831 小智死不認錯加上律師群還是一樣在嘴台大 一審、二審繼續燒 再傳台大教授去法院作證 2022就該收尾的失智列車都沒人喊停嗎..? 賴清德可惜了 小英boy打算再鬧一整年 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673426334.A.714.html

holyhelm: 還來啊 01/11 16:39

ilw4e: 綠師還來啊,呵呵 01/11 16:39

a5687920: 黃帝穎+林智群 01/11 16:39

holyhelm: 公證一堆無關緊要的文件幹嘛,怎麼不拿結婚證書咯 01/11 16:39

a547808588: 實在看不懂,其他人安安靜靜當沒事低調它,就小智一 01/11 16:40

a547808588: 定要爭到底,道德哪裡的自信 01/11 16:40

Asasin: 這樣沒有意圖使公務員登載不實嗎XD 01/11 16:40

turtleaoc: 而且換個律師來凹好嗎 黃都臭多久了 01/11 16:40

aponla: 唉 無限跳針耶 看來真的要燒到2024了 那位中共同路人保重 01/11 16:40

a547808588: 到底哪裡的自信 01/11 16:41

talrasha: 黃帝穎+林智群 加分大加分 01/11 16:41

nightwing: 論文計畫經公證 具有效力 <= 真的嗎 01/11 16:41

l81311i: 帝癮一直跳針公證 是當其他人都白癡嗎 01/11 16:41

talrasha: 其他親綠的律師早就不碰小智毒藥了 01/11 16:41

castalchen: 這完全是鬼扯 01/11 16:42

castalchen: 公證書就是證明有這份文書 01/11 16:42

castalchen: 跟文書內容是否為真哪有關係 01/11 16:42

patrick08: 開口就造謠 學論會提出的證據多到數不清 什麼時候只看 01/11 16:43

patrick08: 發表時間 01/11 16:43

mapulcatt: 他唬爛公證書的效力 騙騙民眾就算了 01/11 16:43

castalchen: 公證人又沒有針對內容做過調查 01/11 16:43

castalchen: 哪能公證過就認定為真 01/11 16:43

castalchen: 就算所謂推定為真 01/11 16:43

castalchen: 那也是能舉證否定 01/11 16:43

castalchen: 台大都做過實體調查了 01/11 16:43

castalchen: 當然可以推翻 01/11 16:43

mapulcatt: 上法院還是這套說詞要騙那些法律人????? 01/11 16:43

powderzhon: 夢回2022/07 01/11 16:44

Asasin: 公證只是法院承認那份文件是作者本人的而已,跟抄不抄無關 01/11 16:44

castalchen: 這種爭辯就是不是給法官看的 01/11 16:44

castalchen: 是給當事人看說我幫你找理由歐 01/11 16:44

castalchen: 不要說我白收錢 01/11 16:44

Fallenshit: https://imgur.com/B8bq7Jm 01/11 16:44

Asasin: 簡單來說就是為了公關跟政治目的的詭辯 01/11 16:45

castalchen: 小智真的很不智 上法院就是把你剝光光光 01/11 16:45

castalchen: 你能看嗎 01/11 16:45

ivorysoap: 看到委任律師的名字我就笑了 01/11 16:45

chirex: 呵 01/11 16:45

castalchen: 到時候二審定讞 法院認證 台大認證 01/11 16:46

castalchen: 你以後還要做人嗎 01/11 16:46

xwingxwing: 台大本身也是難辭其咎 開那麼多賣學歷賺錢的商業化研 01/11 16:46

xwingxwing: 究所課程 出事都說不知情XD 01/11 16:46

castalchen: 以後千秋萬代輸入名字就有判決 01/11 16:46

Asasin: 尊重教授的學術自主阿,誰知道教授自己道德水準這麼低 01/11 16:47

castalchen: 以及過程中這些詭辯以及怎樣被法官一條條打臉耶 01/11 16:47

turst: 也不只台大 若認真檢視 全台碩專班大概都要倒光了 01/11 16:47

sh7negro: 影帝還在公證啊… 01/11 16:48

HinaTomo: 到現在還在公証書 可悲XDDD 01/11 16:48

xwingxwing: 也不用避重就輕 大家都知道很多學士後在職專班的研究 01/11 16:48

xwingxwing: 所是什麼水準 講白了不就是賣學歷 學校收錢時候照收 01/11 16:48

xwingxwing: 出事都是學生 教授不對 01/11 16:48

Asasin: 學校就是這樣的制度阿,不然呢? 當教授要求高度自主的時候 01/11 16:49

Asasin: 本來就是看教授了 01/11 16:49

vincecarterx: 蔡英文根本就故意的 XDD 要派小智把賴清德弄死 01/11 16:50

xwingxwing: 那錢是不是該吐出來 說自己督導不周 說白了 你說學 01/11 16:50

xwingxwing: 校管理層不知道那些在職專班在搞什麼 ? 01/11 16:50

testutw: 不愧是垃圾資進黨 01/11 16:50

Asasin: 為什麼前要吐出來? 那是學生自願要報名又不是被強迫XD 01/11 16:50

pppyy: 這人真的是律師嗎 怎麼見解這麼奇葩 01/11 16:50

a547808588: 肯定是蔡在後面瘋狂挺的,太噁心了 01/11 16:51

talrasha: 2023 DPP 小智化 01/11 16:52

d22426539: 台大沒有不信吧,你又沒去學輪迴給他們 01/11 16:53

xwingxwing: 這些破事在二十幾年前研究所擴招 全台灣公私校就開始 01/11 16:53

powderzhon: 跟法官在那邊扯公證書是不要命了嗎 01/11 16:53

xwingxwing: 搞了 如果你真的覺得學術就是皇冠上的珍珠 那就把那 01/11 16:53

xwingxwing: 些研究所都關掉 如果覺得反正賺錢嗎 不寒慘 外國名校 01/11 16:53

xwingxwing: 也是這麼玩 那實話說 根本沒啥好罵 01/11 16:53

talrasha: 林智堅一人比其他同志前途重要 XD 01/11 16:53

colenken: 又在胡說八道了 01/11 16:53

chirex: 法官會判他贏的話才是司法浩劫 01/11 16:53

powderzhon: 這種咖騙沒唸過法律的還可以 跟台北地院法官扯公證書 01/11 16:53

powderzhon: 真的有夠好笑 01/11 16:53

Asasin: 你邏輯有問題吧,不能因為一顆老鼠屎壞了一鍋粥就說要廚師 01/11 16:54

Asasin: 判死刑阿XD 01/11 16:54

xwingxwing: 那台大有提出什麼整頓這些亂七八糟在職專班的方法嗎? 01/11 16:54

xwingxwing: 還是沒事我們繼續收學費 01/11 16:54

bluezero000: 水啦,繼續戰台大,一路輸到2024 01/11 16:55

chirex: 那余正煌也去公證不就好了 01/11 16:55

Asasin: 你前題認為"在職專班都有問題"本身就是錯誤的 01/11 16:55

Asasin: 事實不是這樣好嗎XD 01/11 16:55

CYL009: 早說民進党仍會對撞台大的 台灣大學 算三小 哈哈哈哈哈哈 01/11 16:55

CYL009: 哈哈哈哈 01/11 16:55

HyperLollipo: 懂了,要以雖然我可能有抄 但你的程序不合法來凹 01/11 16:55

HyperLollipo: 法官。 01/11 16:56

MicroB: 余政煌不是引用資料比林完整嗎?這要怎麼辦到? 01/11 16:57

castalchen: 如果小智承認自己亂搞 01/11 16:57

holyhelm: 國民黨:好爽喔一直噴石油出來 01/11 16:57

castalchen: 再來說有多少人都這樣的問題 01/11 16:57

castalchen: 現在他還在爭清白 01/11 16:57

castalchen: 當然是聚焦在他的事情上囉 01/11 16:57

MicroB: 他們是不是不知道當年逆向找出所有引用資料出處多困難? 01/11 16:57

kltnlious: 證據能力跟證明力是兩件事 01/11 16:58

Asasin: 余光能指出論文中錯誤的來源就已經證明是原創了好嗎 01/11 16:58

kltnlious: 如果公證的事情都可以相信 都公證就好 不用院檢 01/11 16:58

Asasin: 多明尼克肯那種錯誤除了真的有去查資料自己寫誰會知道XD 01/11 16:59

mirac1e: 國民黨怎麼走到哪地上都可以撿到槍阿 真爽欸 01/11 16:59

Asasin: 公證是公證那份文書作者的確是林本人,但不代表他不是抄的 01/11 16:59

powderzhon: 任何鬼事都去公證就是真的喔哈哈 01/11 16:59

Asasin: 這根本問A答B阿,人家問你這是不是抄的,你說這東西是我的 01/11 17:00

Mradult: 真的,黃帝穎電爆那些不懂法律的 01/11 17:00

lusifa2007: 北七 又繼續幹臺大沒關係 01/11 17:00

Cohlint: 繼續死不認錯就是跟全台寫過論文的人對槓,我看DPP到時 01/11 17:01

Cohlint: 要怎麼找台階下 01/11 17:01

fytnship: 繼續把大眾當白痴 這黨真的有檢討嗎? 還是只想要死忠票? 01/11 17:03

yzvr: 原本還在好奇是哪個律師觀點,看到是黃帝穎,那沒事了 01/11 17:04

tenshouw: http://i.imgur.com/7zFTDL4.jpg 01/11 17:05

castalchen: 譬如說我跟租客簽約去公證 01/11 17:06

castalchen: 意思就是我跟對方的確有這個合約 01/11 17:06

castalchen: 至於內容我是不是真的租賃房子給他住 01/11 17:06

castalchen: 還是只是簽了約什麼都沒發生 01/11 17:06

castalchen: 公證人根本不知道 也跟公證無關 01/11 17:06

您可能感興趣