Re: [轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億

看板 HatePolitics
作者 H2 (超級噴火龍X)
時間 2023-01-06 19:33:53
留言 29則留言 (17推 0噓 12→)

苗博雅很會啊 下面這張是她想反打臉人家的表 https://i.imgur.com/QANRxH6.png
課稅收入110年度超出預算數32.26億 下面這張是柯P前發言人的表,比較完整 包含地方課稅收入跟中央統籌分配款 https://i.imgur.com/QkIzB0U.jpg
以110年為例,實際審定數相比課稅收入預算數 超出114億,其中近60億是來自統籌分配款, 54億來自台北市地方課稅收入 然後這54億主要則來自土地增值税跟遺產贈與稅 苗博雅的表少了遺產稅跟菸酒稅 苗博雅的超徵210億其實是累計8年的地方課稅收入 超徵數額,也就是平均一年不到30億,主要來源也 是土地增值稅 其實台北這幾年超徵的最大貢獻都是各位房蟲了 恭喜恭喜 : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/24yknj5t : 2.轉錄來源︰ : 苗博雅 MiaoPoYa : 3.轉錄內容︰ : 【「超徵」到底是什麼?超徵就要還錢嗎?】 : 外行的講外行話,很正常。但看到很多內行的故意講外行話,很擔心。 : 我講一個你一定沒聽過,獨家的: : 臺北市從柯文哲執政期間,8年(2015-2022)稅收「超徵」210億喔。 : 如果平均發給市民,每個人可得8500元喔。國民黨、民眾黨要發嗎? : 「超徵=政府A錢」?要不要再想想? : 「超徵=還稅於民=不排富全民普發現金」? : 那為什麼民眾黨執政不發?國民黨執政也不發? : 柯文哲說「超徵=沒有財政紀律=迴避監督」?要不要再想想? : 答案很簡單: : 「超徵/短徵」不是政府A錢、搶錢,是公務員編列預算時預估景氣跟實際景氣有落差。 : 例如:編預算時預估明年GDP成長5%,依照比例模擬了稅收成長率,編了預算。結果實際成 : 長6%,稅收高於預算,就會「超徵」;如果實際成長只有2%,收到的稅不如預期,就會「短 : 徵」。 : 既然歲收預算是「預估值」,稅收當然以「實際值」為準。 : 只要依法行政,短徵時,人民當然不用補錢給國家;相對的,超徵時,也不是國家A人民的 : 錢。 : 超徵的錢,用途限制也很明確: : 支應已經依法通過的預算支出;還債;列為歲計賸餘繳交國庫。不論是哪一種用途,只要是 : 「花出去」都要經過國會/議會審查。 : 這些錢收進來就是要進入公庫,不能也不會默默跑進私人口袋被吃掉。 : 因為政府預算還是以「量入為出」為基礎,收入抓得越準是越好,可以更精確的預估支出, : 做該做的建設。是應該努力提高預測能力。 : 但「景氣預估」,「百發百中」是異常,「估不準」才是常態。遇上百年大疫,連世界級的 : 智庫都會失準。 : 如果每年都能估得超準,早已成為世界級投資之神,哪會留在政府當公務員。超徵短徵,也 : 不用過於苛責。 : 當然更不該扭曲財稅名詞,誤導人民,讓社會付出不必要的成本代價。 : 「超徵=政府A錢=迴避監督=應該還稅於民=不排富普發現金=主流民意」就是典型的政治扭曲 : 專業,政治誤導。 : 公共政策,理性討論,各種意見,互相尊重。但混淆名詞、創造誤解、製造對立,實在不應 : 該。 : 敬請各方大德尊重專業吧。 : —— : 加入阿苗之友 : https://portaly.cc/miaopoya : 4.附註、心得、想法︰ : 有關稅收超徵相關議題,台北市議員苗博雅指出,台北市政府過去八年在柯文哲市長主政 : 下,稅收超徵210億元,並進一步解釋何謂稅收短徵/超徵,並非政府A錢、搶錢。 : 而前台北市政府發言人陳智菡則留言表示,請苗博雅去查中央政府給台北市的「統籌分配 : 款」,陳智菡說台北市超收稅款大部分來自中央,請苗博雅去看決算書。 : 然後苗博雅進一步指出,「我講的8年超徵210億,來自「地價稅、房屋稅、土增稅、牌照 : 稅、契稅、印花稅、娛樂稅」七大地方稅,每分錢都是臺北市收的。搞不清楚數字,硬扯不 : 相干的「統籌分配款」還叫我查決算書?套句民眾黨員常講的話:笑死。」 : https://i.imgur.com/EQDqb8s.jpg
: https://i.imgur.com/pme1prI.jpg
: https://i.imgur.com/R9eRIkf.jpg
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.158.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673004835.A.FC8.html

s81048112: 所以不是在吵超徵嗎 原文不就是8年來 01/06 19:36

freeclouds: 所以柯有說發錢 不就是批評政府紀律太差 亂編歲入歲出 01/06 19:37

forb9823018: 原文就有寫是8年了啊 01/06 19:37

s81048112: 所以陳根本是驗證苗說法啊 01/06 19:38

freeclouds: 炒行政失靈不就是超徵太多 塔綠班果然智障一堆 01/06 19:38

freeclouds: 所以苗根本在捧柯市府編的歲入預算比中央準太多吧XDD 01/06 19:39

s81048112: 現在又跳針到多或少了喔 01/06 19:39

s81048112: 父子騎驢動得很厲害 01/06 19:39

h80733: 8年超徵,發錢啦!幹! 01/06 19:40

jainly: 北市府超徵是不是A了民眾的錢?要不要吐出來呀 01/06 19:42

freeclouds: 所以柯文哲有說超徵是A人民的錢 塔綠班真的都一堆智障 01/06 19:44

anyweather: 也比中央準太多了吧 01/06 19:46

deathrow: 編的比中央準很多 又是較難估的土增稅 苗不知道在嘴啥 01/06 19:56

rwhung: 中央超徵的中,營業稅和證交稅也是難估啊 01/06 19:57

alfread: 有人連最基本的 "程度" 觀念都沒有,真是可悲 01/06 20:03

coollfd: 都是民進黨炒房的功勞 01/06 20:05

skylove21: 苗博雅就喜歡這種風格 老樣子了 01/06 20:07

no2muta: 不就日常 跟佛地魔一樣啊 01/06 20:10

Lailungsheng: 所以這八年台北市議員???是白癡? 01/06 20:11

swingman: 多就是多 快發錢 01/06 20:12

nosheep: 苗又在騙智障綠畜了,真的好騙 01/06 20:14

hcuo: 就是有人願意被他騙啊 01/06 20:29

CavendishJr: 那就是超徵啊幹 01/06 20:58

CavendishJr: 苗不就說八年了嗎 01/06 20:58

iamdota: 幫阿北平反一下,阿北就是不想失靈超徵一堆,才降房產稅 01/06 21:07

iamdota: 經過八年跟阿苗的自爆,終於可以還我們阿北公道了 <3 01/06 21:08

CavendishJr: 而且中央超徵指的一直都只有稅不是嗎,怎麼討論台北 01/06 21:12

CavendishJr: ,還要拉中央的統籌分配款進來,這不是台北能控制的 01/06 21:12

CavendishJr: ,所以苗只提地方稅不是嗎XD 01/06 21:12

您可能感興趣