※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672914887.A.04F.html
→ gowaa: 嗯 正好有人在吵這些 我看的確要改一改 自由是靠大家自律 01/05 18:39
噓 ohohohya: 說個笑話 黑特版訂違規用詞 01/05 18:41
→ ohohohya: 謾罵自己滾去現實解決 黑特版管謾罵？ 01/05 18:43
噓 ohohohya: 罵到出事也不甘你的事 住海邊？ 01/05 18:45
→ TheoEpstein: 罵政客沒事啊，不能罵板友 01/05 18:48
→ zeuswell: 你噓的好像這些板規是我上來才訂的一樣 01/05 18:49
→ zeuswell: 有意見都給我到政檢講＝ ＝ 01/05 18:49
推 kuninaka: 2F為啥這麼生氣啊？ 01/05 18:49
→ kuninaka: 是不知道我國還有法律嗎= = 01/05 18:49
→ kuninaka: 你以為沒有板規就不會犯法？ 01/05 18:50
→ kuninaka: 連噓兩次 超氣XD 01/05 18:50
→ TheoEpstein: 漫罵不管其實就是上法院了 01/05 18:52
→ TheoEpstein: 那樣就是在法院板聚而已，然後板主搞不好會跟著被告 01/05 18:52
→ zeuswell: 我只想管最基本的認定，要自由就要自己多負責 01/05 18:53
→ TheoEpstein: 其實如果放鬆就是會變成你們這任板主的標準而已 01/05 18:54
推 loki94y: 數位中介法 法院認定有問題的話要刪文 不也大家都反對嗎 01/05 19:04
→ loki94y: 現在是法院還沒認定有沒有問題就強制要板主桶人哦? 01/05 19:05
推 mirroshadow: 所以說中介法會被罵完全就是黨籍問題，只要不是民進 01/05 19:08
→ icrose: 樓上估計對Pred ForT 被桶也很不同意。 01/05 19:08
→ mirroshadow: 黨提的多數人就一定是贊成的是吧 01/05 19:09
→ icrose: 樓樓上 01/05 19:09
→ freddy50301: 保護板友真的不是需要考慮的我認為 01/05 19:11
→ freddy50301: 版主跟著被告那個就是濫訴阿 01/05 19:12
→ TheoEpstein: 其實應該要呼籲不要對板友人身攻擊才對 01/05 19:14
→ TheoEpstein: 濫訴也是訴，到時候在法院開板聚不會比較好。 01/05 19:14
→ TheoEpstein: 請大家罵的對象針對政客就好，很難嗎？ 01/05 19:15
→ TheoEpstein: 不過主要還是因為民進黨輸了，挺民進黨的那些人整天 01/05 19:15
→ TheoEpstein: 罵人吧 01/05 19:15
→ TheoEpstein: 這真的很不好，因為民進黨2024還會再輸 01/05 19:15
→ loki94y: 現在是在講版規 扯到法院幹嘛 01/05 19:17
→ icrose: 塔綠班就是輸不起。另外檢舉成功肯定沒算在績效内 01/05 19:17
→ freddy50301: 笑了 釣魚仔 01/05 19:17
→ zeuswell: 我不想管繞來繞去的指涉性認定，太燒腦了，至少保證明確 01/05 19:17
→ zeuswell: 指定的會罰就好 01/05 19:17
→ icrose: 不然側翼跟蟑螂一樣，肯定檢舉王人才遠遠多過4% 01/05 19:18
→ loki94y: 版規要講的是桶人的標準 不要把板主當法官用好嗎 01/05 19:18
→ freddy50301: 故意胡扯挑戰別人的腦神經釣魚吧 01/05 19:18
→ loki94y: 桶人就是只要明確 然後用的字詞完全跟被判有罪的一樣 01/05 19:19
→ loki94y: 然後只要有無罪判決就不桶 這樣夠簡單了啊 01/05 19:19
→ loki94y: 不要一堆自由心證 我覺得有你覺得沒有 這樣也太累 01/05 19:20
推 TheoEpstein: 其實讓民進黨贏一下，綠粉就不會這樣漫罵了 01/05 19:23
→ TheoEpstein: 期待三天後農農可以贏比較快，不然綠粉越來越悶， 01/05 19:23
→ Pigpigpeg: 能公正執法就會好 01/05 19:23
→ TheoEpstein: 就會到處罵人發洩，罵政客就算了，還很愛罵板友 01/05 19:23
→ loki94y: 死忠眷村藍腦又來了 別人在討論版規怎麼修 你在敲邊鼓XD 01/05 19:24
→ loki94y: 不意外啦 連"裝三小"都要挾怨檢舉的死忠眷村藍腦^^ 01/05 19:24
→ TheoEpstein: 沒辦法啊，這次會有第三章問題就是綠粉被檢舉 01/05 19:24
→ TheoEpstein: freddy50301如果不是超過七天，他現在還在水桶裡。 01/05 19:25
→ TheoEpstein: 是檢舉時效才讓他出桶的 01/05 19:25
→ loki94y: 你是在說zeuswell是要幫綠粉脫罪嗎@@ 01/05 19:25
→ TheoEpstein: 先去瞭解前因後果再來討論好嗎，突然插進來很怪耶 01/05 19:25
→ TheoEpstein: 對呀，你去看前面freddy的公告 01/05 19:26
→ loki94y: 死忠眷村藍腦的邏輯真怪= = 01/05 19:26
→ TheoEpstein: 我明明順著邏輯走，被一個中途插入的說敲邊鼓 01/05 19:26
→ zeuswell: 我還是偏向會以判決書為準，如果沒標準就是隨便亂判 01/05 19:26
→ TheoEpstein: 你大概那幾天沒看到公告，這次第三章問題就是freddy 01/05 19:26
→ TheoEpstein: 被水桶的開始 01/05 19:26
→ TheoEpstein: 後來才發現檢舉人耍烏龍超過7天才檢舉 01/05 19:27
→ TheoEpstein: 才撤銷水桶，不然他現在還在水桶裡面耶 01/05 19:27
→ loki94y: 判決書為主很好啊 但有無罪的就不該水桶 畢竟是標榜言論 01/05 19:27
→ loki94y: 自由的論壇 01/05 19:27
→ zeuswell: 只要無罪就判不罰，那我一定要求檢舉人或被檢舉人自己 01/05 19:27
→ zeuswell: 提供無罪證據。我不想花時間幫他們過濾上萬個判決書 01/05 19:27
→ loki94y: 跟你zeuswell說的應該從寬認定一樣 01/05 19:28
→ loki94y: 檢舉人或被檢舉人本來就應該自己找證據啊 01/05 19:28
→ TheoEpstein: 其實我記得有幹你娘也判無罪的案例。只是理由是撤告 01/05 19:28
→ TheoEpstein: 這種你怎麼看 01/05 19:28
→ TheoEpstein: 無罪跟撤告不一樣耶。 01/05 19:28
→ zeuswell: 一堆判決書中很可能會有無罪判決，但這就不是當版主的要 01/05 19:29
→ zeuswell: 幫版友處理的了，天知道要花多久時間找 01/05 19:29
→ loki94y: 之前那板主還會幫別人找 難免落入標準不同的陷阱裡 01/05 19:29
→ TheoEpstein: 新北地方法院 111 年度易字第 999 號刑事判決 01/05 19:29
→ TheoEpstein: 罵「幹你娘」，公訴不受理 01/05 19:29
推 Fallenshit: 意見那麼多怎麼不出來選，死忠綠腦 01/05 19:30
→ Fallenshit: 啊我忘記選上了也是擺爛 01/05 19:30
→ Fallenshit: 可憐哪 01/05 19:30
→ loki94y: 不用凹了啦 TheoEpstein 撤告就等於沒告 不要魚目混珠 01/05 19:30
→ TheoEpstein: 臺中地方法院 111 年度易字第 1674 號刑事判決 01/05 19:31
→ TheoEpstein: 同樣，公訴不受理 01/05 19:31
→ TheoEpstein: 一樣是罵幹你娘 01/05 19:31
→ loki94y: Fallenshit 死忠藍腦又來了 別人在說要怎麼修你在敲邊鼓 01/05 19:31
→ TheoEpstein: 台北地方法院111 年度審易字第 80 號刑事判決 01/05 19:32
→ loki94y: 奇怪 死忠藍腦怎麼都這種? 01/05 19:32
→ TheoEpstein: 公車司機罵計程車司機幹你娘，法官認定是作為發語詞 01/05 19:32
→ TheoEpstein: 只要一個無罪就不違規 那就是政黑板可以罵板友幹你娘 01/05 19:33
→ TheoEpstein: 因為一定有這種判決 01/05 19:33
→ loki94y: 那就要看他原因是什麼了 原因一樣就可以啊 01/05 19:34
推 Fallenshit: 你的建議又不會被採納，在那叫什麼 01/05 19:35
推 TheoEpstein: 原因就是法官認定那句是發語詞啊 01/05 19:35
→ loki94y: 這種大家都認定是罵人的 會被判無罪一定有原因 01/05 19:35
→ TheoEpstein: 就講了啊，法官覺得那句是發語詞，司機口頭蟬 01/05 19:35
→ TheoEpstein: 你是不是要釣我打三字同樣的話啦 01/05 19:36
→ loki94y: 錯啊 01/05 19:36
→ loki94y: 公車司機飆幹XX想認罪 法官同理心判無罪：他保護乘客 01/05 19:36
→ Fallenshit: 笑死我了，綠粉腦洞大開突破天際，不爽到法院真人快 01/05 19:36
→ Fallenshit: 打啦，還在那邊考慮情境，齁齁齁 01/05 19:36
→ TheoEpstein: 臺灣高等法院101年上易字第949號刑事判決 01/05 19:36
→ loki94y: 大家都認定是有罪 沒被判一訂有原因 不用在那邊硬凹 01/05 19:36
→ TheoEpstein: 也是幹你娘被認定是發語詞 01/05 19:36
→ TheoEpstein: 你要找不但有一例，還可以有好幾例 01/05 19:36
→ loki94y: 剛講的就是原因: 法官同理心判無罪 01/05 19:37
→ TheoEpstein: 當然有原因，法官一定有原因才會判有罪或無罪啊 01/05 19:37
→ loki94y: 你要去看他的原因 這也是被檢舉的要自己找 01/05 19:37
→ TheoEpstein: 所以法官同理心判無罪→政黑罵板友幹你娘也無罪？ 01/05 19:37
→ loki94y: 對啊 所以被檢舉的要說他的原因跟被判無罪的原因一樣 01/05 19:37
→ TheoEpstein: 原因又怎樣，無罪判決就是無罪啊 01/05 19:37
→ TheoEpstein: 被檢舉的人他是要保護民進黨，就不違規嗎 01/05 19:38
→ TheoEpstein: 還要板主去判斷原因，你才是把板主當法官了吧 01/05 19:38
→ loki94y: 如果他講幹你娘原因跟法院判的一樣就可以啊 01/05 19:38
→ zeuswell: 之前是只要有有罪就是罰，版主還可以比較好找，但通常 01/05 19:38
→ zeuswell: 有罪案件數量>大於無罪的比較多吧 01/05 19:38
→ loki94y: 為啥要板主判斷原因 = = 法院都判決了 照判決書啊 01/05 19:38
→ zeuswell: 但我不是法官啊，沒辦法跟法官一樣辨識情境 01/05 19:39
→ TheoEpstein: 所以只要說是同理心就可以罵板友幹你娘，喔耶？ 01/05 19:39
→ loki94y: 有罪就是罰就是方便版主啊 但就跟你現在要修的方向不同 01/05 19:39
→ zeuswell: 另一派人會說法院都有判有罪。為什麼你還要判斷原因 01/05 19:39
→ TheoEpstein: 另一個罵幹你娘無罪的，是法官說那是為了壯膽 01/05 19:39
→ TheoEpstein: 只是發語詞 01/05 19:39
→ TheoEpstein: 我相信在政黑罵板友幹你娘的，十個有十個是為了壯膽 01/05 19:39
→ TheoEpstein: 而不是真的要幹板友的娘 01/05 19:40
→ loki94y: 有同理心法院能判無罪 為啥版規不能說無罪? 01/05 19:40
→ TheoEpstein: "發言者想要用粗俗不堪的詞彙來壯大自己氣勢" 01/05 19:40
→ TheoEpstein: 這是法院用字↑ 01/05 19:40
→ TheoEpstein: 所以幹你娘無罪。 01/05 19:40
→ TheoEpstein: 你去看判決一定找得到各種無罪的，然後會很歡樂 01/05 19:41
推 Fallenshit: 不用跟loki吵了啦，問一下板上就知道他是什麼樣的傢 01/05 19:41
→ Fallenshit: 伙 01/05 19:41
→ TheoEpstein: 以後政黑板只要主張是為了壯大自己氣勢就可以罵板友? 01/05 19:41
推 loki94y: 死忠眷村藍腦又在斷章取義 就說了原因要相同 01/05 19:41
→ TheoEpstein: 就很巧啊，豹紋夫妻被桶了，LOKI這種就回來了 01/05 19:42
→ Fallenshit: 推 loki94y : 死忠眷村藍腦又在斷章取義 就說了原因 01/05 19:42
→ Fallenshit: 要相同 01/05 19:42
→ TheoEpstein: 前幾天都不見人影的 01/05 19:42
→ loki94y: 前因要一樣 後面的結果就可以一樣 01/05 19:42
→ Fallenshit: 他打這段話就只是為了前面能罵你死忠眷村藍腦 01/05 19:43
→ loki94y: 無聊耶 死忠眷村藍腦又在扯不相關的人事物了 01/05 19:43
→ Fallenshit: 就像他打了一堆文字也只是為了罵我掉落的屎 01/05 19:43
推 icrose: 塔綠班就是輸不起。自己方人多被桶得多就急眼了 01/05 19:43
→ loki94y: 屎哥倒是從頭到尾都在敲邊 01/05 19:44
→ loki94y: 鼓 笑死 01/05 19:44
→ icrose: 享受人多的聲勢，承擔不起人多的極少數的劣勢， 01/05 19:44
→ Fallenshit: 根據我多次交手經驗，他有次扣我馬迷，有次扣我深白 01/05 19:44
→ Fallenshit: 善粉 01/05 19:44
推 TheoEpstein: 有些還會躲去FB，但有些連FB都邊緣人吧，可憐 01/05 19:44
→ loki94y: 奇怪你屎哥不要跳進來 誰會理你啊 什麼邏輯啊你 笑死 01/05 19:45
→ Fallenshit: 問他根據是什麼，只會裝作沒看到 01/05 19:45
→ TheoEpstein: 其實不用理他就好了，我是今天剛好開桌機沒得黑單 01/05 19:45
→ icrose: 口憐，三個版主集體擺爛，也只有塔綠班做得出 01/05 19:45
→ TheoEpstein: 剛剛在弄週一門票的事，週日要飛 01/05 19:45
→ TheoEpstein: 另外就是部份英粉其實仇日仇到有點腦子出問題了。 01/05 19:46
→ TheoEpstein: 倒不是政黑的啦，是一些認識的，不肯去日本了。 01/05 19:46
→ TheoEpstein: 因為他們不想做PCR.... 01/05 19:46
→ Fallenshit: 會講出「管你邏輯是什麼」的人想參與修改板規欸，我 01/05 19:46
→ Fallenshit: 阿嬤都驚呆了 01/05 19:46
→ TheoEpstein: 你懂的，打三劑高端那種英粉 01/05 19:46
→ TheoEpstein: 我認識不少綠粉反而最近都是排出國散心，選舉輸了但 01/05 19:47
→ TheoEpstein: 人生還是要過 01/05 19:47
→ TheoEpstein: 但英粉就很妙，他們不願意去日本，嫌東南亞太髒 01/05 19:47
→ TheoEpstein: 明明接下來年假就是出國潮，結果英粉通通死守台灣。 01/05 19:47
→ zeuswell: T董，要跟你說抱歉了，上面那案我跟3R確認時兩邊的標的 01/05 19:47
→ zeuswell: 弄錯，所以會改回一開始的天數，如果要用一個詞罰一次， 01/05 19:47
→ zeuswell: 那就要麻煩你申訴上去確定。因為那條版規好像是3R寫的， 01/05 19:47
→ zeuswell: 他跟我一開始的認定一樣，就先不加罰 01/05 19:47
→ Fallenshit: 難怪前板主們很得這些粉絲喜愛，管你邏輯是什麼，顏 01/05 19:48
→ Fallenshit: 色不對我就放著不理不管 01/05 19:48
→ TheoEpstein: 回來看政黑，似乎有點這種狀況。 01/05 19:48
推 loki94y: 痾 屎哥 那句不是說你管妳邏輯是什麼好嗎，你閱讀能力很 01/05 19:48
→ loki94y: 有問題喔XD 01/05 19:48
→ zeuswell: 我問他的案跟他回我的案不是同一個，以為兩個人都有認同 01/05 19:48
→ zeuswell: 。 01/05 19:48
→ loki94y: 那句是你邏輯很爛的意思 01/05 19:48
→ TheoEpstein: 等等，是申訴組務？ 01/05 19:48
→ zeuswell: 照正常程序 01/05 19:49
→ TheoEpstein: 你先公告再說吧，這弄得很亂了 01/05 19:49
→ TheoEpstein: 這種事還要申訴組務的話我會覺得你們在搞笑 01/05 19:49
→ zeuswell: 再等SCION上來判看是那邊2:1 01/05 19:49
→ TheoEpstein: 不用在這篇跟我講，公告發出來比較清楚 01/05 19:49
→ zeuswell: 要發了 01/05 19:49
推 Rrrxddd: #1LSRCxEF (HateP_Picket) 01/05 19:50
→ TheoEpstein: 等等 01/05 19:51
→ TheoEpstein: 你那個不是現行板規 01/05 19:51
→ TheoEpstein: 3R你不要亂搞喔，拿2015年的板規出來判2023 01/05 19:51
→ TheoEpstein: 這個不是明朝了，你拿三國的劍斬清朝的官 01/05 19:51
→ zeuswell: 那條沒改過吧 01/05 19:52
→ TheoEpstein: 新版板規沒看到 01/05 19:52
→ Rrrxddd: 1.違規事項應以一罪一罰，同樣違規事項(同文章/同文章內 01/05 19:53
→ zeuswell: 是政檢的 01/05 19:53
→ Rrrxddd: 推文)不得重複判決水桶 01/05 19:53
→ TheoEpstein: #1YwWVxu- (HateP_Picket) 01/05 19:53
→ TheoEpstein: 政檢板規也是s3z這篇啊 01/05 19:53
→ Rrrxddd: 是說以前就有了 01/05 19:53
→ TheoEpstein: 3R你貼錯了 01/05 19:54
→ zeuswell: 沒有拉，他只是要表達這條之前就有了 01/05 19:54
→ TheoEpstein: s3z這篇有同文章內推文，ok，我不會申訴 01/05 19:54
→ TheoEpstein: 但你不要貼錯好嗎 01/05 19:54
→ zeuswell: 但是現在沒有共識就不能先加桶了 01/05 19:54
→ TheoEpstein: 以前有不重要啊，重點是現新板規 01/05 19:54
→ TheoEpstein: 不需要共識，照板規判，他罵四次也是算一次 01/05 19:54
→ TheoEpstein: 你們要有共識是去修板規，不是判這案 01/05 19:55
→ TheoEpstein: 而且修了板規也不能溯及既往，我OK的 01/05 19:55
→ TheoEpstein: 錯字：現行板規 01/05 19:55
推 loki94y: 法院有判有罪的 01/05 20:13
→ loki94y: 現行版規是'需有罪判決' 01/05 20:13
→ loki94y: 不是有 存在有罪判決即水桶 01/05 20:13
→ loki94y: 那反方如我就會說一堆無罪判決怎麼不說 01/05 20:13
→ loki94y: 存在有罪判決即水桶 那是把現行版規修嚴 不是放寬 01/05 20:13
→ gowaa: 版主不如聽樓上的吧 他比較對 版主不要聽推文我們的 01/05 20:15
→ gowaa: 畢竟我們啥都不懂 對吧? 01/05 20:15
→ gowaa: 不然 我們不合這些人意的那些也要跟著被罵惹 哭哭 01/05 20:17
推 loki94y: 很多藍腦不是來討論版規怎麼修 像屎哥那種是來敲邊鼓的 01/05 20:17
→ loki94y: 真的詭異啊 01/05 20:17
→ loki94y: 像那個某t討論個板規怎麼修還可以扯到 高端去 真的笑死 01/05 20:17
→ loki94y: 人 01/05 20:17
→ loki94y: 有意見就是慢慢討論啊 像樓上這種打了一堆 不知所謂的文 01/05 20:18
→ loki94y: 字 有什麼意義 01/05 20:18
→ loki94y: 奇怪的是像你們這種的 居然是大多數人 01/05 20:19
→ loki94y: 或是可以搞個硬規定 除外的字詞 就是有無罪判決即不罰 01/05 20:21
→ loki94y: 那些硬規定可能就慢慢加 不朔及既往 01/05 20:21
推 Fallenshit: 連現在板規怎麼運作都不知道，還要討論喔…… 01/05 20:28
→ Fallenshit: 現在板規就是任一有罪判決即可 01/05 20:29
→ zeuswell: 都給我去政檢發啦= =看推文也是很累的，但注意討論的語 01/05 20:29
→ zeuswell: 氣 01/05 20:29
→ Fallenshit: 洛基就是弱化板好運姐啊＝＝ 01/05 20:30
→ Fallenshit: 有他的文章就是來吵架的 01/05 20:30
→ loki94y: 屎哥你這種ID 從頭到尾沒一個建議啊 好意思說別人來吵架 01/05 20:35
→ loki94y: 現行版規啥時說"存在有罪判決即水桶"? 01/05 20:36
→ loki94y: 也不意外啦 你連別人說你邏輯有問題都可以看成 不管你 01/05 20:37
→ loki94y: 邏輯了 = = 01/05 20:37
推 TheoEpstein: 政檢限制那麼多，還有個外星人亂檢舉，當然在政黑聊 01/05 20:38
→ loki94y: 打一長串建議結果你屎哥跳出來說我打建議是之後要罵你XDD 01/05 20:38
→ zeuswell: https://i.imgur.com/nz7oOHC.jpg 01/05 20:39
→ gowaa: 0_o 01/05 20:39
→ TheoEpstein: 政黑推文完全沒壓力，政檢還要看外星人耍寶 01/05 20:39
→ loki94y: 對啊 就判決書也有說無罪非明顯貶抑詞的啊 = = 01/05 20:40
→ TheoEpstein: 你看那個尚市長不明不白就進去水桶三十天涼快了 01/05 20:40
→ gowaa: 不愧是黑特版 可以恢復三位一體往日光輝了嗎 01/05 20:41
→ loki94y: 我在政檢就講了哦 有一堆判決非明顯貶抑詞的你怎麼判 01/05 20:41
→ gowaa: 你們吵不完吶 01/05 20:41
→ gowaa: 如果覺得大家不會判 那您出來選來判決 我一定投你一票 01/05 20:42
推 TheoEpstein: 三位一體有點難，這次綠粉只有一個參選板主。雖然選 01/05 20:42
→ TheoEpstein: 上了但也只是1/3。大概上面也發現拿下政黑板主無助於 01/05 20:42
→ TheoEpstein: 選舉。 01/05 20:42
→ loki94y: 在吵的是那些扯什麼高端的啦 我是在討論板規啊XD 01/05 20:42
→ zeuswell: 他最後一句並不是說「認定為非明顯貶抑詞」 01/05 20:43
→ loki94y: 現在是討論版規怎麼修吧? 沒錯吧?(笑 01/05 20:43
→ gowaa: 還好吧? 不過就算我投 也只有一票 不就是想爭取人心或是? 01/05 20:43
→ TheoEpstein: loki要選板主要下次了，任期一年。不過這一任有人提 01/05 20:43
→ TheoEpstein: 早辭職的話也許可以早點選。 01/05 20:43
→ TheoEpstein: 綠粉出來選會上啦，就不知道他為什麼一個月前不出來 01/05 20:44
→ loki94y: 我的問題是 有判決書說是明顯貶抑詞有些判不是 01/05 20:44
→ TheoEpstein: 不然跟scion兩個應該都會上吧，綠營網軍還是最多 01/05 20:44
→ gowaa: 不過 世界上沒有那麼多像我那麼抖M的就是惹... 01/05 20:44
→ loki94y: 像TheoEpstein提那種幹你娘無罪的判決 01/05 20:44
→ TheoEpstein: 不用靠你啊，綠營靠網軍就好。上次三個板主都綠的。 01/05 20:44
→ loki94y: 被判無罪的原因就不是在說該詞是否是明顯貶抑詞 01/05 20:45
→ zeuswell: 這寫法不算是以無罪方向認定吧 01/05 20:45
→ zeuswell: 如果是以無罪方向認定，那就跟我上一句一樣 01/05 20:45
→ TheoEpstein: 你跟他講文字你就輸了XD 他連被騙都能說自己看穿你 01/05 20:45
→ loki94y: 綠營網軍還是最多 結果八卦當選的是蘭白粉 真有臉講XD 01/05 20:46
→ TheoEpstein: 其實就綠粉被捅一堆，他急了 01/05 20:46
→ gowaa: 版規 至少要比中華民國的法律鬆一些吧? 我是這樣想的 01/05 20:46
→ TheoEpstein: 12月網軍沒拿到錢啊，笑死，側翼都公開喊話沒錢了 01/05 20:46
→ loki94y: zeuswell: 這寫法不算是以無罪方向認定吧 < 是在講啥? 01/05 20:47
→ TheoEpstein: 板主選舉辦在現在，綠營網軍有拿到糧草，老宋你又要 01/05 20:47
→ gowaa: 沒興趣管你們什麼粉的 至少自由一些 但也要自律一點 01/05 20:47
→ TheoEpstein: 落選了 01/05 20:47
→ TheoEpstein: 板主這次只有一個綠粉參選好嗎？一開始就沒機會多數 01/05 20:47
→ loki94y: 我的看法跟你gowaa一樣啊 就是要改鬆 01/05 20:48
→ zeuswell: 如果這寫法是以判決不違規的方向認定，那就是》「認定 01/05 20:48
→ zeuswell: 為非明顯貶抑詞」 01/05 20:48
→ zeuswell: 我的意思 01/05 20:48
→ TheoEpstein: 不然Scion辭職，也只是另一個綠粉選上，還是沒多數 01/05 20:48
→ zeuswell: 但不可能，小組對罵人的部分很嚴 01/05 20:48
→ loki94y: 我討論的 不是說你貼圖寫法是寫什麼 01/05 20:49
→ TheoEpstein: 我就說了，上面還有小組。 01/05 20:49
→ TheoEpstein: 跟s3z一樣，不討論小組長wwww 01/05 20:49
→ loki94y: 是說有判決書說不是罵人的話 判無罪 你怎麼解釋? 01/05 20:49
→ TheoEpstein: loki你好有趣，去年上任的板主跟你一模一樣，然後就 01/05 20:50
→ TheoEpstein: 被申訴申到飽，最後幹不下去板主辭職。 01/05 20:50
→ zeuswell: 但那是外面法律的事，跟一般版規無關 01/05 20:50
→ zeuswell: 這段就是小組長寫的 01/05 20:50
→ TheoEpstein: 板主不用解釋啊，反正判完就上訴小組長。 01/05 20:50
→ TheoEpstein: 所以我說loki跟s3z一個樣子，不把小組長當一回事www 01/05 20:51
→ loki94y: 是啊 他寫那句的前提是有罪判決書 你懂嗎? 01/05 20:51
→ loki94y: 有無罪判決書跟某T講的那種有原因所以幹你娘無罪的判決 01/05 20:51
→ loki94y: 根本是兩碼子事 01/05 20:51
→ zeuswell: 你不覺得…那就是我一開始說的啊 01/05 20:52
→ TheoEpstein: 之前也沒看你對板規這麼在意 果然是換了板主捅了綠粉 01/05 20:52
→ TheoEpstein: ，發現不對勁了喔？ 01/05 20:52
→ zeuswell: 只要有人找得到一張判決有罪的，那照小組說的內容。就是 01/05 20:52
→ TheoEpstein: 之前綠粉三個板主對綠粉被檢舉就是能拖就拖，能不判 01/05 20:53
→ zeuswell: 判違規不是嗎 01/05 20:53
→ loki94y: 發現啥不對勁? 又要扯什麼綠粉了哦 眷村藍腦= = 01/05 20:53
→ TheoEpstein: 綠粉板主不懂小組>板主，綠粉也不懂吧。反正看著辦。 01/05 20:53
→ gowaa: 不過這畢竟不是現實法律.... 每屆版主上來 規則可能就會變 01/05 20:53
→ zeuswell: 我覺得我是多做反而會被拔的那種，看能撐多久囉，晚上 01/05 20:54
→ zeuswell: 都是我運動時間，結果都在想這些問題== 01/05 20:54
→ TheoEpstein: 其實改板規就好。但偏偏三個板主好像達不成共識XDD 01/05 20:54
→ loki94y: 不對啊 那人有找到無罪判決書還是說該詞非明顯貶意嗎 01/05 20:54
→ gowaa: 你就選上了當然要做事 辛苦您囉lol 01/05 20:54
→ TheoEpstein: zues你是多做多錯的啊 01/05 20:54
→ zeuswell: 但照小組寫法，就不是以無罪的優先啊 01/05 20:55
→ TheoEpstein: 基本上這種就是判完不管哪邊都會去申訴，其實不要管 01/05 20:55
→ zeuswell: 同理，別人也會拿有罪的出來跟我吵 01/05 20:55
→ TheoEpstein: 所以，你幹嘛跟他解釋小組長怎麼判XDDD 01/05 20:55
→ loki94y: 那就是因為那人沒找到判非明顯貶意所以判無罪的判決啊 01/05 20:55
→ TheoEpstein: 反正這個案子很簡單，判違規，loki會去申訴，相反， 01/05 20:56
→ TheoEpstein: 我會去申訴。 01/05 20:56
→ loki94y: 這沒啥好吵的啊 就看你要改嚴還是改鬆啊 01/05 20:56
→ TheoEpstein: 你幹嘛管loki跟你說什麼，重點是小組長那邊的事。 01/05 20:56
→ loki94y: 申訴就申訴啊 = = 又要拿申訴來恐嚇別人囉 無聊 01/05 20:56
→ TheoEpstein: zues你在這邊在意就是浪費自己時間而已。 01/05 20:57
→ zeuswell: 然後我們不是法官，不需要審定每案中到底都是什麼狀況， 01/05 20:57
→ zeuswell: 只認定這是在罵特定人物就判違規而已，頂多我現在可以 01/05 20:57
→ zeuswell: 不認之前的認定，把一些屬於發語詞或台語用法的當作不是 01/05 20:57
→ zeuswell: 攻擊 01/05 20:57
→ loki94y: 還會拿前版主的判例指揮辦案的 眷村藍腦= = 01/05 20:57
→ TheoEpstein: 我沒有在恐嚇什麼好嗎？你很容易說人恐嚇耶 01/05 20:57
→ TheoEpstein: 反正板主判完就是看誰去申訴而已，這案誰都不會服啊 01/05 20:58
→ loki94y: 你不需要沒錯啊 你也可以說有被判過就是直接桶 01/05 20:58
→ TheoEpstein: 所以zeus你根本不用浪費時間啊 01/05 20:58
→ loki94y: 就算有講某些詞不是明顯貶意的判決書也當作沒看到 01/05 20:58
→ TheoEpstein: 然後政檢規定我要24小時才能去補充，這個規定好鳥XD 01/05 20:59
→ loki94y: 這就是今天要討論的不是嗎? 要改嚴還是改鬆? 01/05 20:59
→ gowaa: 版主你就跟....其他版主群商量 而不是推文我們惹 01/05 20:59
→ TheoEpstein: 改嚴改鬆又不是zeus一個人說了算，笑死 01/05 20:59
→ zeuswell: 我們先以政黑優先 01/05 20:59
→ TheoEpstein: 他要商量也是跟另外兩個板主商量 01/05 21:00
→ TheoEpstein: 跟我們推文幹嘛？你loki這麼多意見怎麼不出來選板主 01/05 21:00
→ gowaa: 反正推文吵的我們 絕對沒結果目前也沒啥權限 01/05 21:00
→ loki94y: 又沒人說這是一個人說了算 你在扯啥? 01/05 21:00
→ zeuswell: 我要去運動了==，明天再想這些問題了。我一般都7-8點就 01/05 21:00
→ zeuswell: 在健身房的 01/05 21:01
→ TheoEpstein: 綠粉輸了選舉還輸了政黑不甘心才在那邊洗推文 01/05 21:01
→ loki94y: 講的好像你沒意見一樣 喔你的意見就是什麼高端什麼綠粉嘛 01/05 21:01
→ gowaa: bye 運動愉快~~~ 01/05 21:01
→ TheoEpstein: zeus被你們綠粉逼瘋辭職的話，loki就能出來選板主了 01/05 21:01
→ loki94y: 你能在那邊講跟他發這篇文無關的東西 不准別人討論他發 01/05 21:01
→ TheoEpstein: 我對板規沒什麼意見啊，我對綠粉想逼瘋板主有意見 01/05 21:01
→ loki94y: 的內容哦? 你深藍眷村藍腦邏輯是不是怪怪的^^ 01/05 21:01
→ TheoEpstein: 因為綠粉就是雙標，像loki這樣的雙標。 01/05 21:02
→ loki94y: 這有啥好逼瘋的? 我講的意見很簡單處理啊 01/05 21:02
→ loki94y: 你有臉說人雙標哦? 扯高端的不准別人討論政黑板規XDDDDDD 01/05 21:02
→ loki94y: 笑死人了 雙標仔說別人雙標 眷村死忠藍腦不意外 01/05 21:03
→ loki94y: TheoEpstein 眷村藍腦雙標仔 只准自己扯高端 01/05 21:04
→ TheoEpstein: 聽到高端被笑就心疼，果然是死忠的。 01/05 21:04
→ loki94y: 不准別人在主旨是討論版規的文下面討論版規 笑死人了 01/05 21:04
→ loki94y: 高端被笑關我屁事啊 眷村死忠藍腦又在扯了^^ 01/05 21:05
→ loki94y: 你眷村藍腦的邏輯真的是詭異 01/05 21:05
→ loki94y: 他真的懶得改 就不會出來問意見了好嗎= = 01/05 21:06
→ loki94y: TheoEpstein眷村藍腦雙標仔只准自己提高端不准別人提意見 01/05 21:07
→ loki94y: 自己雙標還會出來先講別人雙標 真的笑死wwwwwwwww 01/05 21:08
推 t21: 之前一堆塔綠班不是說好棒棒，怎麼又變了 01/05 21:12
→ loki94y: TheoEpstein你提的那些幹你娘無罪都不是說罵那個詞無罪 01/05 21:13
→ TheoEpstein: 因為綠粉這幾天一直進水桶啊，只好雙標了 01/05 21:13
→ loki94y: 真的不要魚目混珠了 01/05 21:14
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/Aj7TSsu.jpg 01/05 21:14
→ loki94y: 挖靠 眷村雙標仔還在講別人雙標啊 笑死 01/05 21:14
→ TheoEpstein: 打個公告你看多刺激，如果不是T21你檢舉超過時限，這 01/05 21:14
→ loki94y: PO一張圖又證明了什麼= = 影射殺傷力最大 01/05 21:14
→ TheoEpstein: 幾天水桶根本一片綠 01/05 21:15
→ TheoEpstein: 綠粉在政黑已經走了不少了，一下子被捅了好幾個大將 01/05 21:15
→ loki94y: 那張圖幾個是因為版規三被桶的啊? 眷村雙標藍腦仔 01/05 21:15
→ loki94y: 扯高端不夠還要扯不是因為版規三被桶的進來瞎扯嗎XD 01/05 21:16
→ loki94y: 真的是鬧夠了沒啊你 笑死 01/05 21:16
→ loki94y: 你提的幹你娘無罪 是因為他不是對著人罵 都有原因的好嗎 01/05 21:17
推 TheoEpstein: 而且經過一年綠色恐怖，非綠的板友也不太會人身攻擊 01/05 21:17
→ TheoEpstein: 了，不然之前連「板主就是爛」這種都被捅。 01/05 21:17
→ loki94y: https://i.imgur.com/Io27IQH.jpg 01/05 21:18
→ TheoEpstein: 所以換成新板主不刻意包庇的話，就是綠粉趕著進水桶 01/05 21:18
→ TheoEpstein: 這才造成了綠粉現在急著罵板規不好，但明明這板規用 01/05 21:19
→ TheoEpstein: 了一年了。就是綠粉板主訂的板規。 01/05 21:19
→ loki94y: 跟現在討論的是不是明顯貶意詞根本無關 你還要魚目混珠 01/05 21:19
→ TheoEpstein: 仔細想想，「板主就是爛」被捅的不就是老宋嗎？ 01/05 21:20
→ loki94y: 版主就是爛 本來就是大家都知道在講誰 但不該桶啊 01/05 21:20
→ loki94y: 最後他有沒有被桶我是沒在關注啦 01/05 21:21
→ TheoEpstein: 不過我猜綠粉一定會忘記這板規是綠粉板主訂的，喊著 01/05 21:21
→ TheoEpstein: 白色迫害吧。習慣綠粉他們雙標了。 01/05 21:21
→ loki94y: 法院判決有說某詞非明顯貶意詞就不應該桶 很簡單啊 01/05 21:21
→ loki94y: 版規沒啥問題啊 要水桶的話需有罪判決 哪有啥問題 01/05 21:22
→ loki94y: 現在是要訂得明確一點吧 01/05 21:22
→ loki94y: "或是任何人都可能不滿" 這他講的 01/05 21:23
→ loki94y: 版規是說需有罪判決 不是說只要有有罪判決即水桶 01/05 21:23
→ loki94y: 小組長講的也是基於有罪判決的判決書之下的結論 01/05 21:24
→ loki94y: 現在有無罪判決認定某詞非明顯貶意詞 無視的理由是什麼 01/05 21:25
→ loki94y: 就是他說的"任何人都可能不滿"所以要訂明確一點 沒問題啊 01/05 21:25
→ loki94y: 眷村雙標藍腦是不是又要扯什麼綠粉了?^^ 你繼續啊 笑死 01/05 21:26
→ loki94y: 不只會扯高端 還會把不是因為規三桶的扯進來 眷村藍腦^^ 01/05 21:27
→ loki94y: 還會把不是判定幹你娘是否為明顯貶意詞的判決拿出來 01/05 21:27
→ loki94y: 魚目混珠 你馬好啊 01/05 21:28
推 Fallenshit: 指涉性……看來你還是不懂 01/05 21:37
推 Fallenshit: 任一有罪判決＋指涉明確就可以水桶了，很難懂嗎？ 01/05 21:40
→ loki94y: 屎哥你這種閱讀能力不意外啊 = = 01/05 21:41
→ loki94y: 需有罪判決 不是 有罪判決就要水桶 "需"這個字看得懂? 01/05 21:41
→ Fallenshit: 唉……之前多少冤獄我看你根本沒在關心，最好笑的就 01/05 21:42
→ Fallenshit: 是靠爸大嬸婆進桶的 01/05 21:42
→ loki94y: 不愧連是質疑你邏輯的話 你都可以說成是不管你邏輯了XD 01/05 21:42
→ loki94y: 現在是講不法之平等嗎^^ 屎哥你的邏輯要多加強好嗎 01/05 21:43
→ loki94y: 別人被桶冤獄 我沒看到所以我現在不能提意見一樣 01/05 21:44
→ zeuswell: 其實被檢舉人拿出無罪判決。檢舉人也拿出有罪判決，那你 01/05 21:44
→ zeuswell: 覺得我該聽誰的？基本上我會照小組寫的做 01/05 21:44
→ loki94y: 你這什麼邏輯啊XD (這次不要理解成我不管你邏輯囉^^ 01/05 21:44
→ loki94y: 對啊 問題就是現在小組有沒有基於無罪判決發表意見? 01/05 21:45
→ zeuswell: 就是這問題麻煩，所以想儘量解放某些用語，跟明確指涉才 01/05 21:45
→ zeuswell: 判 01/05 21:45
→ zeuswell: 你覺得我申訴的時候沒拿過嗎.. 01/05 21:45
→ loki94y: 你申訴啥? 你可以提出來我看看啊 沒關注過 01/05 21:46
推 Fallenshit: 洛基哥就是順風的時候出來，逆風就躲，不知道今天怎 01/05 21:46
→ Fallenshit: 麼了 01/05 21:46
→ loki94y: 所以小組長是不管有沒有無罪判決就是了 01/05 21:46
→ Fallenshit: 呵呵 01/05 21:47
→ Fallenshit: 沒關注過然後提一些打高空不可能執行的，真有趣 01/05 21:47
→ loki94y: 屎哥又在敲邊鼓扯一些奇怪的事了= = 01/05 21:47
→ Fallenshit: 你就沒關注，能提出什麼好意見啊 01/05 21:47
→ loki94y: 哪裡不可能執行 我已經講過了怎麼修啊 笑死人了 01/05 21:47
→ Fallenshit: 呵呵 01/05 21:48
→ loki94y: 我沒在關注他的申訴都不行哦= = 01/05 21:48
→ zeuswell: 我認為是這樣沒錯，就算不是我這任，上一任基本上也遵 01/05 21:48
→ zeuswell: 照這個判，只要是在有罪判決書內的貶抑詞。 01/05 21:48
→ loki94y: 還要扯什麼沒看到別人冤獄 我不能發表意見 01/05 21:48
→ loki94y: 現在又要講我沒看到他申訴啥所以不能發表意見XDD 01/05 21:49
推 TheoEpstein: 沒辦法，體諒一下，友軍被水桶那麼多了。綠粉不想辦 01/05 21:49
→ TheoEpstein: 法的話政黑要被藍白竊佔了。 01/05 21:49
→ zeuswell: 如果還有想法可以發建議文，不然這堆基本上都只是繞在判 01/05 21:49
→ zeuswell: 決書這個點打轉而已 01/05 21:49
→ TheoEpstein: 只是對板規意見這麼多的loki哥，怎麼不出來選板主呢 01/05 21:49
→ loki94y: 不是啊 所以你zeuswell有找過無罪判決 是完全在講某一詞 01/05 21:49
→ loki94y: 的哦? 01/05 21:49
→ loki94y: 他現在出來問我就講而已啊 奇怪你雙標藍腦又在扯了 01/05 21:50
推 Fallenshit: → loki94y : 那反方如我就會說一堆無罪判決怎麼不 01/05 21:50
→ Fallenshit: 說 01/05 21:50
→ TheoEpstein: 甚至新板主上任後幾天也沒什麼意見，今天突然大爆發w 01/05 21:50
→ Fallenshit: 我努力找了你這條稍微有建設性的 01/05 21:50
→ Fallenshit: 但現在沒這問題啊笑死 01/05 21:50
→ loki94y: 剛好今天上線看到你這眷村藍腦亂檢舉 他又發了這篇 01/05 21:51
→ loki94y: 有感而發都不行哦? 只准你眷村藍腦扯高端是嗎? 01/05 21:51
→ TheoEpstein: 不是啊，你所有意見都是選板主就能解決的，lokiscion 01/05 21:51
→ TheoEpstein: 這樣綠粉佔兩個板主耶。3r哪講的過你們。 01/05 21:51
→ TheoEpstein: 還在高端www 不愧是死忠的。 01/05 21:51
→ Fallenshit: 現行板規，無罪判決早就不能當作反駁的的理由，懂了 01/05 21:52
→ loki94y: 現在要說不選版主所以不能發表意見囉? 眷村藍腦什麼邏輯? 01/05 21:52
→ Fallenshit: 嗎 01/05 21:52
→ loki94y: 現行板規，無罪判決早就不能當作反駁的的理由 < 那看到的 01/05 21:52
→ TheoEpstein: 結果12月不出來選，害的綠粉只有一個板主，影響不了 01/05 21:52
→ TheoEpstein: 判決，只好爆氣成這樣，何苦呢ww 01/05 21:52
→ loki94y: 屎哥你的理解能力真的怪怪的吧 笑死 哪條說不行的? 01/05 21:52
→ Fallenshit: 沒人這樣做，你申訴也不會過，不必玩文字遊戲了，懂 01/05 21:53
→ Fallenshit: ？ 01/05 21:53
→ loki94y: 爆氣啥= = 他不問我哪會出來講啊 眷村藍腦還在扯 01/05 21:53
→ loki94y: 一下扯高端 一下扯不關版規三的ID出來 胡扯的雙標藍腦 01/05 21:53
→ TheoEpstein: 我那個時候就一直呼籲綠粉參選，不要害scion孤軍奮戰 01/05 21:54
→ loki94y: 在他叫大家發表意見的文下面 質疑別人幹嘛不出來選版主 01/05 21:54
→ TheoEpstein: 結果綠粉沒人鳥我 01/05 21:54
→ loki94y: 真的有夠搞笑的 01/05 21:54
→ Fallenshit: 沒寫的東西自然不能用，你當以前綠綠板主是什麼 01/05 21:54
→ TheoEpstein: 搞笑的是公告只有兩個板主，第三個板主還沒發公告吧 01/05 21:54
→ loki94y: 我又不像你會整天泡在PTT上面 = = 01/05 21:54
→ TheoEpstein: 板主報名又不是一天而已 01/05 21:55
→ loki94y: 沒寫的東西自然不能用 你在說啥啊? 屎哥邏輯真的怪怪的 01/05 21:55
→ Fallenshit: 你太抬舉人了，護航高端的時候你都連戰五小時以上， 01/05 21:55
→ Fallenshit: 嘻嘻 01/05 21:55
→ loki94y: 沒寫的東西不能拿來桶人 不是沒寫的不能當不桶人的理由 01/05 21:56
→ loki94y: 這句話對你屎哥的腦是不是很難懂啊? 01/05 21:56
→ Fallenshit: 奇怪了，吃地溝油的命，操中南海的心欸，這板規執行 01/05 21:56
→ Fallenshit: 多久了，真有人拿無罪判決申訴成功嗎？ 01/05 21:56
→ TheoEpstein: 五小時www 居然有過這種事，難怪今天一直跳針高端。 01/05 21:56
→ TheoEpstein: 看來高端真的是洛碁哥心中最軟的一塊啊 01/05 21:56
→ loki94y: 要先拿無罪判決出來講啊 沒有人拿的話你講個X? 01/05 21:57
→ loki94y: 有你眷村藍腦在討論規定的文下面扯綠粉扯高端還扯不是因 01/05 21:57
→ loki94y: 為版規三被桶的軟嗎? 01/05 21:58
推 Fallenshit: 唉，你最聰明，不然你現在來罵我，我檢舉你，你就受 01/05 21:58
→ Fallenshit: 苦受難一下吧 01/05 21:58
→ loki94y: 笑死人了 一個屎哥邏輯講沒寫不能用的邏輯 01/05 21:58
→ loki94y: 配上一個 在討論版規下面扯高端的眷村藍腦 絕配啊 01/05 21:59
→ loki94y: 一搭一唱 好不快活是吧 笑死 01/05 21:59
→ Fallenshit: 板規就沒寫「若存在無罪判決，則……」，你是在吵什 01/05 21:59
→ Fallenshit: 麼 01/05 21:59
→ loki94y: 屎哥要我罵你啥? 我又不指名罵人的= = 01/05 22:00
→ loki94y: "沒寫的東西不能拿來桶人 不是沒寫的不能當不桶人的理由" 01/05 22:00
→ loki94y: 你的智商要好好的理解這句話吧^^ 01/05 22:00
→ loki94y: 看懂了再來跟我講話 好嗎 要乖一點 01/05 22:01
→ loki94y: 不要整天扯一堆沒邏輯的東西 = = 01/05 22:01
→ loki94y: 不過我看你這種程度的連我在笑你邏輯都可以理解成我不管 01/05 22:02
→ loki94y: 你邏輯是什麼 對你這種講那麼多 好像也沒啥意思啊 01/05 22:03
推 Fallenshit: 都說你最聰明了，可惜你不是板主，平常也懶得關注， 01/05 22:04
→ Fallenshit: 齁齁齁 01/05 22:04
噓 luciffar: 政檢惡魔選上變成政檢天使啦 01/06 20:03
推 Fallenshit: 哈哈哈 01/06 22:50
推 Scion: z板主會發這個公告就是讓大家討論，扯選不選板主真的大可 01/07 10:01
→ Scion: 不必，不然政黑板的各位都該去參選中華民國公職了，目前第 01/07 10:01
→ Scion: 三章需要適度修改基本有共識，大家都儘量提意見 01/07 10:01