[新聞] 駐希臘代表處小編稱「雅典行人也很苦」

1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/120911/6881426 2.新聞來源︰ UDN 3.完整新聞標題 駐希臘代表處小編稱「雅典行人也很苦」 挨轟政府機關帶頭比爛？ 4.完整新聞內容︰ 2023-01-02 15:15 聯合新聞網／ 綜合報導 近來國內交通問題備受關注，台灣駐希臘代表處的粉專最近卻發文指出，其實希臘的人行 道也沒比較好，此舉引發全網譴責，作為政府機關的粉專不該藉貶低希臘替台灣道路問題 開脫。見事態愈演愈烈，該粉專的小編也出面道歉，承認是自己發文時思慮不周。 「Taiwan in Greece 駐希臘代表處」的臉書粉專日前po出一張希臘首都雅典的街景照， 並寫道，「最近台灣在討論行人路權，希編上班途中就隨手拍了代表處前的『人行道』給 大家參考，在雅典當行人是多麼痛苦的事」。 內文寫道「在雅典當行人是多麼痛苦的事」，用詞遭質疑是在拉踩希臘，事後小編修改為 「在雅典當行人不是件容易的事」。圖擷自PTT 內文寫道「在雅典當行人是多麼痛苦的事」，用詞遭質疑是在拉踩希臘，事後小編修改為 「在雅典當行人不是件容易的事」。圖擷自PTT 然而該則貼文發布後，隨即引來批評聲浪，「好的不比比爛的」、「要不要轉回給希臘， 看看台灣人怎麼幫他們宣傳」、「駐希臘代表處發中文給台灣人看，醜化希臘，然後說是 上班途中有感而發，還怪大家太敏感，要多荒謬？」、「如果今天這個粉專是代表個人旅 行觀察，我百分百認同這個發文，但如果要代表台灣政府，或許可以再多思考是否有需要 發這篇文」。 不過也有網友認為貼文並未扭曲事實，提出來討論有何不可，「真的，去過雅典，雅典的 環境跟基礎建設比台北還髒跟落後」、「兩地真的有很多相似之處，很親切」、「這就是 希臘沒錯！車子等紅綠燈時，往往紅綠燈號誌在車子側面根本看不見」。 面對眾人指責，事後粉專小編也更新貼文致歉，「作為公家單位粉專的小編，未能注意到 身份敏感性而以個人立場輕率發文，招致風波，真的十分抱歉」，他也澄清，發文原意絕 非批評希臘比台灣還糟，但用詞確實有欠考慮才造成大家誤會，往後會更加謹慎。 5.附註、心得、想法︰ 希臘耶，歐豬五國之首， 歐盟最希望他脫離歐元區的國家， 英國是歐盟不希望他們離開， 希臘是歐盟巴不得他快點離開。 公務體系爛到世界知名， 失業率11%上下， 台灣淪落要跟希臘比？ 是在比什麼東西？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.215.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672650236.A.671.html

→ DIDIMIN: KMT 當時就是喜歡比爛，結果 DPP 也在比爛 XD 01/02 17:07

推 wilson3435: 治國之道，民主找中國，道路找希臘，通膨找美國，還 01/02 17:07

→ wilson3435: 有什麼 01/02 17:07

推 nightwing: 台灣只能跟歐豬國家比了 是不是有滿滿的光榮感 01/02 17:08

→ mooto: 我好奇 「作為公家單位粉專的小編」根本沒公務員身分吧 01/02 17:10

→ mooto: 到底為甚麼只是當個臉書管理員可以有身分出來講話 01/02 17:11

→ jetalpha: 每個國家有每個國家的問題，這也沒有貶意可言， 01/02 17:13

→ jetalpha: 這行為破壞了某些人貶抑台灣的原意，大概才是引發反彈的 01/02 17:15

→ jetalpha: 原因吧？ 01/02 17:15

→ Sinreigensou: 怎麼不是跟比較進步的比 01/02 17:15

推 luciffar: 小編算政府發言人嗎？ 01/02 17:15

推 wilson3435: 原來說台灣交通不好的都是要貶低台灣，那貶低台灣的 01/02 17:17

→ wilson3435: 台灣人可能有超過1000萬吧 01/02 17:17

→ chirex: 所以在某些人眼中台灣的交通很好？對行人很友善？ 01/02 17:25

推 fabrique: 引發反彈扯什麼貶抑台灣，小編意思就是「不要太不滿」 01/02 17:25

→ fabrique: 選舉大敗還敢這樣講話啊，交通爛傷害行人，反而不見政府 01/02 17:26

→ fabrique: 官員檢討 01/02 17:26

→ jetalpha: 中華民國的道路交通規劃本來就應該檢討， 01/02 17:28

→ jetalpha: 主管機關是中華民國地方政府交通局，執法機關是中華民國 01/02 17:30

→ jetalpha: 警察，然後說台灣交通差？再加上對他國臉書小編的攻擊， 01/02 17:31

→ jetalpha: 目的是什麼很清楚吧？ 01/02 17:31

→ chirex: 交通主管機關是地方政府？？是在說什麼東西啊? 01/02 17:32

→ chirex: 公路法第3條有沒有看啊？ 01/02 17:34

推 fabrique: 我幫樓上上翻譯一下，鍋是KMT地方政府的，豈能攻擊DPP 01/02 17:34

→ fabrique: 中央政府，攻擊DPP就是貶抑台灣，其心可議 01/02 17:34

推 OEC100: 台灣人薪水有比希臘高嗎？ 01/02 17:36

→ jetalpha: 在中央為交通部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣 01/02 17:41

→ korsg: 他媽的洨編還敢比爛啊 01/02 17:41

→ jetalpha: （市）政府。所以咧？ 01/02 17:41

→ jetalpha: 也就是說如果台中發生公車撞死人，主管機關就台中市政府 01/02 17:42