[新聞] 馮世寬批松機遷移 吳怡農:交通、國防

看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
時間 2022-12-19 11:14:26
留言 101則留言 (28推 1噓 72→)

1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4158996 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 馮世寬批松機遷移 吳怡農:交通、國防需求會一一解決 4.完整新聞內容︰ 民進黨台北市第三選區(北松山、中山區)立委參選人吳怡農拋出松山機場遷建主張, 引來各界討論,前國防部長、退輔會主委馮世寬今天質疑,松機是作戰時空軍的備戰場, 怎麼可以取消?, 不管交通、國防等各單位需求都會一一解決。 吳怡農今天上午針對時事受訪,被問起馮世寬表示松機是作戰時空軍的備戰場, 遷移松機就是把空軍戰略基地移開。吳表示,只要願意遷移,到處都有方法不管交通、國防等各單位具體需求都會一一解決, 吳強調這也是為什麼他在今年底就提出主張,因為2030年終於有條件遷移松山機場, 接下來幾年除了政策定案,他也主張責成專職行政單位完整規劃, 針對交通、住宅、各主管機關顧慮一一排除解決。 對於馮世寬認為吳怡農所提的國土防衛部隊與警消、後備部隊重疊, ,國家安全靠的不只是國軍、軍警消的少少人力, 我們需要建立更有韌性的社會國家安全網,國土防衛部隊扮演重要角色, 不僅是平時重大災害搶救,讓國軍任務單純化、專門化,還有戰時各社區防備、 與警消協同作戰,甚至與正規部隊協同作戰。 吳怡農說,現在台灣安全有很大的缺口,我們需要針對缺口與挑戰找出解決方案, 他針對國土防衛部隊、國家安全戰略指導文件都提出具體主張,希望讓立法、行政部門, 有更多討論基礎與審核編列預算的依據。 5.附註、心得、想法︰ 吳怡農開嗆大鵬部長了! 「吳怡農表示,馮身為前部長應該清楚...」 現在是這個義務役下士比民進黨政府的前國防部長還懂國防? 另外提醒一下這位政黑綠粉: : bakaka: 對立黨的互幹不是很正常?不然你叫噁芯仔罵王落跑嗎? 馮世寬不是「對立黨」的,他是 也是現任民進黨政府的退輔會主委。 國防部長是2016年5月20日就任。蔡英文總統時期。 請不要敵我不分到這種地步,很像反串。 -- 我補充進去。謝謝。

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.156.249.130 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671419668.A.C49.html

jason486: 成功的人找方法 只是方法農農不說 12/19 11:15

undearstand: 農農真的是用總統的規格在選立委12/19 11:15

orion1991830: 馮比邱正常多了12/19 11:15

holyhelm: 吳總統!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!12/19 11:15

omanorboyo: 美國總統的格局12/19 11:16

orion1991830: 選立委說的政見連選市長的都不會說12/19 11:16

henrk: 黨的政見本來就是說說而已,李遠哲認證過的!!!!12/19 11:16

TheoEpstein: 然後jptt發了三次都發不出去不知道為什麼,重新登入12/19 11:17

TheoEpstein: 也不行,突然一次「發文失敗」結果發出去了。還好。12/19 11:17

YouthSouth: 馮現在是退輔會主委12/19 11:17

q347: JPTT就是爛阿12/19 11:17

mirac1e: 原來是綠畜口中最可信的自由 12/19 11:18

mirac1e: 這下綠畜沒話說了吧 XDD 12/19 11:18

chu: 抓到了!前國防部長是中共自己人 抖動 12/19 11:19

TheoEpstein: 現在我都盡量貼三立自由的新聞,不然綠粉會說不可信 12/19 11:19

IsoRoy: dpp的每個侯選人都有選總統的格局欸 12/19 11:21

milleniue: DPP人才真的很多,每個都是總統格局的 12/19 11:23

freddy50301: 本來就不可能拆 反正不可能贏 隨便他吧 12/19 11:23

Lailungsheng: 先到總統桌子底下當實習生啦 12/19 11:24

ju06080719: 總統選膿膿! 12/19 11:25

TheoEpstein: 為什麼是桌子底下... 12/19 11:26

flyclud: 國安單位都覺得一定不可能遷移,農農還是不要再鬧了,這 12/19 11:27

flyclud: 樣蔡總統會森氣的。 12/19 11:27

joh: 他以為玩aoc開秘技叫車子嗎 12/19 11:27

Evitan: 是不是搞錯了 現在是不是補選總統 12/19 11:27

lopwer: 王哭薇不用提政見只要表演哭哭 死忠的就會投了 吳怡農真笨 12/19 11:28

lazycat5: 為啥一定要遷?製造問題再解決問題? 12/19 11:28

Lailungsheng: https://i.imgur.com/RjeXDzD.jpg 不是,我的梗是 12/19 11:29

Lailungsheng: 不是太老了 12/19 11:29

gogen: 我記得開戰,飛機就要去花東,西部機場一定被轟炸 12/19 11:31

gogen: 只有花東佳山跟志航基地,有中央山脈檔住飛彈 12/19 11:31

TheoEpstein: 那個梗真的太老了 12/19 11:31

gogen: 花東因飛彈拋物線因素,要飛過中央山脈,後面就難打佳山基 12/19 11:32

gogen: 地 12/19 11:32

flyclud: 現在飛彈都打到大氣層再掉下來的,飛機到哪裡都沒用了啦 12/19 11:33

flyclud: 。 12/19 11:33

gogen: 加上花東的基地是挖空山,跑道在山裡,一出門就起飛 12/19 11:34

TheoEpstein: 然後中央山脈擋不住彈道飛彈啦,去充實一下知識。能 12/19 11:34

TheoEpstein: 擋的是「傳統飛彈」。 12/19 11:34

TheoEpstein: 呃,跑道沒有在山裡,gogen你看太多科學小飛俠了 12/19 11:34

gogen: 西部機場完全曝險,沒有安全性 12/19 11:35

TheoEpstein: 我佳山退伍的.... 12/19 11:35

newsyho: 很認真幫自己兄弟們編入國家防衛隊領國家薪資啊!這樣就 12/19 11:35

newsyho: 沒有黑道的問題了 12/19 11:35

joh: 老共要炸也是先把西邊的機場,防空,雷達先打爆,誰跟你轟炸 12/19 11:35

joh: 東部 12/19 11:35

TheoEpstein: 這個回一篇我覺得太針對你了,但「跑道在山裡」的論 12/19 11:36

TheoEpstein: 述讓我腦中不由自主的浮現「軍盲」兩個字。 12/19 11:36

TheoEpstein: 附帶一提我還是在佳山山洞裡上班的.... 12/19 11:36

gogen: https://www.storm.mg/article/123659 我可能記錯 12/19 11:38

TheoEpstein: 把佳山跑道炸了,那些拉去山裡躲著的飛機還是沒辦法 12/19 11:38

TheoEpstein: 起飛,台灣戰鬥機沒有短場起降甚至垂直起降能力。 12/19 11:38

joh: 之前架空歷史版有推演過,老共如果破壞機場,我方一定要保留 12/19 11:38

joh: 防空松山機場當預備,不然北部等於是空城,吳怡農的想法就是 12/19 11:38

joh: 標準的大陸軍思考,他比那些老陸思考還差 12/19 11:38

TheoEpstein: 你是記錯了,山裡面是機庫,跑道在外面。 12/19 11:39

TheoEpstein: 因為跑道可以搶修,飛機被炸就完了,所以飛機躲山裡 12/19 11:39

turst: 西部機場,管你軍用民用軍民共用,開戰時,老共肯定密集導彈 12/19 11:40

TheoEpstein: 絕對沒有「跑道在山裡」這種事。那是科學小飛俠。 12/19 11:40

turst: 炸毀跑道 怎麼可能留下松機讓國軍起降 12/19 11:41

gogen: 我記錯了,sorry 12/19 11:41

joh: 而且更不要說老共還有s400擺在對面,老共大可以開幾個空機來 12/19 11:41

joh: 誘你,你敢不打?要打,其他位置會不會曝光?他再來抓你 12/19 11:41

TheoEpstein: 導彈(彈道飛彈)一樣可以炸東部啊,那是平流層下來耶 12/19 11:41

TheoEpstein: 中央山脈其實不是擋飛彈,是擋「傳統曲射」武器。 12/19 11:42

joh: 西邊的機場要爭取時間維修,但是,我不怎麼保持太大的希望 12/19 11:42

ilw4e: 草包又變成在選總統是不是 12/19 11:42

joh: 更不要說國軍的後勤都是一個大爛帳 12/19 11:43

TheoEpstein: 然後機場被炸爛是一回事,跑道搶修是基本工夫。 12/19 11:44

TheoEpstein: 導彈應該沒有多到可以把西半部機場的機庫都一個一個 12/19 11:44

TheoEpstein: 炸光(也沒那麼準) 12/19 11:44

joh: 反正我們大家準備看吳怡龍的笑話就是了,看他想自爆多久 12/19 11:44

gogen: 謝謝張董說明 12/19 11:45

TheoEpstein: 其實去看獨行俠就好了,他們炸爛跑道也只是抓幾分鐘 12/19 11:45

TheoEpstein: 之內對方的戰機沒辦法升空,之後搶修完還是可以起降 12/19 11:45

TheoEpstein: 的。 12/19 11:45

TheoEpstein: 並不是「只要炸爛對方機場,我們就可以來去自如」 12/19 11:46

starport: 感覺就是個人設崩壞的膿包 12/19 11:46

TheoEpstein: 那還是美軍用戰斧犁田,都只能爭取到一個微小空檔。 12/19 11:46

joh: 松山本來就是要保留的機場,不管是民間或者軍方,這個機場保 12/19 11:46

joh: 留是有非常關鍵的需求,我不知道是姚文子影響吳還是怎麼了, 12/19 11:46

joh: 他們怎麼還在動松山機場的主意 12/19 11:46

TheoEpstein: 犁田完還是只有三分鐘執行轟炸任務,丟完炸彈就要逃 12/19 11:47

joh: 另外,如果我方機場被炸爛以後,老共下一個目標就是雷達設施 12/19 11:48

joh: ,癱瘓我方的耳目,開戰前兩天只要空軍全毀,後面幾天真的會 12/19 11:48

joh: 直接崩潰,因為我們陸軍的士氣本來就很低落 12/19 11:48

joh: 更不要說之前架空歷史都有提過,台灣超水準發揮頂多頂個10天 12/19 11:50

joh: ,如果今天角色表現互換,我不覺得我方有機會稱超過7天 12/19 11:50

somehog: 我膿這口條跟政黑塔綠班如出一轍 果然是同一腦色 12/19 11:51

coiico: 吳是要選台北市長還是總統? 12/19 11:51

letmesee3085: 選前:會解決,選後:窩不知道 12/19 11:55

pickchu22001: 這咖真有趣,別人是和對手吵架。他老大和自己人吵 12/19 11:59

pickchu22001: 可以解決我相信,問題是花大筆資金時間,換來社宅和 12/19 12:01

pickchu22001: 公園?效益在哪? 12/19 12:01

DIDIMIN: 什麼方法說來聽聽,幹 12/19 12:04

yftsai: 真膿包笑死,國防部長都說話了,你還敢反駁喔 12/19 12:07

yftsai: 要遷松機竟然沒和國防部討論過,這咖高盛副總你敢信? 12/19 12:09

TheoEpstein: 之前交通部長也打臉他了 12/19 12:17

kenyeh001: 吳是不是抄柯的未來建議阿 嘻嘻 目前好像還蠻有一回事 12/19 12:19

kenyeh001: 的 12/19 12:19

TheoEpstein: 然後民進黨的澎湖立委也打臉吳怡農 根本是全黨打一人 12/19 12:20

您可能感興趣