[討論] 我查了一下60萬80萬交保的後來都被判七年

因為有柯粉說 高虹安沒有被羈押 綠粉是不是很崩潰 ? 但其實稍微有點法律常識的都知道 高虹安被檢方諭令以60萬交保 並不代表她無罪，單純只是檢方認為沒有向法院聲請羈押的必要 可能是其他原因 認為被告沒有串供、滅證、逃亡的疑慮 因為現有的人證、物證都已經鞏固 或者是被告也認罪了 自然沒有羈押的必要 舉例來說 北市前體育處長涉貪 60萬交保 https://news.cts.com.tw/cts/society/201608/201608181787452.html 北市體育前處長孫清泉涉收賄 判8年4月 https://news.cts.com.tw/cts/politics/202109/202109032054957.html 立院風暴》徐永明80萬交保 蘇震清、廖國棟、陳超明等人羈押禁見 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/22759 徐永明收賄判刑7年！黃國昌痛心：我認識的他不是這樣 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1141268 以上這二位案例 都是違反貪汙治罪條例 然後交保金額 也是都60萬、80萬 最後法院一審判決下來都是基本刑期七年起跳 而高虹安則是60萬 請問柯粉希望高虹安被判幾年 ?? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.14.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671152144.A.905.html

→ Alaba: 應該至少七年吧 12/16 08:56

推 ericisfish: #土城找安 12/16 08:56

推 urban: 童仲彥才五萬就被關三年多了 12/16 08:56

→ nicholaslee: 柯粉會說有人會搞定司法，交保多少錢都是小事 12/16 08:57

推 KurtCobain: 看情節輕重跟犯後態度，與交保金額無涉 12/16 08:57

推 leegogo: 鄭昱芸貪的金額也很少 一審七年 二審三年 12/16 08:58

推 DOOT: 皇帝影:40年起跳 12/16 08:58

推 tenfu: 那完蛋了 高那個態度 12/16 08:58

推 tokei927: 七年起跳 12/16 08:58

→ tenfu: 是不是穩了 12/16 08:58

推 sd09090: 穩 12/16 08:59

推 kouta: 建議關到變成典獄長 12/16 08:59

→ Rrrxddd: 司法不公 12/16 08:59

推 prestonia: 這些人太低階沒有300法務幫忙搞定司法 12/16 08:59

推 PunkGrass: 我要開始唸起吳成典咒語了 12/16 09:02

推 brokenback3: 政治人物一審完都當完一任了吧？ 12/16 09:02

推 Mithra: 這些人沒有三百法務+1 12/16 09:02

→ Mithra: 都說好要搞定司法了 12/16 09:02

推 Szss: 應該是認罪了 沒收押必要 12/16 09:04

→ uam: 安安有兩個老闆，安安有法務戰隊，安安清廉，安安不一樣 12/16 09:04

推 picapoya: 笑死，本來就是這樣，代表證據確鑿，只有4%覺得交保很 12/16 09:05

→ picapoya: 光榮 12/16 09:05