看板HatePolitics
1.新聞網址:
https://www.mypeoplevol.com/Article/39929
2.新聞來源︰
民眾網
3.新聞標題︰
吳怡農提松機遷建政見 蔡正元:他抄我!
4.新聞內容︰
【民眾網曹景旭綜合報導】
台北市第三選區立委補選，民進黨候選人吳怡農日前提出「松機遷建」政見，主張配合桃
機第三跑道完工時程遷移松山機場，原址全區保留闢建為公園，周遭限建區都更後興建社
宅。對此前藍委蔡正元發文表示，自己早在2010年就提出相同政見，直言「吳怡農抄我」
，更大嗆吳是連「遷」、「廢」都分不清的草包。
蔡正元指出，他早在2010年就提出遷建松機政見，並在後來立院總質詢時以整套的計劃質
詢行政院長吳敦義，並在2012年6月25日公布於臉書。蔡正元表示，民進黨姚文智2018年
競選台北市長時就曾抄襲自己政見，「但只抄半調子」，並且姚文智敗選後民進黨就沒有
人再提了。
蔡正元指出，桃園機場第三航站和跑道完工是擴建桃園機場，與松機遷不遷無關；把松機
航班調到桃機，叫做「廢松機」而不是「遷松機」。蔡正元大嗆，「遷」跟「廢」都分不
清楚，吳怡農根本是個「連半調子姚文智都不如的草包！」
蔡正元更提到，台北市的綠地面積比例超過新加坡，以一個商業大都會來說，綠地面積比
例已是世界第一；而松機遷走改建大公園究竟能否創造邊際效益，號稱大學念經濟系的吳
怡農會不知道？蔡正元狠酸，「廢」松機來蓋一個比信義計劃區還要大的大公園，「真是
草包政客的構想！」
蔡正元諷刺，姚文智抄他政見、吳怡農也抄他政見，卻越抄越退化，「但比起抄襲論文，
總是好多了！」
5.附註、心得、想法︰
你有病喔，松機遷建早在2002年台北市長選舉辯論會，
就討論過了，我是不知道更早之前還有沒有提出過啊。
你以為你是第一個提出來的嗎
--------------
松山機場議題
這場電視辯論會共進行兩個小時，除了一般的市政議題，台北松山機場成為辯論焦點之一
。
李應元主張遷建台北松山機場，讓台北免除飛機的噪音與空氣污染，並在遷移機場後的原
有空地打造一座“首都中央公園”。
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2430000/newsid_2430500/2430519.stm
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.10.164 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670628909.A.784.html
推 sd09090: 李應元，姚文治，謝長庭都提過 12/10 07:44
推 focoket12: 李應元那是搞笑！可以忽略，尤其蓋公園！民進黨他媽的 12/10 07:44
→ focoket12: 祖傳只會蓋公園就對了！ 12/10 07:44
→ sd09090: 原來蔡丌元也有 12/10 07:44
→ sd09090: 松山機場遷建否謝宋交鋒- 焦點- 自由時報電子報 12/10 07:45
→ sd09090: news.ltn.com.tw 12/10 07:45
→ sd09090: 政見2002就提出綠委李應元：松機非遷不可 - 風傳媒 12/10 07:46
→ sd09090: www.storm.mg 政治 12/10 07:46
推 rosehui: 蔡正元吃飯睡覺拉屎，又是抄哪一位的？ 12/10 07:47
推 tanchuchan: 老嫗都能說出來的政見 把屎當寶喔 12/10 08:52
→ KurtCobain: 台北市綠地世界第一？這一定是我的業障 12/10 08:52