Re: [討論] 國道7號全長23公里總經費1357億! 貴嗎???

看板 HatePolitics
作者 freeclouds (創造自己新的人生)
時間 2022-12-07 06:21:22
留言 63則留言 (17推 12噓 34→)

: 據新聞了解!!!!!! : 國道七號高雄路段計畫延宕超過十年,在中央地方催促下,環評大會審議於 : 今年9月28日正式通過。 : https://cdn2.ettoday.net/images/6733/6733490.jpg
: 國道七號高雄路段計畫自高雄市南星路起,沿臨海工業區東 : 側往北,經小港、鳳山、大寮、鳥松區後,於仁武區附近銜接國道10號,設置7座交流道 : ,和市區道路、台88快速道路串連, 全長約23公里,總經費1357億元。 : 總經費1357億!國7全長23公里, 平均1公里59億 1公尺590萬,1公分5.9萬 : 國道7號全長23公里總經費1357億! 貴嗎??? 當初被批評鑲金的 五楊高 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/352745 中山高五股、楊梅高架段昨動工,四十公里道路要花八百八十二億元,平均每公里廿二. ○五億元,比雪山隧道還貴,創下國內史上最貴公路紀錄,簡直是「鑲金公路」。 https://bit.ly/3iFCV7N 最後實際工程結算只花了584億 40公里 當初是為了縮短工期8年工期 縮成4年左右 所以才增加預算 五揚延伸到新竹的40公里 也只要700億 https://www.ettoday.net/news/20190613/1466109.htm ,屆時台北去新竹走高架道路只要45分鐘,對 紓解湖口路段常態性塞車有很大幫助。 五楊高架全長38.4公里,是五股到楊梅的高架拓寬路段,核定經費882億元,完工結算實 際經費587億元;2009年11月21日動工,2013年4月20日通車,紓解中山高桃園路段長久以 來嚴重的塞車問題。 so 這國道7號 真的是黃金公路阿 -- 五楊延伸到新竹 2019年 40KM 估也只要700億 這都不知道 我都說2019年估的五楊新竹延伸了 還在裝死阿 高雄國道7號工程是打算a多少
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670365285.A.E53.html

Xceberus: 笑死人2009 12/07 06:23

madduxH: 拿2009的建價來看2023?那建商建案漲價是在人工,土地, 12/07 06:26

madduxH: 建材喊漲喊假的 12/07 06:26

madduxH: 中山高速公路全長375公里,平均每公里造價約1億元,依照 12/07 06:29

madduxH: 你的邏輯五楊a,了多少? 12/07 06:29

Xceberus: 2009開始那三年就是台灣未償還債務比例 12/07 06:33

Xceberus: GDP佔比比最高的四年 12/07 06:34

sobiNOva: = =連文章都看不懂的原來這麼多 12/07 06:35

Xceberus: 舉了破表的債務說當年某段蓋路很便宜 12/07 06:37

Xceberus: 騙騙馬迷可以 12/07 06:37

madduxH: 文章寫得落落長,請問哪裡是有舉證a錢的地方嗎?到底是 12/07 06:39

madduxH: 誰沒把文章看懂 12/07 06:39

jackie0414: 難怪你是藍白粉,這種文章也只有藍白粉看了不會想笑 12/07 06:51

Eliad: 高雄,暖呀 12/07 06:51

Eliad: 老實說南部人口外移,有需要一直蓋高速公路? 12/07 06:52

taso5566: 五楊高不能走貨櫃車吧 12/07 06:54

rwhung: 老實說什麼? 你不知道那段路有多少大車經過市區,如果是 12/07 06:55

rwhung: 在北部早就蓋了 12/07 06:55

jackie0414: 所以有人口外移的地方都不要建設了?那台北市不也人 12/07 06:58

jackie0414: 口外移,都不要拿錢了?你媽知道你在網路上被人恥笑 12/07 06:58

jackie0414: 嗎? 12/07 06:58

jackie0414: 發推文之前先用你的腦子想個10秒鐘,這樣的事情對你 12/07 06:58

jackie0414: 來說很難嗎 12/07 06:58

sunnyhung: 都通膨了,到底懂不懂經濟學? 12/07 07:05

crazypeo45: 國七再不蓋學長們的殺戮行徑是不會停止的 12/07 07:06

rwhung: 北部人看這條路就是 好貴喔,有必要花這麼多錢嗎? 好暖 12/07 07:08

rwhung: 喔,高雄人自己看是覺得,希望大車能閃市區遠一點 12/07 07:08

seaice: 現在是國一以及沿海路無法負荷,才蓋國七,又不是沒需求 12/07 07:10

crazypeo45: 要不是垃圾環團一直擋可能現在都蓋到一半了 12/07 07:14

Eliad: 之後慘業萎縮是大趨勢,大車也會少很多啦 12/07 07:22

roy0710: 超貴啊 高雄這種破地方 一毛都嫌貴 12/07 07:23

Eliad: 台北市繳納的稅錢遠多餘支出吧 12/07 07:24

Orisinal: 2009的700億換算通膨不過就是2022/10的814億而已 這價 12/07 07:26

Orisinal: 格怎麼餵得飽嗷嗷待哺的很多人呢?哈哈 12/07 07:26

Eliad: 台北常住人口是增加的喔,多少人北飄來台北唸書,然後就留 12/07 07:28

Eliad: 著繼續就業 12/07 07:28

Orisinal: 看錯數字584億不過就是現在的679億 還更少 12/07 07:28

Eliad: 只是戶籍還在中南部而已 12/07 07:28

rwhung: 大車會少高雄人在這條路上就自己保重。誰叫你沒Eliad命貴 12/07 07:31

Eliad: 外國人跟外國公司也增加,像google又大量在亞洲徵人,原本1 12/07 07:33

Eliad: 01大樓辦公室不夠用,直接又另外一整棟16樓的 12/07 07:33

rwhung: Eliad 你去那裡住個一個月,你就知道問題在那了 12/07 07:33

Eliad: 只看户籍不準,人流趨勢就是往南往北 12/07 07:33

rwhung: 別只會用 錢和人口看國7 12/07 07:35

Eliad: 大車造成的危險,很多是法規執法跟駕駛水準問題吧,歐美日 12/07 07:37

Eliad: 大車哪會像我們國家殺那麼多人 12/07 07:37

rwhung: 看你講這種話,代表你根本不懂問題在那,別用台北看世界 12/07 07:40

rwhung: 別活在數據上 12/07 07:41

cblade: 這段一堆中小傳產國營貨送到中北部,現在已經很塞了,為 12/07 07:49

cblade: 什麼這樣也可以崩潰... 12/07 07:49

rainkate: 有人說人口外移不需要國道7,根本就不知道國道7主要是 12/07 07:54

rainkate: 跟高雄港貨運有關,因為貨運關係大車小車擠在一起,造 12/07 07:54

rainkate: 成許多車禍 12/07 07:54

rainkate: 這些貨運不只有高雄人,對反綠的覺得高雄人命不值錢是 12/07 07:55

rainkate: 吧 12/07 07:55

odahawk: 就像台北人一面享受冷氣一面說有三座發電廠的高雄會缺電 12/07 08:08

skynate: 嫌貴是一回事,但說不要蓋的...拜託這個也要戰南北...政 12/07 08:17

skynate: 治還是要有點人性好嗎? 12/07 08:17

Talfking: 因為上一篇就是有人在搞阿 12/07 08:23

herrowui: 拿五楊救援根本邏輯死去!五楊高架沿著中山高沿線蓋,沒 12/07 08:26

herrowui: 什麼徵收成本,是要花多少錢? 12/07 08:26

odahawk: 前鎮小港居民就倒楣,扛住全台貨運造成的骯髒危險還被嫌 12/07 08:32

letmesee3085: 鄉下有這麼多人嗎 12/07 08:41

您可能感興趣