[討論] 反黑道進政治不是普世價值嗎

看板 HatePolitics
作者 roudolf (蒜頭)
時間 2022-12-06 11:00:40
留言 32則留言 (5推 0噓 27→)

館長罵DPP有些人是黑道背景 照理來說不是應該查詢後 看是如何黨紀處理 連DPP都提出不要讓這些人選舉 結果基進的跳進來 雞排的也跳進來 罵館長? 所以他的背景跟他指責的有相關嗎? 還是我們的政治人物 道德操守要求低到比一般民眾還低 有時真的覺得很扯 到底顏色的濾鏡多厚啊 可以無腦支持到這種程度 而且館長都說自己打三劑高端 那些指責他的人可能還沒有勒 一堆嘴砲愛台灣 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670295642.A.957.html

ALAN781215: 到時候怎麼定義黑道還是綠圾党說了算! 12/06 11:02

d22426539: 本身就有黑道背景的根本沒資格罵民進黨 12/06 11:03

Yaomini: 雙標在指控時有實質證據嗎? 12/06 11:04

PHXD: 你不懂信仰齁 12/06 11:06

bightv42257: https://i.imgur.com/vky14kY.jpg 12/06 11:06

bightv42257: 按照民進黨的這個定義就好啦,已經施行多年,驗證過 12/06 11:06

bightv42257: 可行性。 12/06 11:06

iam0718: 信仰 12/06 11:07

jump9128: 所以大家在討論時到底怎麼定義黑道?有做沒被抓到,有做 12/06 11:08

jump9128: 有被抓到,以前做沒被抓到現在沒做、現在還在做沒被抓到 12/06 11:08

jump9128: 、現在沒做但有認識的人在做且會找這些人幫忙?到底怎樣 12/06 11:08

jump9128: 的定義才算? 12/06 11:08

boboking2: 其實啊 會去看肌肉直播…那些有讀過書的人我才覺得奇 12/06 11:09

boboking2: 怪 嘻嘻 12/06 11:09

skylion: 但我是覺得這是一種資訊戰 12/06 11:16

mark7931: 小粉綠 12/06 11:16

skylion: 就是一直抹 抹到民眾覺得變真的 12/06 11:17

skylion: 但其實民進黨也有做類似的事 就是高虹安資策會的事 12/06 11:17

skylion: 只是很失敗而已 12/06 11:18

skylion: 我覺得民眾應該要有智慧和判斷力 判別黃承國到底是不是 12/06 11:18

skylion: 黑的 12/06 11:18

skylion: 就我看起來 民進黨比國民黨乾淨多了 12/06 11:18

skylion: 黃承國的聲明我覺得很有義氣 12/06 11:20

skylion: 但就像吳怡農說的 12/06 11:20

sexygnome: 樓上到底嗑了什麼?這麼純 12/06 11:21

skylion: 法律上黃承國根本後來都是好國民 12/06 11:21

skylion: 但現在民眾不會用法律角度 而是用政治角度 12/06 11:21

skylion: 讓更生人佔據要角 有瓜田李下的疑慮 12/06 11:22

s9021401045: 法律上顏寬恆也是好國民,結果塔綠班是怎麼說他的? 12/06 11:25

s9021401045: 人民氣的是你民進黨雙重標準到現在還不知道嗎 12/06 11:26

bbbing: 所以民進黨今天突然開始明白這個普世價值了,不香嗎 12/06 11:32

loveup: 等他們被開槍就會懂了 12/06 11:48

您可能感興趣