※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670293306.A.A6F.html
→ aa1052026: 對啊 想必現在都沒在動 所以提早廢掉好了 不然忽然核事12/06 10:24
→ aa1052026: 故發生怎麼辦?這可是一堆我是人我反核的在主張的12/06 10:24
→ William: 那來的幻想文，美國法國都一堆機組延役...12/06 10:27
噓 tonybin: 核廢料放核電廠當沒事就是笑話 不懂 誤導是笨12/06 10:27
→ tonybin: 以為反核就可以把核廢放在核電廠就太過惡劣12/06 10:28
→ tonybin: 核廢放核電廠除役是除好看的嗎？ 12/06 10:29
→ aa1052026: 老美都在不停延役啊 一堆三四十年的要放到七八十年 12/06 10:30
→ tonybin: 核電廠放滿核廢料當地居民也不可能同意12/06 10:30
→ tonybin: 就你這種放在核電廠就當沒事的反核在哪邊吹口哨12/06 10:31
→ tonybin: 泡冷卻水就必要程序 然後勒？12/06 10:32
→ kuninaka: 所以有人要修法延役嗎？燃料池滿了延也沒用哦 12/06 10:33
→ William: 高階核廢原始設計也是要走到乾儲的，總不可能永久放冷卻 12/06 10:34
→ William: 池內... 12/06 10:34
→ tonybin: 新北市擋乾儲中央是不能評估找其他地點 阻力要排除啊 裝 12/06 10:34
→ tonybin: 死跟人廢什麼核？ 12/06 10:34
推 Scion: 核電廠除役就直接改成核廢儲存場啊，反正也不會做其他用途 12/06 10:36
→ tonybin: 侯友宜硬擋乾儲這點沒有總統高度 本來就該鞭 好可以不用 12/06 10:36
→ tonybin: 提他了 12/06 10:36
→ tonybin: 好了冷卻水放完下一步勒？ 12/06 10:37
→ Scion: 可以不用提他？笑死，他新北市長捏，你以為路人在嘴砲喔 12/06 10:37
→ peterturtle: 我覺得侯不幹可以找個願意配合的綠縣市處理，總不可 12/06 10:37
→ peterturtle: 能乾儲的要求比核電廠還嚴苛吧？ 12/06 10:37
→ tonybin: 還在核廢料放核電廠就地合法 就你們這種無腦跟人反什麼 12/06 10:37
→ tonybin: 核？ 12/06 10:37
→ Scion: 侯友宜沒點頭你在這邊推一萬行也沒有個鳥用好嗎 12/06 10:37
→ kuninaka: 沒有人配合啊XD 12/06 10:38
→ tonybin: 當地居民有可能直接同意喔？環評勒？不能拆不能利用的廢 12/06 10:39
→ tonybin: 地就放著不就好？ 12/06 10:39
→ tonybin: 順了你們這幫無腦反核的意 其他人都要倒霉 行啊 12/06 10:39
→ Scion: 去叫侯友宜執照發下來啦，其他廢話都是多的 12/06 10:41
→ tonybin: 幹還在侯友宜沒點頭？國有土地那麼多乾儲就只能新北那塊 12/06 10:41
→ tonybin: 地喔 用點腦行不行？ 12/06 10:41
→ Scion: 生殺大權掌握在侯友宜手上，你在這邊崩潰他是看得到膩 12/06 10:41
→ Scion: 不要侯友宜也可以拉，盧秀燕還是誰，藍營縣市長那麼多 12/06 10:42
→ Scion: 找個願意發執照的應該不難吧 12/06 10:42
→ tonybin: 我在提方法解決核廢 你們一票全部在反對 到底在反什麼是 12/06 10:42
→ tonybin: 有搞清楚？ 12/06 10:42
→ tonybin: 崩你老母啦 今天在座全部人都享受過核電了 核廢料問題不 12/06 10:44
→ tonybin: 管反擁核立場 都馬要解決 12/06 10:44
推 Scion: 笑死，最擁核的藍營不去弄，一直在魯本來就反核的綠營 12/06 10:44
→ tonybin: 在這裡拿一些奇怪理由拖 你們國民黨侯友宜喔？ 12/06 10:44
→ Scion: 擁核我要擁，但乾儲場一定要蓋在綠營縣市，哈哈 12/06 10:45
→ tonybin: 反核的綠營不必弄？好 這六年開核電廠的核廢 該誰處理？ 12/06 10:45
→ aa1052026: 所以核三沒乾儲 都侯友宜的鍋 真該死 12/06 10:46
→ tonybin: 來 回答看看 我也不要你們回以前的份 就這六年份 12/06 10:46
推 Scion: 那你說看該誰處理啊？你不是有方案？我知道，蓋高雄對不對 12/06 10:47
→ tonybin: 總不會是徐巧芯黃士修他家或是藍營有責任吧？ 12/06 10:47
→ peterturtle: 他們的邏輯就是乾儲可以但不能放綠縣市，因為藍擁核 12/06 10:47
→ peterturtle: 綠廢核所以核廢料放你家…只是不知道他們願不願意藍 12/06 10:47
→ peterturtle: 綠營縣市電費電表分開算 12/06 10:47
推 tonybin: 乾儲方案全世界都一樣 核電廠冷卻完送乾儲 然後終儲 12/06 10:50
→ aa1052026: 這邏輯大概就是 屏東的核廢料也是藍營擁核該負責 12/06 10:51
→ tonybin: 你自己擺爛不處理 還以為全世界都跟無腦反核一樣偏聽反 12/06 10:51
→ tonybin: 智啊？ 12/06 10:51
→ peterturtle: 我覺得挺合理的，核電誰付賬誰買單不是？核電專供藍 12/06 10:51
→ peterturtle: 縣市用，廢料放藍縣市，剩下的電量按人口平分，用超 12/06 10:51
→ peterturtle: 過就跳電 12/06 10:51
推 bruce2248: 塔綠班本來就反核 永和的藍縣市沒人要蓋乾儲場才有問題 12/06 10:51