※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669729666.A.5DF.html
→ Kmmmmmmmmmmt: 幹嘛只罵民進党？11/29 21:49
推 MookieBetts: 驗啊，此例一開，驗完票數沒浮動的但書要不要討論一11/29 21:50
→ MookieBetts: 下，不然就細修驗票相關的法律11/29 21:50
推 rwhung: 驗票是法院在驗11/29 21:51
→ freddy50301: 驗啦 哪次不驗 保證金交了 就照規則走阿11/29 21:54
→ freddy50301: 只是每次都是藍的在那邊喊選舉作弊 是不是輸不起阿11/29 21:55
推 rwhung: 0.3%內驗的都沒翻盤了，是能翻什麼11/29 21:56
→ rwhung: 現在投票、開票、記票都很多人在看，到底要怎麼作票？ 11/29 21:57
→ MilkTeaMan: 你要驗就去申請啊 到底誰擋你去驗了 藍白就是出張嘴 11/29 21:58
→ MilkTeaMan: 覺得不公只會喊wecare勒太陽花勒 11/29 21:58
推 abusgun: 像台中的各個投開票所裡面監察員通常是藍綠各推一人，如 11/29 21:59
→ abusgun: 果全國都是這樣的話那A黨作票B黨的監察員早就當場舉報了 11/29 21:59
→ busman214: 驗啊 有人說不給驗嗎 = = 11/29 22:00
推 rwhung: 所以重大瑕疵或舞弊在那？ 11/29 22:01
→ busman214: 現在問題是有人等不及驗票就急著喊做票吧… 11/29 22:02
→ abusgun: 先整票再計票是違反作業手冊規定沒錯，但就像前面講的， 11/29 22:03
→ abusgun: 你敢在另一黨的人在看的狀況下做票？ 11/29 22:03
推 rwhung: 韓粉到現在也覺得韓被作票 11/29 22:06
→ abusgun: 至於票數變動我猜可能是有些所開完前三箱就把選舉報告送 11/29 22:07
→ abusgun: 選務中心，結果在公投那箱又有找到選舉的選票 11/29 22:07
推 rwhung: 不太可能，通常是確認完所有的票（有效票、無效票、空白票 11/29 22:09
→ rwhung: 才會送選務中心 11/29 22:09
→ rwhung: 那個很複雜，要錯很困難 11/29 22:11
→ abusgun: 就「通常」啊，不排除有天兵.. 11/29 22:11
→ tinmar: 無聊吧 這種事2004就搞過了 11/29 22:11
→ rwhung: 整群人都天兵？ 11/29 22:11
→ Hohenzollern: 法律規定0.3%以內才能驗票 輸超過3%還要吵啥...... 11/29 22:11
→ tinmar: 2004藍找一堆所謂做票證據 最後還是沒成功 11/29 22:12
→ rwhung: 沒超過3％ 11/29 22:12
→ abusgun: 只要主管主監其中有一個天兵就可以了，不用整個所 11/29 22:12
→ tinmar: 屏東這更單純 更不會成功 11/29 22:13
→ Hohenzollern: 拿一個投票所幾十秒的影片就要扯整個縣都在作票 11/29 22:13
→ rwhung: 那個不是一個人就可以搞定的。要反覆確認，還要簽名負責 11/29 22:13
→ abusgun: 尤其主管沒經驗+主監是想爽領錢的老屁股這種組合..科科 11/29 22:14
→ rwhung: 天兵說是當作開票的監票的都是天兵嗎？ 11/29 22:14
→ Hohenzollern: 投票所都有警察錄影監票 難道屏東縣警察都是共犯噢 11/29 22:14
→ rwhung: 那個出問題有刑責，你覺得誰敢天… 11/29 22:15
→ abusgun: 有發生過少算一疊（100張）然後驗票里長逆轉的，夠天吧 11/29 22:16
→ Hohenzollern: 檢票→唱票→計票 三個流程要作票超級困難 11/29 22:17
推 rwhung: 每個地方都少一疊嗎？ 11/29 22:17
→ abusgun: 是阿我就說作弊幾乎不可能，可能的只有疏忽瑕疵而已 11/29 22:18
→ rwhung: 你公堂上假設我不酸你，但你有沒有想過這難度有多少？ 11/29 22:18
→ rwhung: 整個投票所都天兵 11/29 22:19
推 zxp9505007: 就依法行事 法院說的算 非地檢署喔 地檢署都是黨的狗 11/29 22:19
→ zxp9505007: 了 11/29 22:19
→ abusgun: 你一直誤會我的意思阿，天兵指的是疏忽不是作弊好嗎 11/29 22:19
→ Hohenzollern: 屏東縣有七百多個投開票所 到底要如何作票...... 11/29 22:19
→ abusgun: 阿就真的有發生過的事，選委會來上課都有講的案例 11/29 22:20
→ rwhung: 七百多個投開票所都是天兵？ 11/29 22:20
→ Hohenzollern: 一個投票所出大包 也影響不了選舉結果 11/29 22:20
→ rwhung: 就跟你說 檢票→唱票→計票 過程很麻煩了，是能有多少疏忽 11/29 22:20
→ abusgun: 我哪有講七百多個通通都天兵？我一開始就講票數變動的可 11/29 22:21
→ abusgun: 能原因而已你在那邊腦補三小.. 11/29 22:21
→ rwhung: 那個不是幾個人可以做的事，而且可以派人去監察 11/29 22:22
→ rwhung: 現在就是連 重大瑕疵或舞弊 的證據都沒有 11/29 22:23
→ rwhung: 只剩下你所講的"可能有疏失"，但這些疏失你覺得可能性多高 11/29 22:24
→ rwhung: 影響有多大？ 11/29 22:24
→ abusgun: 流程全國一致的話就是速報表先送然後等投開票所收拾完畢 11/29 22:25
→ abusgun: 主管主監再把選票跟選務用品拿回選務中心，然後這次的速 11/29 22:25
→ abusgun: 報表有分選舉跟公投兩袋，我想得到蘇說票數有變動的理由 11/29 22:25
→ abusgun: 大概就是那樣而已 11/29 22:25
推 rwhung: 中選會是說票數沒變 11/29 22:26
→ abusgun: 但那個應該也是後面修正過的才正確，我一開始開宗明義就 11/29 22:26
→ abusgun: 說幾乎不可能作票了啊 11/29 22:26
→ rwhung: 是電視台自己報錯 11/29 22:27
→ Hohenzollern: 不用陰謀論這麼多啦 下次大選做一天選務人員 就知道 11/29 22:27
→ Hohenzollern: 現在無法作票 11/29 22:27