※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669706839.A.1AA.html
推 kuninaka: 時代不排綠會泡沫11/29 15:27
→ kuninaka: 排綠也會泡沫11/29 15:28
→ skylion: 不能未審先判11/29 15:28
→ kuninaka: 3F說啥，以後法院沒判決你都閉嘴吧11/29 15:29
→ kuninaka: 他文章都寫三個疑點了11/29 15:29
推 tavern: 曾威凱 李兆立之前印象中也是罵小綠的 這次都跟邱站在一11/29 15:31
→ tavern: 起了 然後他們還是說小綠快滾 笑死 11/29 15:31
推 kuninaka: 批評高虹安就是綠 11/29 15:31
→ deathrow: 理性上沒錯啊 問題策略上你淌這混水幹嘛？有站邊喬柯感11/29 15:33
噓 black205: 笑死 弊案追一半 疑點先唬爛11/29 15:33
推 aladean: 說小綠是反射動作沒經過大腦的11/29 15:33
推 tavern: 那打論文算弊案追一半嗎11/29 15:33
→ black205: 都知道只是疑點 也有更有問題的案子然後在乎這個 菸狼11/29 15:33
→ black205: 黨不意外11/29 15:33
推 kuninaka: 淌這混水？11/29 15:34
→ kuninaka: 不准別人說話哦，說了就是小綠？11/29 15:34
→ eatyourshit: 你這是在滑坡 被質疑的是邱王你拉其他人救援11/29 15:34
→ tavern: 時力算菸狼黨那民眾黨不就黑道黨了xd 收一堆黑底的 11/29 15:34
→ tavern: 可是曾威凱這次就跟邱王站在同一陣線啊 人家幹民進黨那麼 11/29 15:35
→ tavern: 用力還是支持邱ㄟ 11/29 15:35
推 BryantKobe: 時代力量本來就偏綠有什麼好不能講的 看時力支持者總11/29 15:35
→ BryantKobe: 統投誰不就知道了 11/29 15:35
→ eatyourshit: 李文忠都知道黑道國策顧問不能看 XDD11/29 15:35
→ tavern: 我也覺得偏綠沒不好 啊黨高層不覺得啊11/29 15:35
→ BryantKobe: 難道時力的會去投朱立倫韓國瑜嗎 11/29 15:35
→ skylion: 國民黨很會抹黑所以沒人在乎 11/29 15:36
推 kuninaka: 哈哈哈11/29 15:36
→ skylion: 不過 時力既然要走清流路線11/29 15:36
→ kuninaka: 蔡英文817萬票，難道817都小綠嗎 11/29 15:36
→ tavern: 現在民眾黨也明顯偏藍了 CF粉也沒說什麼嗎 講難聽一點支 11/29 15:36
→ tavern: 持者都是會轉彎的 更何況時力創黨之初大家都覺得就是偏綠11/29 15:36
→ tavern: 了11/29 15:36
→ skylion: 還是盡量本著證據說恰如其分的話11/29 15:37
→ kuninaka: 政黨票才是民進黨真正的支持者啦11/29 15:37
→ BryantKobe: 當初成立也是搭在野逐漸壯大的順風車 一開始路線和dp11/29 15:37
→ BryantKobe: p太相近支持者也重疊 現在風向不對支持度萎縮也找不11/29 15:37
→ BryantKobe: 到方向 11/29 15:37
→ kuninaka: 蔡多的票那是反韓國瑜 11/29 15:37
→ kuninaka: Bryant幹嘛故意忘記林昶佐等人跑光光 11/29 15:37
→ kuninaka: 民進黨政黨票是481萬 11/29 15:38
→ kuninaka: 跟817萬差了好幾百萬 11/29 15:38
→ tavern: 不是風向不對 自己把手腳砍光當然支持者會變少 11/29 15:38
→ BryantKobe: 扯817幹嘛 時力支持者長期投綠是確定的吧 11/29 15:38
→ leo755269: 邱顯智早就嘴過林智堅跟幫他護航的快樂夥伴們了 11/29 15:38
推 rogudan: 其實要先搞清楚“藍綠”，藍綠其實不是民進黨跟國民黨， 11/29 15:38
→ rogudan: 藍綠就是一種價值觀，一種意識型態。用最直白的表示，就 11/29 15:39
→ rogudan: 是對台灣主權的看法。 11/29 15:39
→ kuninaka: 扯817？上面不就說總統支持蔡？ 11/29 15:39
→ rogudan: 所以第三勢力的路線，應該都是在大分類下，你選擇用什麼 11/29 15:39
→ rogudan: 方法來爭取支持者，時力過去對我來說，就是接弊，打擊藍 11/29 15:39
→ rogudan: 綠官僚體系所不敢，想要苟且的部分。 11/29 15:39
→ rogudan: 結果你時力去當柯文哲的附庸，當小白，這個我就沒辦法了 11/29 15:39
→ tavern: 現在台灣就兩大黨 意識形態上必然會比較接近某一邊 但這 11/29 15:39
→ tavern: 樣就被叫小X也是怪怪的 11/29 15:39
→ BryantKobe: 難道時力主要支持宋楚瑜或國民黨嗎 11/29 15:39
→ kuninaka: 我問你，陳椒華跟劉政鴻同台，你說藍還綠 11/29 15:39
→ skylion: 像林智堅的事 如果你是本著有研究過後的證據去批評 11/29 15:39
→ tavern: 817不代表支持民進黨 不然817裡面說不定還有政黨票投給國 11/29 15:39
→ tavern: 民黨的你信嗎 11/29 15:39
→ skylion: 那自然是合理的 11/29 15:40
→ kuninaka: 我總統投蔡英文，政黨票投民眾黨 11/29 15:40
→ kuninaka: 我是小綠嗎 11/29 15:40
→ skylion: 就像黃國昌揭露蔡適應和黑道的往來 會是選民參考的重要 11/29 15:40
→ skylion: 依據 11/29 15:40
→ BryantKobe: 劉政鴻就和徐耀昌不對盤 提這個邏輯真的很有問題 11/29 15:41
→ BryantKobe: 現在在討論時力支持者 你說你投民眾黨 你就不在討論 11/29 15:41
→ BryantKobe: 範圍內了 到底在搞笑什麼 11/29 15:41
→ deathrow: 小藍綠又不是看你投票 是看你兩個都爛偏哪邊 11/29 15:42
推 kenclyde: 萬一高宏安無罪~那邱還有臉選新竹區域立委嗎 11/29 15:42
→ skylion: 提出有往來的資料 選民自己參考 這哪有什麼 11/29 15:42
推 kuninaka: 所以新竹，時代力量是挺沈嗎？ 11/29 15:44
→ deathrow: 政治不是死板有罪無罪更多是喜好吧 邱po那篇就站邊了 11/29 15:44
→ kuninaka: 你有新聞連結嗎 11/29 15:44
→ leon771170: 講錯了 小綠是基進側翼 小小綠才是時代力量 11/29 15:44
→ kuninaka: 邱罵論文的時候是站那邊？ 11/29 15:44
推 kenclyde: 邱自己也沒拿到資料~說得振振有詞~就看法院判決吧 11/29 15:45
→ deathrow: 站藍啊 所以支持者覺得無所適從啊 11/29 15:45
→ kuninaka: 笑死XD 11/29 15:45
→ kuninaka: 那你要不要看新竹苗栗時代議員選的怎樣 11/29 15:45
→ kuninaka: 台灣被你們弄到只有藍綠XD 11/29 15:46
→ kuninaka: 難怪我一下被人當塔綠班，一下被當虹衛兵 11/29 15:46
→ deathrow: 在那邊什麼正義理想就算了 評論本身就帶有選擇性 11/29 15:46
→ kenclyde: 你要不要看邱和子弟兵選區域立委選得怎樣~2024很穩嗎 11/29 15:46
→ kuninaka: 直接忘記2022議員哦 11/29 15:46
→ kuninaka: 原來罵高虹安不是影響2022是影響2024 11/29 15:47
→ kuninaka: 料該 11/29 15:47
→ kenclyde: 萬一法院還高一個公道~還不反手打臉邱 11/29 15:47
→ kuninaka: 打的好啊 11/29 15:47
→ kenclyde: 我再說邱選區域立委阿~關議員屁事~邱自己有說想要選 11/29 15:48
→ kuninaka: 上面明明是說支持者覺得無所適從 11/29 15:48
→ kuninaka: 2022難道不用選嗎 11/29 15:48
→ kenclyde: 這種反打臉的也會影響中間選民印象~兩面刃~有把握再說 11/29 15:49
→ kuninaka: 黃國昌在台北站台不會讓支持者覺得無所適從 11/29 15:49
→ kuninaka: 新竹打高虹安就會XD 11/29 15:49
噓 linein: 拿a爆料說b違法，這樣說b有證據證明？ 11/29 15:50
→ deathrow: 你怎麼評估議員選好是他們本身耕耘還是邱打高加分? 11/29 15:50
→ kuninaka: 真有趣 11/29 15:50
→ kenclyde: 要打就要很有把握地打~不然2022就變抹黑~搞到自己的2024 11/29 15:50
推 tavern: 真要說站台33還比較無所適從勒 選區提名全部重疊 11/29 15:50
→ kuninaka: 是你說支持者覺得無所適從，不是我啊 11/29 15:50
→ kuninaka: 我不是時代力量支持者，你要問他們 11/29 15:50
→ kuninaka: 支持者覺得無所適從，你的證據沒有拿出來，就在下結論 11/29 15:51
→ kenclyde: 國昌跟新竹也沒關係~是時力沒派母雞出來選市長 11/29 15:51
→ kuninaka: 問投票給宋國鼎的人是不是覺得無所適從 11/29 15:51
→ kuninaka: 新竹是要派什麼母雞？ 11/29 15:52
→ kenclyde: 台北時力沒派人選市長~國昌又不夠力~只能跟33做最大曝光 11/29 15:52
→ kuninaka: 又在配合林于凱叫邱辭立委去選新竹市長XD 11/29 15:53
→ kuninaka: 反正怎麼搞都是民眾黨獲利 11/29 15:54
→ kenclyde: 我覺得台北國昌這樣做也沒啥問題~不然邱王有提更好的? 11/29 15:54
推 tavern: 曝光個屁啊 你知道台北全部選區兩黨都重疊嗎 站台黃33對 11/29 15:54
→ tavern: 於台北選情絕對一點幫助都沒有 11/29 15:54
→ kuninaka: 時代滅黨，民眾黨最爽 11/29 15:54
→ kuninaka: 當然沒問題啊，因為你支持黃珊珊 11/29 15:54
→ kuninaka: 台北時代議員選舉全滅，你很開心XD 11/29 15:55
→ kenclyde: 台北選不好純粹是沒現任沒強力母雞選市長而已 11/29 15:55
→ tavern: 真要這樣說新竹也沒人選市長啊 11/29 15:55
推 aladean: 應該跟著選台北市長？ 11/29 15:55
→ kuninaka: 跟沒人選市長無關啦，他虎爛而已 11/29 15:55
→ kenclyde: 沒33議員票會更少~笑死~難道時力還有誰可以拉抬北議員 11/29 15:56
→ deathrow: 吵這些都沒用啦 時力自己做民調看路線啦 我相信國昌派 11/29 15:56
→ deathrow: 還是比較多 18年柯站台時力怎麼沒人說話 11/29 15:56
→ kuninaka: 笑死，沒幫黃珊珊站台會更少？ 11/29 15:56
→ tavern: wow 原來33可以拉抬時力議員票 真是創新的見解 11/29 15:56
→ kuninaka: 你知道台北時代幾票嗎？ 11/29 15:56
→ kuninaka: 還能更少哦？ 11/29 15:56
→ kenclyde: 新竹的都現任的連任~難度較低 11/29 15:56
→ kuninaka: 柯粉有民眾黨不投，投給時代幹嘛？ 11/29 15:57
→ kenclyde: 有聽過投33的投時力議員阿~于美人也投王世堅 11/29 15:57
→ deathrow: 互相拉抬啊 怎麼時力就要從柯粉那邊拿票 11/29 15:57