[討論] 為什麼議員選舉不用單一選區兩票制？

所謂單一選區兩票制就是一個區只能選一個議員， 然後每個縣市都有所謂的政黨票可以分配議員， 然後這些議員各政黨就可以推出各個領域專業的議員 如此更能監督地方政府施政 各位想想，地方的議員文組占多數 不是說文組不認真，而是在醫療、公衛、工程這些領域 文組根本不懂，大概只能搞懂預算要多少錢而已 如果各縣市能有專業議員問政不是很好嗎？ 各位覺得呢？ -- 新竹還可以再分很多小區啦，這個不難 對啊，配票真的很蠢也不民主 這就要看政黨的良心了，我自己覺得市議員真的要有專家才好
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669654551.A.D17.html

推 taso5566: 可能要修憲11/29 00:57

→ h90257: 台灣選民對議員的定位是什麼先搞清楚吧11/29 00:57

→ financial911: 我也覺得11/29 01:03

→ financial911: 這樣藍綠可以直接夾殺小黨11/29 01:03

推 HAHAcomet: 然後新竹市議會只有三位議員11/29 01:06

推 tecnniv: 不用一直吵著要配票跟告急搶救11/29 01:38

推 Tads: 問題是分配進來的不見得是專業人士吧？11/29 01:44