Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為

基本時力要做的可能就幾種路線 1.走理念路線，但是這樣基本在政壇影響力就小 2.走實務路線，那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線，而不是各打各的 3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度，雖然現在看來很難 至於有人在說小綠標籤，這邊舉幾個情況 a.許多議員可能會藍綠角色切換，也沒人在意是小綠還是小藍或小什麼，基本就是經營跟確認中心路線 b.台南謝龍介太太那邊是綠的樁腳，也沒說是小綠，所以KMT就要開除 c.時力退輔會許多小綠還是選上，TMD收了一些政二代原本也是小藍或其他政黨色彩，最後也是選上，也沒一直清黨 不過這次真的不太確定時力的想法，下面這兩位看來真的差一點就能上，但是時力在新竹跟TMD就是競合，可能策略還要拿捏，因為市場是有些重疊 新竹縣：連郁婷 (該區陳立基拿873票)，差604票可連任 彰化縣：吳韋達 (該區王孝裕拿5,301票)，差八票就連任 不知大家覺得呢? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669530248.A.C25.html

推 tavern: 就不該管小綠標籤 因為想貼標籤的不管怎麼做他們都是會貼 11/27 14:26

推 aza0290: 兩種路線，一種是類似民眾黨的那種路線，另一種就類似基 11/27 14:27

→ aza0290: 進黨那樣 11/27 14:27

→ cblade: 剛好小綠跟反綠位置都滿了 11/27 14:32

推 zaqzaqzaq: 覺得不管選擇哪個路線，黨中央這次放任耳語發酵，沒有 11/27 14:34

→ zaqzaqzaq: 出來講明立場真的蠻傷的，不論黃國昌站台或邱顯智打高 11/27 14:34

→ zaqzaqzaq: 結果兩邊立場不爽的都沒有投，還有找爭議人物站台四叉 11/27 14:35

→ zaqzaqzaq: 和呱吉，這次看到有些人就是這樣不投北部都會區 11/27 14:36

→ theskyofblue: 重點不是小綠小藍小白 是戰績 戰功 11/27 14:43

→ theskyofblue: 當然還有在地經營 11/27 14:44