看板HatePolitics
: 有些人會在那邊說什麼柯文哲害的
: 但我老實說我認為不是這個原因，相反的很多台北市民相當肯定黃珊珊擔任副市長期間
的
: 成績
: 那到底怎麼輸的？
: 其實事後我再來看才真正發現原因
: 蔣萬安會贏，鐵桿深藍那群當然就不用講了，一定是投蔣萬安，關鍵在淺藍族群
: 我身邊許多淺藍的台北朋友都跟我說其實他們很喜歡黃珊珊，但是他們很怕陳時中當選
，
: 所以只好投蔣萬安
: 這就是關鍵
: 那麼到底是哪邊的陣營一直在操作這種效應？
: 我認為台北這次是完完全全回歸到藍綠基本盤
: 而操作這種效應的正是藍綠兩黨的共識
: 對藍的來說他們是一定要拿回台北市
: 對綠的來說他們當然知道自己不可能贏蔣萬安
: 那麼他們唯一達成的共識就是
: 利用陳時中的仇恨值操作效應，讓黃珊珊無法當選，也讓中間選民不敢出來投票
: 當然這些都是事後諸葛了
: 只能說黃珊珊加油，妳很棒了。
錯誤
黃珊珊輸只有兩個原因
一.因為她弱，她比柯文哲弱，還弱不少
二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意
2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決
2018柯文哲拿58萬票-三咖督
2022黃珊珊拿34萬票-三咖督
從這個選票數字就可以得出以上兩點結論
台北市這八年流失了10%以上人口，是六都裡面最多的，外流=用腳投票=台北市不宜居
另外台北市長也是這八年來滿意度最低的縣市首長
黃珊珊這次沒有被棄保
因為她民調一直以來幾乎都是第三，而且從來沒有超過30%過
開票出來25%這叫做她跟白色勢力的實力（得票率），不叫棄保
她會第三，是因為她弱（長期民調處於最後）而不是因為她被棄保才處於第三
所謂的棄保是我民調第三25%，開出來剩好比10%，剩下15%覺得投第三名浪費票所以跑去
投一、二名了，這才叫棄保
黃珊珊從頭到尾民調最後而且沒破30%（TVBS封關民調24%）開出來25%，這不叫棄保，懂
嗎？
就算退一萬步來說，黃珊珊真的有被棄保，那也是因為她弱，長期處於第三名而被棄保，
而不是由於藍綠操作棄保導致她選不上
2018姚文智也被棄保了，難道柯文哲險勝丁守中也是因為藍綠操作棄保？根本邏輯不通
會被棄保的人本身就是最弱、支持度最低的人，就是這麼簡單
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.113 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669525964.A.A58.html
推 amare1015: 確實阿 太弱了 跟選立委的時候一樣 乖乖回去當萬年議員 11/27 13:17
→ amare1015: 就算藍綠基本盤啦 妳也無法把人逼出來投妳 可悲= = 11/27 13:18
推 lotsmoney: 而且她根本就是白皮綠骨 11/27 13:18
推 SilverGpoint: 辯論沒加到分很傷啊 對手萬安也比勝文丁丁強 11/27 13:21
→ Croy: 原因很簡單 柯市府這八年做太差 11/27 13:22
推 xbearboy: 他的打法就是連任打法，問題現任是柯文哲不是他，怎台 11/27 13:22
→ xbearboy: 北市市政全都是他政績，還有一個市長跟兩個副市長，其 11/27 13:22
→ xbearboy: 中一個還不知醒了沒 11/27 13:22
→ xbearboy: 辯論說內湖交通是前朝都市計畫問題，結果解方的捷運不 11/27 13:24
→ xbearboy: 也是前朝規劃？那段意思就是該做的都已經做了，未來四 11/27 13:24
→ xbearboy: 年繼續忍受那樣的交通？ 11/27 13:24