Re: [討論] 投票方式是不是很古老？

: 如題 : 剛剛去投票 : 還要準備印章然後發了好幾張紙給我們蓋章 : 雖然說 可以用簽名代替啦但規定要用印章感覺很古老 : 然後有沒有人在別的國家投過票然後覺得是比較現代的方式呀 : 畢竟沒啥外國經驗 不知道有哪些國家可以借鏡 : *BTW依照現行的模式 不在籍投票或是海外投票感覺真的無法施行….太需要人力了 越原始越古老當然就越沒有作弊的疑慮啊 美國老是有人一直喊說有拜登曲線 但是為甚麼美國就不敢改成像華盛頓那個年代一樣 所有投開票完全人工? 這樣不是最好嗎? 要知道18世紀的時候都沒有電腦 手機..甚麼3C產品的耶 那個年代的選務人員不都這樣挺過來了嘛 現代人是怎樣? 不依賴科技就會死? -- 18~19世紀的時候就沒人喊貴?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.238.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669433432.A.22B.html

→ somehog: 像中共國全體舉手投票才最文明，誰贊成誰反對，一目瞭然 11/26 11:34

→ somehog: ，完全沒做票可能， 11/26 11:34

推 njnjy: 因為美國人工很貴 不像台灣可以凹 11/26 11:36

→ njnjy: 美國選務時間到就下班 投票所直接鬧空城 誰鳥你 11/26 11:37

→ njnjy: 18世紀我不知道 我不會通靈 11/26 11:37

→ TheoEpstein: 18~19世紀的人工真的沒現在貴啊 11/26 11:39

→ kuninaka: 主要是美國太大了 11/26 11:52

→ kuninaka: 你要統計各投票所的結果也要花很多時間 11/26 11:53

→ kuninaka: 台灣沒必要學人阿 因地制宜目前這種就最好 11/26 11:53

→ kuninaka: 實體票給你驗到飽 11/26 11:53