※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668282082.A.BDF.html
推 losechen: 裝睡的怎麼也叫不醒啦 我相信台灣法律會有公道的 11/13 03:46
→ airbear: 拜託安粉去看勞基法71條 罰錢除非簽在勞動契約裡面不然 11/13 03:49
→ airbear: 就是違法的 11/13 03:49
→ talesky: 對啊！12E棒球場，裝睡的真的叫不醒 11/13 03:53
→ airbear: 好了啦扯不過又在扯皮了 11/13 03:54
→ cafupupu: 你錯了 立院助理是立院發薪水 所以雇主是立院不是高虹安 11/13 04:00
→ cafupupu: 就算有什麼"罰錢" 實際上是捐錢 沒有強制性 11/13 04:00
→ cafupupu: 助理不爽捐 也不會怎樣 完全就是高與助理之間的私文化 11/13 04:01
推 taso5566: 既然是立院發薪水給助理,如果是人頭助理也是違法的 11/13 04:04
→ cafupupu: 高虹安不可能像你說的公司直接去扣薪 是助理自己同意捐 11/13 04:04
→ taso5566: 助理薪水不是撥給立委的 11/13 04:04
→ RAA1144557: 那請事假薪水也應該看立院，不是捐小金庫 11/13 04:05
→ cafupupu: 高就沒有人頭助理啊 11/13 04:06
推 ken841520: 笑了，照你推文這樣說，請假扣薪也是該繳回立院 11/13 04:08
→ cafupupu: 請事假當然可以不捐塔綠斑積金 是助理自己同意要捐的 11/13 04:08
→ airbear: 好爛的護航…那一個月只上一天班詐領也是自願的 11/13 04:08
→ ken841520: 阿怎麼會跑去高鼻安的小金庫? 11/13 04:08
→ airbear: 助理是責任制 上一天班要負責的對象也只有立委不是立院 11/13 04:09
→ cafupupu: 就說了是團體私文化 一切都是他們討論的不成文 11/13 04:10
→ airbear: 用給錢的不是高虹安所以高不是雇主這種話妳也講得出來也 11/13 04:10
→ airbear: 是信仰充足 11/13 04:10
→ cafupupu: 助理當然可以一毛都不捐 沒有人可以強迫 11/13 04:10
推 taso5566: 助理是領納稅人的錢,不是領立委的錢 11/13 04:11
推 ken841520: 白粉可以再唬爛一點啊 昨天發了幾篇唬爛文以為沒人看見 11/13 04:11
→ RAA1144557: "自願" 通常判下來都不會認為是自願，還能看到資方勞 11/13 04:11
→ RAA1144557: 工難怪一堆慣老闆 11/13 04:11
→ cafupupu: 助理自己要拿出來捐 然後離職該該叫 我也醉了 11/13 04:11
推 FoRTuNaTeR: 已經山崩走山土石流了你們還在滑坡 11/13 04:11
→ airbear: ==爛死了 幹 說沒違法的去拿賴香伶的認證再說 11/13 04:12
→ taso5566: 在公家機關不能捐錢當公積金的 11/13 04:12
→ cafupupu: 助理是領納稅人的錢沒錯 但領完後是助裡的錢 可以不要捐 11/13 04:12
→ taso5566: 助理不是勞工,沒有違反勞基法的問題 11/13 04:12
推 FoRTuNaTeR: 這篇又讓我有靈感可以發文了柯柯 11/13 04:13
→ airbear: 你沒搞懂？ 自願捐 離職要提告也是高違反勞基法 11/13 04:13
→ FoRTuNaTeR: 《滑坡》有兩種 11/13 04:13
→ FoRTuNaTeR: 一種是往下滑坡變得不嚴重 11/13 04:13
→ FoRTuNaTeR: 但我現在卻看到 11/13 04:13
→ FoRTuNaTeR: 《耶穌基督玄天上帝濟公活佛輸負速趴神教鼻翼虹衛檳》 11/13 04:13
→ airbear: 確實助理哪裡是勞工我看他媽是奴隸提款機 11/13 04:13
→ FoRTuNaTeR: 正在往上滑坡 11/13 04:13
→ FoRTuNaTeR: 快笑死老衲我囉～ 11/13 04:13
→ FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=VCXdfbmO340 11/13 04:14
→ FoRTuNaTeR: 讓你們瞧瞧老衲的ˍˍ 11/13 04:14
推 ken841520: cafupupu你可以再唬爛一點，當大家沒有出過社會工作過 11/13 04:14
→ airbear: 他媽的自願捐尚欠多少錢 11/13 04:14
→ taso5566: 捐給慈善機關當然沒問題,但不能當作私用 11/13 04:15
→ airbear: 大家都自願捐帳本是駭客拿到的還是國家機器 11/13 04:16
推 losechen: 公司發薪水部門經理說遲到的一分鐘罰一萬去公積金,但你 11/13 04:17
→ losechen: 可以不繳,公積金歸部門經理使用 最好別找到任何一個助理 11/13 04:18
推 pandp: 我也印象罰錢放公積金不行。除非全部員工自發性，但哪有員 11/13 04:18
→ pandp: 工會白痴到成立一個跟工作事務連結的共同公積金 11/13 04:18
→ tyc1814: 又在勞基法 就不是雇主了 還跳針 11/13 04:19
→ losechen: 說當時是被權勢所逼 11/13 04:19
→ tyc1814: 有強制性才叫罰錢 捐這沒強制性 11/13 04:20
→ pandp: 你說全部人共同出錢買小點心 咖啡 卡片還好，誰員工會白痴 11/13 04:20
→ pandp: 到說：不然我們遲到就出多少錢到帳戶歐 11/13 04:20
推 amos30627: 沒洗杯子遲到要自願捐錢給高鼻安的金庫 你把這句話說給 11/13 04:20
→ amos30627: 檢察官啊 笑死 11/13 04:20
→ tyc1814: 助理可不同意受罰 所以無強制性 11/13 04:20
噓 ccmvic: 講到12E就說別人扯毛 11/13 04:20
→ pandp: 不過這部分的查處就是檢調或勞工局的事，名嘴說有就聽聽 11/13 04:21
→ airbear: 對了 說不是雇主的 我可以找很多例子 11/13 04:21
推 ken841520: 還是一句老話: 你去跟檢察官/法官說阿 11/13 04:21
推 jid: 例如 例如 例如... 11/13 04:22
→ tyc1814: 就說了助理可一毛不捐 無強制性 11/13 04:22
→ airbear: 本來就是扯毛 幹討論勞基法你拿別的事來扯不是扯毛是啥 11/13 04:22
推 pandp: 其實把工作事務跟錢直接連結有夠白痴，遲到要罰錢，早到你 11/13 04:22
→ pandp: 會多給加班嗎 11/13 04:22
→ amos30627: 高鼻安肯定是違反勞基法了 貪污還要看 11/13 04:22
→ tyc1814: 助理自己不捐 無人能扣款好嗎 11/13 04:23
→ pandp: 何況一般人對錢最敏感了 11/13 04:23
推 FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/jbMAlaw.png 11/13 04:23
→ ccmvic: 準時到人員是白癡就對了？ 11/13 04:23
→ ccmvic: 以後大家遲到8小晚上開始上班算了 11/13 04:23
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/ILQmK5o.png 11/13 04:23
→ tyc1814: 又扯勞基法 就不是雇主 還跳針 11/13 04:23
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/YmTx3Ix.png 11/13 04:23
→ FoRTuNaTeR: Ｏver 11/13 04:24
→ FoRTuNaTeR: 高虹安ＧＧ 11/13 04:24
→ airbear: 人力派遣算雇主 發薪的是人力 可是上司用內規罰錢上司也 11/13 04:24
→ airbear: 違反勞基法懂嗎 11/13 04:24
→ pandp: 如果今天有任何一個工作過的助理出來說：我可不是樂意捐的 11/13 04:24
→ pandp: ，那就有問題。 11/13 04:24
→ tyc1814: 私文化不成文無法規範的東西 11/13 04:24
→ airbear: 你以為雇主是唯一能違反勞基法的？ 不同雇主的上司違反 11/13 04:25
→ airbear: 勞基法也算違法好嗎 11/13 04:25
→ pandp: 我個人覺得高被抹一堆料都很白痴，但助理費的東西只要有強 11/13 04:25
→ pandp: 迫就是有問題 11/13 04:25
推 ken841520: 希望到時候高鼻安就用tyc1814你這套說詞去講給法官聽 11/13 04:25
→ airbear: 勞基法71條就明立了妳說無法規範 11/13 04:25
→ tyc1814: 又扯貪污 就私人糾紛 11/13 04:25
→ pandp: 你再怎麼凹人都沒差，錢不能動 11/13 04:26
推 FoRTuNaTeR: 《藉勢強募》這點比較少前例 11/13 04:26
→ tyc1814: 雇主不是高虹安 就不適用勞基法 11/13 04:26
噓 ccmvic: 就給法院判喔每個人都是法官喔 11/13 04:26
→ ccmvic: 判有貪污就抓去關啊 11/13 04:26
→ FoRTuNaTeR: 因此要深入探討比較不容易 11/13 04:26
→ pandp: 目前涉法不會是貪污，比較像是勞資和金錢使用問題 11/13 04:26
→ airbear: 又有人說私人企業不用內規違法管遲到了 11/13 04:26
→ FoRTuNaTeR: 可能要找《貪污治罪條例》專著來看 11/13 04:27
→ airbear: 雇主不是高虹安 高虹安是助理上司嗎？我就問 11/13 04:27
→ tyc1814: 就說了怎麼強迫？ 你帳戶的錢 11/13 04:27
→ FoRTuNaTeR: 你ccmvic一位國立理工畢業之人別在不屬於自己專業放話 11/13 04:27
→ FoRTuNaTeR: 我好歹是《國立大學法律學士》 11/13 04:28
→ FoRTuNaTeR: 給你看一個前例啦 11/13 04:28
→ tyc1814: 你自己錢 死不拿出來 怎麼強迫？ 11/13 04:28
→ RAA1144557: 把事假的錢扣下要求繳到小金庫，問題就很多了 11/13 04:28
→ ccmvic: 有非法官仔就認定是有罪阿 11/13 04:28
→ FoRTuNaTeR: [討論] 感謝 DICB 四年前讓教主和我脫粉入黑 11/13 04:28
推 pandp: 不論公私機關，你可以機八下屬，但錢不能搞 11/13 04:28
→ FoRTuNaTeR: #1ZIig9od (HatePolitics) 11/13 04:28
→ ccmvic: For你一下說你是電機系一下又是法律？ 11/13 04:29
→ tyc1814: 就沒有人在扣錢 怎麼扣？ 11/13 04:29
→ FoRTuNaTeR: 我故事很多啦 11/13 04:29
→ ccmvic: 你弄的我好亂啊 11/13 04:29
→ FoRTuNaTeR: 有機會再去《ＳeniorＨigh》蔣 11/13 04:29
→ airbear: 安粉這種邏輯護航到無力 11/13 04:29
→ ccmvic: 喔故事很多... 11/13 04:29
→ tyc1814: 你不爽捐 沒有人可以扣的到 11/13 04:29
→ ccmvic: 大學系學會先管一管啦 11/13 04:30
推 FoRTuNaTeR: 國內很少有人像我這樣的 11/13 04:30
→ FoRTuNaTeR: 況且我《愈來愈》有名了 11/13 04:30
→ FoRTuNaTeR: 自己也逐漸在揭露些個資 11/13 04:31
→ FoRTuNaTeR: 很容易不排除會被政敵鎖定 11/13 04:31
→ ccmvic: 嗯...很少都給你說 11/13 04:31
推 pandp: 她男友捐黨60萬那件事我覺得還好，男友有錢想幫馬子解套募 11/13 04:31
→ pandp: 款額度正常，公積金的金錢來源和用途才是高的軟肋 11/13 04:31
→ FoRTuNaTeR: 因此|要不要|把完整故事給發表出來一直都有在審酌斟酌 11/13 04:31
推 ken841520: 1.確實有內規 2.確實有助理繳錢入庫 3.確實有內部人員 11/13 04:31
→ FoRTuNaTeR: ccmvic學妹，勸你講話別太嗆 11/13 04:32
→ ken841520: 去檢舉成案。希望法官會採信你這套說詞拉 11/13 04:32
→ pandp: 不過選前大概也吵不出結論，看高還有沒有衝票招式了 11/13 04:32
→ FoRTuNaTeR: 特別是妳是用很容易就可以聯結到妳個資的 iD 11/13 04:32
→ tyc1814: 塔綠斑積金就沒規定來源及用途 11/13 04:33
→ FoRTuNaTeR: 我在當初1985年上網時就知道該盡可能掩蓋掉個資了 11/13 04:33
→ FoRTuNaTeR: 那現在幾年過去了？更何況我當時才雄中二年級而已 11/13 04:33
→ FoRTuNaTeR: 後來我還讀了《成大電機、政大資管》 11/13 04:33
→ FoRTuNaTeR: 我在網路上斷點太多了啦 11/13 04:34
→ FoRTuNaTeR: 那現在其實也是每天都在製造斷點 11/13 04:34
→ FoRTuNaTeR: 懂嗎？ 11/13 04:34
→ FoRTuNaTeR: PTT我用過的帳號多達五個以上 11/13 04:35
→ FoRTuNaTeR: 活躍的算兩個吧 11/13 04:35
→ tyc1814: 就不是雇主 還扯勞基法嗎 11/13 04:35
→ FoRTuNaTeR: 這樣明白嗎？ 11/13 04:35
→ FoRTuNaTeR: 完全無法追到我現在這帳號並且進行聯結 11/13 04:35
→ FoRTuNaTeR: 而過往的帳號都是已經灰飛煙滅了 11/13 04:35
→ ccmvic: 請病假事假的薪水支付勞基法都有規定 11/13 04:35
→ ccmvic: 但是立法院沒有休假退薪的機制 11/13 04:35
→ ccmvic: 假如有個人整天遲到請假超過額度還領全薪 11/13 04:35
→ ccmvic: 不就放縱盜領助理費？ 11/13 04:35
→ ccmvic: 這樣辦公室怎麼服眾管理其他同仁 11/13 04:35
→ FoRTuNaTeR: 因此我並無分身帳號 11/13 04:35
→ RAA1144557: 不是雇主也是上司 11/13 04:36
→ ccmvic: 我不管你的背景啦，打一大堆我也不想看 11/13 04:36
推 pandp: 現在爆料什麼的看看就好，當事人只有高和他的助理，只有高 11/13 04:36
→ pandp: 的說法 助理說法 檢調說法三者有意義，大仁哥和各路名嘴都 11/13 04:37
→ pandp: 只能當故事聽 11/13 04:37
推 FoRTuNaTeR: 我又不是給你看而已，笑死人XD 11/13 04:37
→ FoRTuNaTeR: 就說你別太嗆啦 11/13 04:37
→ FoRTuNaTeR: 前年最嗆的 dxc669 下場如何記得的都記得 11/13 04:37
→ tyc1814: 就說了助理一毛不捐 沒人可奈何 11/13 04:37
→ ccmvic: 立法院的人事這塊真的要趕快修法 11/13 04:37
→ FoRTuNaTeR: 不要再講那些低層次的東西了啦 11/13 04:37
→ FoRTuNaTeR: 我們法界看到都在笑而已 11/13 04:38
→ pandp: 員工整天請假不適任你可以解雇他，但你不能體罰或要他捐錢 11/13 04:38
→ FoRTuNaTeR: 講那些《廢話》 11/13 04:38
→ FoRTuNaTeR: 怪不得欠幹 11/13 04:38
→ tyc1814: 一切都是自己要去捐 認同文化 11/13 04:38
→ FoRTuNaTeR: [討論] 我認輸了 11/13 04:38
→ tyc1814: 不認同文化不捐 沒有人可以扣 11/13 04:38
→ RAA1144557: 不捐無可奈何，慣老闆最會的就是直接砍人 11/13 04:38
→ FoRTuNaTeR: [作者] dxc669 (誰是妳的那個唯一) 11/13 04:39
→ pandp: 除非捐錢是所有助理間彼此要求，而且錢的用途只有助理之間 11/13 04:39
→ pandp: 使用，而且這個規定其實是沒效力的 11/13 04:39
→ RAA1144557: 又回到權勢所逼 11/13 04:39
→ FoRTuNaTeR: [時間] 2年前發表 (2020/10/08 13:25), 2年前編輯 11/13 04:39
→ FoRTuNaTeR: [推噓] -76(29推 105噓 132→) 11/13 04:39
→ FoRTuNaTeR: [留言] 266則, 144人參與, 2年前最新 11/13 04:39
→ tyc1814: 所以哪有違法問題 是自己要捐 11/13 04:40
→ pandp: 上司對下屬只能用正規工具要求，不能說做壞要捐 11/13 04:40
→ FoRTuNaTeR: https://tinyurl.com/3e3s2yvc 11/13 04:40
→ FoRTuNaTeR: [政黑] 很可怕的啦 11/13 04:40
→ tyc1814: 自己認同文化才可能捐 11/13 04:40
推 chenry: 高和助理一起汙國家錢 很難理解？ 11/13 04:40
→ chenry: 還在扯勞基法還是私人糾紛 根本廢 11/13 04:40
→ FoRTuNaTeR: 你以為這邊每個人都《慈眉善目和藹可親》嗎？ 11/13 04:40
→ FoRTuNaTeR: 搞政治的沒有一個是善良的啦 11/13 04:40
→ pandp: 正常人助理群會自發說：不然我們誰遲到誰捐錢嗎 11/13 04:41
→ ccmvic: 助理勞工覺得好的管理就是不要管理 11/13 04:41
→ ccmvic: 我也想要或當這種主管 11/13 04:41
→ tyc1814: 前題是自己認同 才有捐的動作 11/13 04:41
→ FoRTuNaTeR: 祇是看你有沒有像《高虹安》那樣成為《全民公敵》 11/13 04:41
→ FoRTuNaTeR: 犯《眾》怒程度，有的話，遲早會《業力引爆》 11/13 04:41
→ tyc1814: 先認同去捐 離職又不認同 11/13 04:41
→ RAA1144557: 什麼認同，人家有權決定你的去留，你敢不捐？ 11/13 04:41
→ pandp: 好的管理可以用文化工具，不能用金錢工具啊 11/13 04:42
→ FoRTuNaTeR: 我相信這支史上最狂妄最嗆柯粉 dxc669 時不時還是有 11/13 04:42
→ ccmvic: 有罪就抓去關，有貪污罪就補選 11/13 04:42
→ ccmvic: 立場不變 11/13 04:42
→ FoRTuNaTeR: 回來政黑偷看，但他幾乎沒有在 PTT 發出任何聲音了 11/13 04:42
→ pandp: 如果誰遲到要多留下來關門OK，遲到要捐錢不行 11/13 04:43
→ airbear: 找安粉奇葩邏輯還沒被定罪沒被關就不算事 11/13 04:43
推 ken841520: 希望法官會採信你這套說法拉，真的 11/13 04:43
→ airbear: 那你們平時在吵啥 11/13 04:43
→ airbear: 我不知道2022還有人認為只有雇主會違反勞基法 11/13 04:44
→ chiij: 勞母不敢幫李宮女緩頰就是最好證據啦 11/13 04:44
→ airbear: 上司不是你的雇主也會違反勞基法 大天才 11/13 04:44
→ airbear: 笑死 雇主聘用代理人強迫你加班 有違反勞基法嗎 11/13 04:45
→ airbear: 用腦子想 11/13 04:45
推 pandp: 比起貪污弊案這算很小條，但現在在選舉，高自己有這些毛被 11/13 04:45
→ pandp: 抓就認命 11/13 04:45
→ pandp: 想搞政治就不能對人苛刻，否則爬不上去 11/13 04:46
推 FoRTuNaTeR: m X7 10/08 dxc669 □ [討論] 我認輸了 11/13 04:46
→ FoRTuNaTeR: #1VVgAuJ_ (HatePolitics) 11/13 04:46
→ FoRTuNaTeR: m 42 10/08 TheoEpstein R: [討論] 我認輸了 11/13 04:47
→ FoRTuNaTeR: #1VVhaKyy (HatePolitics) 11/13 04:47
→ FoRTuNaTeR: 笑死 XD 原來當年有被 Ｍ 11/13 04:47
→ FoRTuNaTeR: 這就是我前年一直不斷在呼籲版主要Ｍ文 11/13 04:47
→ FoRTuNaTeR: Ｍ文有多重要就是這樣 11/13 04:47
→ FoRTuNaTeR: 幹我廿二年前公元二○○二年在巴哈姆特擔任版務人員時 11/13 04:48
→ FoRTuNaTeR: 每天上站最重要的首要第一件事就是尋找優文Ｍ起來 11/13 04:48
→ FoRTuNaTeR: 這超簡單宇宙無敵簡單的，就不過按一個按鍵按鈕的事 11/13 04:49
推 Rise68: 捐錢高也不能拿去自己用啊，白粉都法盲嗎 11/13 04:49
→ FoRTuNaTeR: 然後指反射收錄到精華區正確應該擺放的區這樣 11/13 04:49
→ FoRTuNaTeR: 不知道為什麼後來的版主都愈來愈不重視這一塊 11/13 04:49
→ FoRTuNaTeR: 上面講錯，公元二○○○千禧年啦，我當了一兩年的版主 11/13 04:49
→ airbear: tyc1814你認為高虹安因為不是雇主所以沒違反勞基法 11/13 04:50
→ FoRTuNaTeR: 這邊主要就是在幹政治幹政客 11/13 04:50
→ FoRTuNaTeR: 但當版友不要太嗆搞到被公審公幹 11/13 04:51
→ FoRTuNaTeR: 懂嗎？前年有三支血淋淋的例子擺在那邊 11/13 04:51
→ airbear: 不如我明天問打電話去勞工局詢問非雇主上司這樣做有沒有 11/13 04:51
→ airbear: 違法 11/13 04:51
推 FoRTuNaTeR: 確實要等明天 11/13 04:51
→ FoRTuNaTeR: 因為今天還是星期天 11/13 04:52
推 FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=hvH12KADB1w 11/13 04:54
→ FoRTuNaTeR: 不講話了啊？啊不是很熗？ 11/13 04:54
→ FoRTuNaTeR: 在那邊和《氣弘感》一樣熗個什麼意思的？ 11/13 04:55
→ FoRTuNaTeR: 是很欠人教你《敬》該怎麼寫嗎？ 11/13 04:55
推 FoRTuNaTeR: 馬的 11/13 05:00
推 FoRTuNaTeR: 還沒罵完繼續罵 11/13 05:17
→ FoRTuNaTeR: 昨天收到一封站內信很火大 11/13 05:17
→ FoRTuNaTeR: 正在想要如何報復該版 11/13 05:18
→ FoRTuNaTeR: 計畫還沒實施之前 11/13 05:18
→ FoRTuNaTeR: 特碼正好有人送上臉面來討罵 11/13 05:18
→ FoRTuNaTeR: 那當然就先遷怒了 11/13 05:18
→ FoRTuNaTeR: 幹爽啦 11/13 05:18
→ FoRTuNaTeR: 就是要幹死你 11/13 05:18
推 slimfat0202: 裝睡的叫不醒，明知道，還是想用似是而非言論欺騙大 11/13 05:20
→ slimfat0202: 眾 11/13 05:20
推 FoRTuNaTeR: 你以前以前詛咒我雙親去死的 BoBoLung 11/13 05:21
→ FoRTuNaTeR: 為什麼在 PTT Uncovered https://www.plytic.com 11/13 05:22
→ FoRTuNaTeR: https://plytic.com/authors/fortunater/sourceips 11/13 05:22
→ FoRTuNaTeR: 會比對得出有同 iP 登入嗎？ 11/13 05:22
→ FoRTuNaTeR: 你以為以前 11/13 05:23
→ FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=9qvUw-bVxkk 11/13 05:24
→ FoRTuNaTeR: 希望你作夢時別發抖啦，我都沒有說是誰作夢時別發抖 11/13 05:24
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/a7csSp8.jpg 11/13 05:24
推 gogen: tyc1814你一直搞不清楚 11/13 05:39
→ gogen: 上司利用”權勢”要求下屬”自願”，這個通常就有問題 11/13 05:39
→ gogen: 要求自願加班，假出 11/13 05:39
→ gogen: 要求自願放棄資遣費 11/13 05:39
→ gogen: 上司不能要求下屬自願做什麼 11/13 05:39
→ gogen: 除非是上司沒要求下，下屬自願才不違法 11/13 05:39
→ gogen: 但這個公積金，可能是先有上司要求，不像下屬主動自願 11/13 05:39
推 gogen: 在勞工局的認定中，上司要求下屬自願，通常就是認定用權勢 11/13 05:42
→ gogen: 逼迫 11/13 05:42
推 gogen: 而且這種100%自願，很難被認定是自願 11/13 05:43
推 FoRTuNaTeR: 藉勢強募 11/13 05:46
→ FoRTuNaTeR: 法條就寫在那了啦 11/13 05:46
→ FoRTuNaTeR: 用最基本的《聞腋解釋》看起來就是這樣了 11/13 05:47
→ FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=fb2_wXSuEGs 11/13 05:47
→ FoRTuNaTeR: https://cdn2.ettoday.net/images/802/802475.jpg 11/13 05:47
→ FoRTuNaTeR: https://cdn2.ettoday.net/images/802/d802473.jpg 11/13 05:47
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/Sp4s88w.png 11/13 05:48
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/tFhmcL0.png 11/13 05:48
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/SgdZGLe.png 11/13 05:49
→ FoRTuNaTeR: https://cdn2.ettoday.net/images/802/d802474.jpg 11/13 05:49
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/8L5P4o6.png 11/13 05:49
→ FoRTuNaTeR: https://cdn2.ettoday.net/images/814/d814383.jpg 11/13 05:49
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/1yuUIod.png 11/13 05:50
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/NDNkjCf.jpg 11/13 05:50
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/41iPHOY.jpg 11/13 05:50
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/GuCehPG.png 11/13 05:51
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/EB0Diy6.jpg 11/13 05:51
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/mjBLgww.jpg 11/13 05:51
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/9MQnFcN.jpg 11/13 05:51
→ FoRTuNaTeR: 本朕准此，投給《高虹安》就是投給《連勝文》 11/13 05:51
→ FoRTuNaTeR: [新聞]為柯志恩站臺連勝文砲轟民進黨 11/13 05:52
→ FoRTuNaTeR: #1ZKgHEKD (HatePolitics) 11/13 05:52
→ FoRTuNaTeR: 投給《高虹安》就是投給《柯文哲、連勝文、柯志恩》 11/13 05:52
推 ipadpro2: https://i.imgur.com/kwcI2EA.jpg 11/13 06:18
推 Sayd20: 勞基法是最低要求 工作規則不能低於勞基法 怎麼可能沒事 11/13 06:25
→ sober921: 科技廠都這麼肝了還投一個違反勞基法的哈哈哈哈 11/13 07:06
推 rnazo: 勞權碰到柯黨會自動轉彎 11/13 07:14
→ loki94y: 藍白賤畜對別人要求很高 對自己就是犯法也沒關係的那種 11/13 07:16
推 ginobili62: 高跟柯就是皇帝，你敢嘴 11/13 07:17
→ loki94y: 高說自己以前年薪千萬不缺錢 還要從窮助理身上榨錢出來 11/13 07:20
→ loki94y: 藍白賤種畜生真的是有夠下賤的一群畜生這都能挺 丟人現眼 11/13 07:22
推 akwa: 低端綠賤畜又在吃屎了== 11/13 07:26
推 ginobili62: http://i.imgur.com/TT5GEuS.jpg 11/13 07:27
噓 Atako: 給薪的方式天差地遠 果然比民進黨的噁心作為重要 哈 11/13 07:27
→ Atako: 某些塔綠班真的很噁心 到底是有沒有拿到好處 11/13 07:28
→ Atako: 這麼死忠for what 11/13 07:28
→ Atako: 看著自己支持的政治人物選上 11/13 07:30
→ Atako: 可能是自己人生中終於出現一件可以拿來炫耀的事吧 11/13 07:30
→ Atako: 終於贏了一次的感覺 好棒 11/13 07:30
噓 highangel: 風向帶得好，選舉沒煩惱 11/13 07:32
噓 syensyens: 賴香伶好安靜？ 11/13 07:38
→ macheal: 光是拿所謂的"公積金"去洗頭、吃大餐、給柯屁黨錢 就吃屎 11/13 07:54
噓 mc2834: 你先舉證是否真的有內規罰錢的事實好嗎？ 11/13 07:59