Re: [討論] 高虹安人緣到底有多差?

看板 HatePolitics
作者 jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
時間 2022-11-03 09:06:36
留言 5則留言 (2推 0噓 3→)

在職場有一種人也可以生存得很好,就是向上管理的能力 a.老闆交代什麼,只要有能見度就來做 b.對於底下可以幫忙達成目的,用凹/貶低/用上面權力來壓,即使合作的人離職或不滿意 也沒關係,因為上面挺就好 這種如果單純執行是可以,但是合作可能會讓底下的人較難合作,或者都離開 不過看看某黨主席跟以前的老闆,如果是這樣可能也不是很特別就是 至於要選縣市首長是否一樣的方法可以用就不知了,因為人民跟民代可能才是負責監督, 也沒有老闆的權力可以來壓人民,因此可能情況會有點不同 不知大家覺得呢? : ※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言: : : 目前看政論節目 : : 除了朱學恆、黃暐瀚、吳子嘉 : : 這三個名嘴之外 : : 似乎沒有挺高虹安的名嘴 : : 從極藍陳揮文到極綠鄭弘儀 : : 根本沒看到有名嘴說高虹安好話 : : 甚至葉元之變成反高虹安大將 : : 第一次看到名嘴一面倒的情況 : : 高虹安人緣到底有多差? : 這很正常的,四趴五毛整天要洗高是工程師之光,每次看到都覺得很好笑 : 自豪幫鍋董修slide不用rehearsal,準備material來presentation,這都是PM在做的事 : PM跟RD的關係不會多好,說多好都是騙人,PM沒得罪人就不是PM惹,好的PM是贏得尊重 : 而高就是倒數第二爛的PM,要更爛就是拿她的performance配上男性角色,就是最爛的PM : PM的本職學能是什麼? : 溝通(不管對上對下對內對外),問題解決(無論大小事),掌握專案的進度...各種大小事 : 這陣子觀察下來,她開口就想激怒對方,以實際職場會遇到的PM就是那種開口閉口 : 「欸這tool很簡單吧又沒多少function,我PM來寫也寫的出來,我以前台大資工還斐陶斐 : 給你兩個禮拜不過分吧,我等一下spec列給你下禮拜給我初版」 : 然後spec禮拜三才給,禮拜五頸改spec要你下禮拜三交因為她禮拜四週報要有東西講.... : 的那種白爛PM,難怪在資策會有跟她共事過的無一不肚爛她 : 更不用說開發是agile還是waterfall,以她的講話跟行事風格跟本就Meteo Fall : 看她出了事就把以前保護她特權出國的小主管們都拱出來 : 看她為了瞎掰文獻,把掛第三作者的論文當她自己的performance : 這明確的就是一個有功我攬有過你扛的PM : 還包裝成工程師勒,只能騙騙沒什麼工作資歷或是整天活在自己世界的四趴五毛 : 認真來說業界不缺女PM,缺的是很有手腕的PM,很多高階女主管本身就是優秀PM出身 : 東森已經夠藍了吧?都能剪出這種的影片,值得花三分鐘看完再來好好想想 : https://www.youtube.com/watch?v=e8PVFn3FdP0&t=3s
: 市長這位置說離一般人很遠也很近,別的不說颱風天決定要不要停班停課就明顯有差 : 過了園區二路的楊縣長都已經注定要擺爛了,市長如果再選一個更爛的,跟本找死 : 不想被糟糕的PM冶理,還有三個禮拜,每天花點時間跟週遭的人好好聊聊好好拉票 : peace~ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.167.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667437603.A.B2A.html

castjane: 台北施政率偏低 11/03 09:07

gp99000: 我都懷疑起那一黨的人是不是彼此有什麼氣味能分辨,才能 11/03 09:09

gp99000: 全黨看起來這麼討人厭 11/03 09:09

wawaking1: 共通點都是藍綠不要的極品 11/03 09:10

ms883050: 正確,不是這味的都被被說沒得撈。 11/03 09:13

您可能感興趣