看板HatePolitics
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/amp/story/7315/6734432
2.新聞來源︰
UDN
3.完整新聞標題
林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供「林智堅真實姓名」
4.完整新聞內容︰
新竹市前市長林智堅碩士論文涉抄襲導致民進黨提名桃園市長參選人陣前換將，調查局調
查官余正煌自訴林違反著作權法；台北地院今天首度開庭，法官要求訴訟代理人提出林的
真實姓名、戶籍地址，否則駁回自訴。
余正煌今天委任律師吳俊達、張祐齊出庭，法官張德寬因審理麻將聚賭案，庭期延遲90分
鐘才開始，一開庭即表示依刑事訴訟法，自訴案於調查程序時不公開審理，未來如有必要
傳喚林智堅出庭，再行公開審理。
庭審進行約30分鐘結束，吳俊達表示，法官只詢問2個問題，第一是到底本案犯罪地是否
在台北？台北地院是否有管轄權？他們告訴法官這本涉及抄襲的論文發表地是在台灣大學
，論文也收藏在台大圖書館，「台大是犯罪行為結果地」，台北地院有當然自訴管轄權。
吳俊達還說，法官也要求訴訟代理人去查報林智堅的真實姓名、地址，並在2周內陳報，
否則即會逾期駁回自訴案，不過，他們和法官說明，知道林智堅的真實姓名與出生年月日
，但林詳細住址？住在哪裡？要法院提供公文才能找戶政機關查。
吳俊達說，律師自己跑去戶政機關，戶政機關不可能提供相關內容，但法官說他們是自訴
人、要己去查，「意思就是說請我們自己想辦法」，法官不會提供函文，「我們會在庭後
努力思考一個被告可能可以收受、送達的地址」。
余正煌是於今年9月29日在台大學倫審定委員會作成林智堅論文抄襲的結論後，委任律師
對林智堅提出違反著作權法「重製」、「展示」要件等法律，法院分案，今天第一庭傳喚
余正煌、余的訴訟代理人出庭。
余正煌選以自訴方式提告林智堅，目的是避開偵查不公開的限制，另不願給檢察官製造過
多壓力，好讓全案得以在公開法庭供外界檢驗，不過，法官首次開庭卻採取不公開審理。
5.附註、心得、想法︰
這法官....
法官要求訴訟代理人提出林的真實姓名、戶籍地址，否則駁回自訴。
有這樣搞的嗎???
最近好像也有政治人物有類似案件 那會同樣對待嗎?
還有 小智讚是假名嗎?
我快笑死了！
誰說自訴是全部提供甚至被告的個資的？
這位法官「張德寬」自己辭職法官甚至不要參與司法人員職務了！
自訴的目的，是要求自訴方提供被告方，被告犯罪的證據，不是要求自訴方提供被告方所
有個人個資！
林智堅難道選舉公報名字是假名？
林智堅難道不是眾所皆知前「新竹市長」嗎？
垃圾張德寬法官，你還敢當法官，我他媽等你告我，我要讓全台灣人民知道台灣法官多麼
無知，該汰除就不要在留了！
我他媽的！
我就是要汰除那些不適任的法官，擁有法官這種神聖職務有終身職，讓你們這些人侮辱了
！
--
台灣「神職人員」你敢嘴，終身職內你不怕嗎？
新竹前市長林智堅還不足已
其他足資辨別之特徵？
難道之前林智堅在選委會選舉公報的名字是假的？
再來個資法，隨便一個人都能取得個人個資所有資料？
那個資法是在哈嘍？
不要跟對方較真
我還要感謝這位張德寬法官，讓我更加確定更加有動力推法官不適任汰除，不適任法官還
想終身職，讓全台灣人民奉養，想太多了
根據個資法，沒有調查權不得調個人個資，提供者違法
所以律師或一般平民百姓有國家法律賦予的調查權嗎？
我真的快笑死了
我給一句話
人民不懂法律比較快
法律常識人民可以隨便拿到查到他人個資？
要不要連林智堅「陰毛」有幾根都要清楚？
自訴嚴格到可以隨便取得他人個資啦！
個資法：妳當我是在哈嘍？
我真的快笑死了
自訴目的我的文章已經說了
檢察官有國家法律賦予的調查權，所以你拿A套B好厲害阿
所以我才要跟這位法官開戰
順便推動不適任法官汰除
不然你真的願意奉養這些不適任法官一輩子？
法官可是終身職
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.234 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667390639.A.682.html
→ nidhogg: 自己要提自訴還在那邊當巨嬰，這個律師怪怪的 11/02 19:50
→ lostsky93: 這是自訴好嗎，當然要自己查基本資料11/02 19:50
→ nidhogg: 吳俊達這名字感覺很耳熟…11/02 19:50
推 wwl0909: 要知道小智住哪不難吧 財產申報都有不是嗎11/02 19:51
→ lostsky93: 不然大家都來自訴讓法院幫忙討債11/02 19:51
推 sd2567: 自訴就這樣啊11/02 19:54
噓 nidhogg: 查了一下吳俊達，時代力量的，然後是空服員工會的顧問律11/02 19:54
→ nidhogg: 師，真的是不意外11/02 19:54