Re: [新聞] 林洲民批大巨蛋避難模擬 假象通過

看板 HatePolitics
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
時間 2022-11-02 00:17:33
留言 15則留言 (4推 0噓 11→)

: ※ 引述《JamesSoong (Nick Chubb!!)》之銘言: : : 可憐的林洲民 當年就是因為發現柯文哲放水大巨蛋 替遠雄護航才被開除的 : : 現在大巨蛋已經從柯文哲選前口中的五大案之首 華麗轉身為柯文哲政績了 : : 林洲民在臉書發表「致台北市長候選人的一封公開信」,稱台北市應全面檢討公共安全及 : : 防災避難所有相關議題,直指大巨蛋防災避難電腦模擬是因「蓄意迴避」重要參數設定才 : : 能「假象通過」。 : : 林洲民說明,他2017年任職都審主任委員與防災避難委員們共同堅持2大重點,大巨蛋逃 : : 生方向熟悉度參數應該設定為「不熟悉」,意即當災難發生時,大部分人無法立即了解逃 : : 生方向及位置,再來是情境設定參數應是「不知所措」,大部分人應是驚慌的。 : : 他質疑,2019年通過的電腦模擬,有特定委員蓄意迴避重要的2項設定,逃生方向熟悉度 : : 設定為「熟悉」、逃生情境設定是「泰若自然」,市府恐怕有護航之嫌。 : 記得很久前有人針對這個問題解釋...我只是就我印象轉達 : 有興趣可以找當時候一些新聞 : 大概是說不是沒跑過各種參數設定,但所有入場人士100%都不熟悉100%不知所措, : 就像是火燒了,"所有人"都不知道趕快離開,突然變智障在原地那邊歇斯底里尖叫, : 癱軟倒地,幾乎癱瘓...連站在出入口附近區域的人發生事故,突然像失憶了.眼瞎了, : 逃生口.出入口明明就近在眼前,但對於怎樣離開還是不熟悉... : 於是在這種誇張的參數下,電腦執行模擬是根本好幾小時跑不完還是當機怎樣的... : 詢問軟體原廠,原廠有說參數這樣下根本就不合理, 這東西當年就翻過原廠手冊,參數實際運作原理根本不是林洲民講的那樣 昨天才在八卦解釋過一遍 #1ZN_oxyK (Gossiping) Local Familiarity On是在增加人群疏散的複雜度 impatient Off 是在延緩人群疏散的速度 林洲民的解釋實際在軟體內完全是反過來的 然後原廠的user guide,theory manual都在都發局內下載得到 https://www.udd.gov.taipei/collection/acqxgeb-5300 雖然是英文但閱讀起來沒有那麼困難 Local Familiarity這個參數甚至可以直接跟你說在user guide的P.293~295 真的不是要幫遠雄講話,而是自己去翻手冊簡單看一下就知道林洲民對參數的解釋是中 翻英寫鬼故事 而且更別說,這兩個設定都是『原廠為了模擬避難狀況』才如此設定的 所以林洲民是在說原廠設定是錯誤的!? 唉 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.215.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667319455.A.7B4.html

DustToDust: 冥進洞就謠言製造機 整天在那邊說要抓造謠 11/02 00:19

n911012: 我真的不是幫遠雄說話 你很幽默 我喜歡你 11/02 00:24

HinaTomo: 反正他們不會看 認真解釋也沒用 11/02 00:24

n911012: 大家記得以後出事算檳榔伯的 就對了 11/02 00:25

chengb: 鬼故事,那原廠出來解釋不就一翻兩瞪眼 11/02 00:41

wenchii: 你說的很對,那就跑一下林的組合不就好了 11/02 00:51

wenchii: 反正不就更容易過... 11/02 00:52

erspicu: 看你的文章大意好像是兩個參數本來就無法同時設置 11/02 01:00

erspicu: 會造成根本運算不出結果 如果我的理解沒錯的話 11/02 01:00

erspicu: 不過你說的東西跟我以前聽到的說法有差異 但我相信 11/02 01:00

erspicu: 你的說法應該是比較正確的版本 11/02 01:01

erspicu: 當時候看到網友解釋是運算太複雜導致跑不完還是當機 11/02 01:01

erspicu: 這模擬軟體其實讓我想到戰爭模擬器之類的東西 11/02 01:02

erspicu: 估計電腦最少也得加個還不錯的顯卡計算才能順吧 11/02 01:02

erspicu: 我記得原廠有出來說過 但說的很簡短 大概只說參數不合理 11/02 01:03

您可能感興趣