看板HatePolitics
: 受訪者發言有些滿有趣的 可以了解一下新竹市民的看法
: 沈13 高20 林17
: 北安竹安到底誰比較穩
我以前就有寫過了
簡單來說 每個城市都有它的歷史選舉背景
你沒生活在那個城市 盯著冷冰冰的數字
常常很難理解其緣由
就像外人可能覺得南部鐵的一批 死忠到不行
但它必然也有其歷史沿革原因
新竹我們可以看看以前的選舉
藍~~~到蔡仁堅綠一屆 然後又藍了12年 直到末任阿財競選連任失敗(2014)
三腳督林智堅選上 之後林連任 到現在
1.從林政則/許明財時代可以看出 舊竹市整體是藍大於綠
但這個板塊正在劇烈變動中
一是因為東區人口大量移入 這些都是相對年輕族群(25~45歲)
整體趨向是綠>藍 所以竹市現在其實已經是泛綠稍大於泛藍了
(北區香山區人口沒這麼多)
2.許的那任太差(天燈) 對比林智堅建設差距太大
所以造就2018就算是DPP逆風局 林仍拿到近半票數壓倒性連任
這是新竹市民給他的市政滿意票 支持其連任
只能說啦 2018的林智堅 不要說高虹安 你讓柯文哲去跟他選也選不贏
3.2020立委選舉 高鈺婷拿28%票數 讓鄭正鈐漁翁得利以36%勝出(DPP鄭宏輝31%)
這個結果告訴大家 新竹泛綠(DPP+時)的票數可以拿到近六成
但也告訴大家 分裂投票也可能導致多數人崩潰的結果
那結合了123之後呢？
4.沈慧虹即是林智堅的連任信任投票
林智堅的第二任明顯較第一任差 而且也不能再拿許明財救援
不能再推給四年或十二年遺毒
所以當出現有新氣象 訴求改革 且也是理工科技背景的高虹安時
大家就轉向了
(畢竟以職涯來說 高鈺婷其實很普通 但高虹安在她的年紀卻是成就卓越
這點也能打到科技人胃口)
既然想換人試試看 那自然不會投給沈
而林耕仁的低人氣+黨內還選不贏許明財也讓他聲勢低落
再加上有2020的分裂投票經驗 這些要投林的人 若知林無望 則會選擇棄保投給高
所以高的票源來自
1.民眾黨
2.上屆投林智堅這屆想換人嘗試的(大多泛綠 小綠 時)
3.KMT但希望反綠人可上的棄保者
版上的人當然覺得非藍即綠 不投給綠一定是藍白粉
事實上2這個族群非常多 至少我身邊包括我 竹科族群 東區族群幾乎全部都是
所以我說東區根本不用想 高應該可以拿40%+
而北區香山區傳統較藍
但棄保票不少 我大膽預估這次高三區會全勝
1126後可以再來驗證看看我說的
--
其實大家身邊一定有設籍在東區的朋友
我覺得關埔那邊高應該會破5成..
你是對的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.133 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667114613.A.538.html
推 diefishfish: 推 10/30 15:25
推 powderzhon: 東區高虹安會很大幅領先 10/30 15:26
推 amordelcor: 東區60% up 10/30 15:27
→ castjane: 高會輸 因為太自大 10/30 15:27
→ castjane: https://i.imgur.com/40zJeIr.jpg 10/30 15:28
→ pppyy: 喬柯要卯起來亂打就是因為光是2就足夠高當選了 10/30 15:28
推 alexds: 是藍13年換林，許那任特別是五年任期 10/30 15:28
噓 allen18880: 廢話太多 10/30 15:28
推 rayisgreat: 28+31是近六成吧 10/30 15:29
→ pppyy: 就算dpp一開始冷處理 選前郭董站個台 2加上一些藍票就夠了 10/30 15:29
推 KingFelix: 你想多了！ 這邊是非綠即藍 10/30 15:30
→ pppyy: 塔綠斑的思維真的是非綠即藍 不是綠都是中共同路人 10/30 15:31
推 ganninian: 說得沒錯 東區竹科人大本營 長久受關新路光復路塞車之 10/30 15:31
→ ganninian: 苦 看到沈大媽講交通專業一定很不爽 10/30 15:31
→ pppyy: 尤其沈大媽最近那個圓環改建 還敢說自己交通專業 10/30 15:31
推 rayisgreat: 不過我跟原po不同，我認為沈會險勝。主因還是投票 10/30 15:32
→ rayisgreat: 率。 10/30 15:32
→ pppyy: 喬柯亂抹成這樣 新竹投票率會比平均高不少 10/30 15:33
