Re: [討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端

: 啊最簡單的一個例子: : 美國1920年開放婦女投票，之後世界各國也都開放婦女投票， : 一下子世界各國的投票人口都增加一半，所以世界各地都變得更偏激了? : 按照范這種說法，我們不用開放婦女投票、不用開放無產者投票、 : 乾脆回到18世紀三級會議好了? : 不愧是TVBS養出來的，講這種白癡蠢話... 補充一點: 十九世紀限制女性不得投票，理由就是 女人是感性的、是衝動的、是不理智的，所以不適合介入政治討論； 有沒有人覺得這跟上面范的白痴論述幾乎一模一樣? 所以我才說照著范的論點，首先就該取消女性投票權， 然後就要回到三級會議，這樣懂了吧? -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666840374.A.5B9.html

推 sweetorz: 人一藍，腦就… 10/27 11:15

→ kuninaka: 這就跟黑人不是人的概念差不多 10/27 11:17

推 Harvard5566: 不然女性的一票以3/5票計算好了 10/27 11:18

→ odahawk: 而且還要資產過門檻的才有資格投票 10/27 11:22