※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666686180.A.BD4.html
→ castjane: 劉邦友血案破案2000萬 10/25 16:23
→ mmppeegg: 怎樣呢 專轉廢文 10/25 16:26
→ mmppeegg: ＝＝＝＝＝底下一排都你同事＝＝＝＝＝ 10/25 16:26
推 sholi: 卡在時空縫隙 10/25 16:26
→ Pietro: 一直廢文一時爽 一直廢文一直爽。 10/25 16:26
推 miler22020: 柯粉又要捐了 10/25 16:27
推 Aidrux: 4趴快抖內！要破案了 10/25 16:27
推 waynecode: 事實上就是蔡英文的論文不存在，沒入館過 10/25 16:27
→ waynecode: 蔡英文在自傳也撒謊說她有1.5個博士學位 10/25 16:27
→ waynecode: 蔡英文還拿在波士頓的照片謊稱是在倫敦等口試 10/25 16:28
→ waynecode: 事實上蔡英文就是說謊 10/25 16:28
推 swatseal: 柯粉男神 快斗內阿 10/25 16:28
→ Pietro: 沒入館等於不存在？ 可是英國法院就說校方的確有收到論文 10/25 16:29
→ Pietro: 並完成口試啊Xd 10/25 16:29
→ Pietro: 還好法院不是看自傳來判決 10/25 16:29
→ swatseal: 蔡母豬操控了LSE 英國司法 蔡英文是不是地下女皇阿 10/25 16:30
推 ecat: 這是財富密碼嗎，又又又不遠了 10/25 16:30
→ Pietro: 蔡英文就沒種啊，自傳寫一點五，選舉公報只寫一個。 10/25 16:30
→ neverfly: 蔡英文 LSE ICO 英國法院，綠共側翼越來越龐大了 10/25 16:30
→ ecat: 有時候真的覺得詐騙集團真好賺，而且被騙的都還心甘情願 10/25 16:30
→ neverfly: 一句話，你要相信英國法院還是相信彭文正 10/25 16:31
推 flyclud: 基本上不用追了啦，國外都很尊重學術自主的，LSE都說沒 10/25 16:31
→ flyclud: 問題了。英國又不像台灣，為了政治抹黑學術精神。 10/25 16:31
→ swatseal: 1.5博士 vs 阿北壁爐 葉克膜之父母 蔡母豬自吹的功力好 10/25 16:31
→ swatseal: 像還輸了一點 10/25 16:32
→ chrisjohn214: 校方誰收到快叫英國法庭公布啊 10/25 16:32
→ chrisjohn214: 有證據不公布，怪我囉XD 10/25 16:32
→ chrisjohn214: 法院不公布，現在最新的證據 10/25 16:33
→ chrisjohn214: 就是兩間圖書館人證物證都說沒收到 10/25 16:33
→ swatseal: 柯粉說LSE是學店 看看格達費之子，那現在英國司法要怎麼 10/25 16:33
→ Pietro: 法院的責任是判決ICO需不需要要求倫敦大學公布啊。 如果公 10/25 16:33
→ Pietro: 布了，還審個屁啊？ 10/25 16:33
→ swatseal: 說了? 蔡母豬要怎麼操控英國司法 10/25 16:33
→ neverfly: 藍白糞：我只相信民進黨操弄前的英國法院 10/25 16:33
→ Pietro: 還在跳針圖書館耶，是圖書館負責口試喔？ 10/25 16:34
→ chrisjohn214: 收到論文不能公布喔，笑死人 10/25 16:34
→ chrisjohn214: 誰收到的嘛，什麼時候收到啊，法院不公布 10/25 16:35
→ chrisjohn214: 那現在就是校方沒收到 10/25 16:35
→ Pietro: 先搞清楚耶，理查生的要求是公布口試資料，校方與ICO就是 10/25 16:35
→ Pietro: 主張不用公布。 那麼法院為什麼要藉由公布來佐證不用公布 10/25 16:35
→ Pietro: ？ 你的邏輯是不是有問題啊 10/25 16:35
→ kterry01: 可憐哪，破千天一事無成 10/25 16:35
→ chrisjohn214: 可憐喔，一本論文什麼時候送到學校的不能公布XD 10/25 16:36
→ Pietro: 沒公布簽收人員姓名等於沒收到？，媽呀 神邏輯 10/25 16:36
推 swatseal: 可憐喔 被法院駁回XDD 10/25 16:36
→ chrisjohn214: 我又不是理查生，關我屁事，我只問論文什麼時候送 10/25 16:36
→ chrisjohn214: 到的啊 10/25 16:36
→ Pietro: 法院說不用公布啊。 10/25 16:36
→ chrisjohn214: 講不出來 XDDDDD 10/25 16:36
→ Pietro: 我們就是在討論理查生的訴訟，你不在乎就滾，謝謝。 10/25 16:37
→ neverfly: 沒收到論文會有學位，這麼爽你怎麼不去念LSE？ 10/25 16:37
→ chrisjohn214: 法院不公布那你去怪法院啊 10/25 16:37
→ chrisjohn214: 現在公開的證據就是「沒收到」 10/25 16:37
→ swatseal: 彭P真的找到事業第二春 這碗飯還能吃一年半 柯粉多抖一 10/25 16:37
→ chrisjohn214: 可憐喔，法院都不想幫你們說話 10/25 16:37
→ swatseal: 點 彭P養老生活靠你們 10/25 16:37
→ kterry01: 4天王連僅存的某P都沒有靈壓了，剩一個噓護國神文還不認 10/25 16:38
→ kterry01: 的，柯憐哪 10/25 16:38
→ neverfly: 彭文正真的超爽的，一刀斃命了幾年還是說什麼都有傻蛋 10/25 16:38
→ Pietro: 你的質疑就是基於理查生的訴訟內容。 啊別人要基於訴訟內 10/25 16:38
→ neverfly: 柯韓粉會信 10/25 16:38
→ Pietro: 容跟你說明，你就說關你屁事。 真的是很會吃自助餐耶。 10/25 16:38
→ kterry01: 誰可憐大家都知道啊，還會信這些人的一刀斃命的是真的可 10/25 16:39
→ kterry01: 憐 10/25 16:39
→ Pietro: 還在跳針圖書館沒收到等於校方沒收到喔？ 我幹嘛怪法院啊 10/25 16:39
→ Pietro: ？法院就基於法規判決的啊。XD 10/25 16:39
→ chrisjohn214: 你才基於理查生咧XD 10/25 16:39
→ chrisjohn214: 我只問論文的下落啊 10/25 16:39
→ chrisjohn214: 結論就是校方三十年都沒收到論文 10/25 16:39
→ kterry01: 一刀2019砍到都要2023了，什麼時候才砍成 10/25 16:39
推 swatseal: 有人算過蔡英文的論文挨了幾刀 幾顆核爆了嗎 10/25 16:39
→ Pietro: 我就說了啦，一般正常人都信法院而非理查生啦。 10/25 16:40
→ Pietro: 你在那邊質疑法院為什麼不公布，我就基於法院判決跟你說啊 10/25 16:40
→ Pietro: 。 然後你又說你不在乎法院判決。 10/25 16:40
→ chrisjohn214: 正常人都看證據好嗎，笑死人證物證俱在 10/25 16:41
→ chrisjohn214: 校方就是三十年都沒收到論文 10/25 16:41
→ Pietro: 不在乎法院，只在乎圖書館。 原來司法是由圖書館決定的。 10/25 16:41
→ Pietro: 法院說有看到證明收到的證據啊。 就你在那邊跳針說圖書館 10/25 16:41
→ Pietro: 說了算。 10/25 16:42
→ chrisjohn214: 法院自己不公布的啊，笑死怪我囉 10/25 16:42
→ Pietro: 一直跳針圖書館沒收到=校方沒收到。 笑死 10/25 16:42
→ chrisjohn214: 收到證據就拿出來給大家看啊 10/25 16:42
→ chrisjohn214: 原來收到一本論文是這麼難以啟齒的事情嗎XD 10/25 16:42
→ Pietro: 法院不公布等於不存在？ 你最近很膨脹喔。 10/25 16:43
→ Pietro: 你說該公布簽收人員姓名就要公布喔？ 你超越英國法律了嗎 10/25 16:44
→ Pietro: ？ 10/25 16:44
→ chrisjohn214: 那是你說的我可沒說不存在，你邏輯是不是不太好XD 10/25 16:44
→ Pietro: 原來論文仔強大到可以自定義司法，定義行政流程了喔。 10/25 16:44
推 elibra01: 所以有人看過論文嗎？ 10/25 16:44
→ chrisjohn214: 講輸開始亂扣帽子囉 10/25 16:45
→ Pietro: http://i.imgur.com/VOblEgx.jpg 自己說過的話就忘了喔？ 10/25 16:46
→ Pietro: 你自己認為法院不公布就等於不存在的啊。 10/25 16:46
→ chrisjohn214: 事實就是法院沒公布證據，現在最清楚的人證物證是 10/25 16:46
→ chrisjohn214: 圖書館提供的 10/25 16:46
→ chrisjohn214: 你怎麼講都凹不過這點 10/25 16:46
→ Pietro: 扣帽子？ 你自己不斷挑針主張應該公布才算數，然而英國法 10/25 16:46
→ Pietro: 院基於英國法律的判決就是認為不需公布啊。 10/25 16:46
→ chrisjohn214: 裡面那個字說「不存在」？講啊～ 10/25 16:46
推 CavendishJr: 沒收到但就是論文存在啊XDDD 10/25 16:47
推 shuhao233: 蚵粉:信柯彭P，不要信倫敦塔綠學院和塔綠檢察院 10/25 16:47
→ Pietro: 你看看，又在那邊主張沒公布等於無效。 真的是自定義司法 10/25 16:47
→ Pietro: 大師耶。 10/25 16:47
→ CavendishJr: 不過他可是相信武漢沒病毒的人 10/25 16:47
→ chrisjohn214: 那pietro你有比圖書館更新的人證物證嗎？笑死 10/25 16:47
→ chrisjohn214: 你 沒 有～～～ 10/25 16:47
→ CavendishJr: 笑死，證據法院有看過說沒問題啊XD 10/25 16:48
→ Pietro: 法院持有的證據被你用圖書館否認，不就是認為無存在？ 10/25 16:48
→ Pietro: 我幹嘛要持有證據？ 我看起來像法官嗎？ 10/25 16:48
→ chrisjohn214: 可憐喔，快叫英國法庭提供證據給你啊 10/25 16:49
→ chrisjohn214: 去怪他為什麼不公開啊，收到論文不能公開XD 10/25 16:49
→ Pietro: 法官沒公布，你就主張證據只有圖書館沒收到。 也就是說你 10/25 16:49
→ Pietro: 的陳述是在定義沒公布等於不存在啊。 10/25 16:49
推 mb: 每次都不遠都幾年了..拖拖拉拉 10/25 16:50
噓 annie06045: 假博蟑螂又來了 好爽 發文就能賺錢 你領多少啊 10/25 16:50
→ Pietro: 法院不公開是因為那些資料的公布就是理查生的投訴標的啊。 10/25 16:50
→ Pietro: 10/25 16:50
→ annie06045: 每天上班時間掛在八卦政黑發文就能賺錢 真羨慕 10/25 16:50
推 mscmobitai: 這隻堪比十年磨一劍那位 10/25 16:51
→ chrisjohn214: 你沒公布地址，你就沒地方住喔，邏輯歪成這樣XD 10/25 16:51
→ chrisjohn214: Pietro 說沒公布=不存在 XDDDDD 10/25 16:51
→ Pietro: 是說，各大學收到論文的流程有在公開的嗎？ 那些文書人員 10/25 16:51
→ Pietro: 的姓名是公開資料嗎？ 10/25 16:51
→ chrisjohn214: 請問pietro 你有公布地址嗎？ 10/25 16:52
→ Ahhhhaaaa: 一刀斃命！ 10/25 16:52
推 CavendishJr: 真的很強耶，法院判沒問題，然後跳針沒公布被打臉XD 10/25 16:52
→ annie06045: 聽說P打高端3劑是不是 高端3劑的綠粉都很不爽 還在護 10/25 16:52
→ chrisjohn214: 照你的邏輯，你家大概不存在囉XD 10/25 16:52
→ annie06045: 航的只剩領錢蟑螂了啦 笑死 10/25 16:52
→ Pietro: 你自己說最新的證據就圖書館那些啊，所以你就是否認法院持 10/25 16:52
→ Pietro: 有的證據存在啊XD 不是嗎 10/25 16:52
→ Pietro: 沒公布等於不存在是你自己的論述在主張的啦。 10/25 16:53
推 JustSad: 有機會再募款500萬，真好… 10/25 16:53
噓 annie06045: 其實大家不用跟P戰了 他就領錢上班的 你講什麼他都凹 10/25 16:54
→ Pietro: 如果法院持有的證據是存在的，啊你一直跳針「最新的證據就 10/25 16:54
→ Pietro: 圖書館」幹嘛？ 10/25 16:54
推 CavendishJr: 英國法院認證學位沒問題還在假博XD 10/25 16:54
→ annie06045: 他就負責假博論文門這塊 嘻嘻 2022了 只剩蟑螂在護航 10/25 16:54
→ chrisjohn214: 我只說法院沒公布，以圖書館證據為主 10/25 16:54
→ chrisjohn214: 可沒說不存在 10/25 16:54
→ chrisjohn214: 你自己在那邊瞎七八亂講XD 10/25 16:54
→ JustSad: 施明德的財富密碼叫陳水扁，彭文正的財富密碼叫蔡英文。 10/25 16:54
→ Pietro: 現在有跟我戰的就你，CJ和韋恩咖啡 10/25 16:54
→ annie06045: 你是P的新同事嗎 安安 10/25 16:54
→ helba: 你要相信彭不正還是相信英國 10/25 16:55
→ Pietro: 哇喔，你說證據以圖書館為主就是以圖書館為主喔？ 你真的 10/25 16:55
→ Pietro: 覺得自己比法院重要耶。 10/25 16:55
→ helba: 一刀不能斃命 不然彭無利可圖 10/25 16:56
→ Pietro: 你剛剛只有說最新的證據就圖書館那些，你根本沒說為主。 10/25 16:56
→ Pietro: 而你自己要把圖書館當唯一證據是你的自由。 可是你無法超 10/25 16:56
→ Pietro: 越法律。 10/25 16:56
噓 chrisjohn214: 那你叫法院拿證據出來啊，什麼時候收到論文的 10/25 16:56
→ chrisjohn214: 他自己不公布，然後跟學校說法矛盾，怪我囉XD 10/25 16:56
→ Pietro: 如果你承認法院的確持有那些資料 ，那麼我看不出來你還有 10/25 16:57
→ Pietro: 什麼好罵的 10/25 16:57
噓 annie06045: 沒有要戰啊 你就領錢上班的 純粹來笑你而已 高端3劑哈 10/25 16:57
→ dash007: 相信比法官還專業的某C可以幫彭P勝訴 10/25 16:58
→ annie06045: 應該全政黑都知道你是假博養的蟑螂了 噗噗 10/25 16:58
→ Pietro: 我好像已經解釋好幾次該判決的宗旨就是判斷是否需要公布資 10/25 16:58
→ Pietro: 料。 你是不是聽不懂人話啊？ 10/25 16:58
推 hkd2: 很可憐的人，只能騙藍白粉 10/25 16:58
→ annie06045: 是說之前P發這些沒人理 為什麼突然推文很多 因為他有 10/25 16:59
→ annie06045: 蟑螂新同事幫忙推文了嗎 嘻嘻 10/25 16:59
→ chrisjohn214: 超越法律的是你吧 10/25 16:59
→ chrisjohn214: 法院可是說 10/25 16:59
→ chrisjohn214: 「無論論文的副本曾經交付過，後來丟失了，還是一 10/25 16:59
→ chrisjohn214: 開始就沒有收到」 10/25 16:59
→ chrisjohn214: West法官沒有否定我的說法謝謝，你才超越法律 10/25 16:59
→ Pietro: 法院審理在討論的是是否需要公布倫敦大學持有的口試資料。 10/25 16:59
→ Pietro: 而依照資訊自由法，就是不用公布。 10/25 16:59
推 hkd2: 以前許甫在中天也有節目打這個，現在也跑到垃圾tmd裡面了 10/25 17:00
→ Pietro: West也有說圖書館收錄的狀況不影響口試的正確完成啊 10/25 17:00
推 hkd2: 就知道沒啥人信了 10/25 17:00
→ chrisjohn214: 「還是一開始就沒有收到」 10/25 17:01
→ chrisjohn214: 法官沒有駁斥圖書館的說法，不要凹了啦 10/25 17:01
→ Pietro: 你是不是只能看到你想看的啊？ 10/25 17:01
推 uglyfinger: 一直敗訴的說別人凹... 10/25 17:02
→ Pietro: 法院有說圖書館有無硬拷貝，跟本不影響口試完成啊。 不就 10/25 17:02
→ Pietro: 是否認你主張的圖書館沒收到等於校方沒收到？ 10/25 17:02
→ chrisjohn214: 選擇性無視證據的是你 10/25 17:02
→ chrisjohn214: 因為你在這邊吵半天 10/25 17:02
→ chrisjohn214: 你就是沒有校方收到論文的證據 10/25 17:02
噓 annie06045: 連我論文仔都有點懶得回了 反正2024後Pietro就失業了 10/25 17:02
推 Orz9106: 綠糞柯黑男神 10/25 17:02
→ annie06045: 我真的滿羨慕P在八卦政黑發文就能賺錢 輕輕鬆鬆 10/25 17:02
→ Pietro: 圖書館也沒主張他們沒收到，等於校方沒收到啦。 10/25 17:02