Re: [討論] 大家相信 「政府沒逼大家打高端」嗎???

很多有慢性病的長者，醫生都會建議打高端 副作用過強的A B M都不適合長輩 如果沒有高端，打疫苗過世的人應該會更多 也沒有證據可以顯示高端保護力比較差 台灣的每百萬人染疫死亡率是全球第四低 這就已經是最棒的成績單 : 有的人可以慢慢等疫苗 : 有的人工作被要求必須打疫苗 : 不快速打疫苗就必須定期自費篩檢 : 不合理但是工作總是會遇到了不合理 : 還有人生活在疫區 : 那時候致死率重症率偏高 : 怕死就急著去先打了 : 去年五月六月 : 只有前三類加老人有國際疫苗可以打 : 七月開始被捐贈疫苗 : 才陸續打到40歲左右 : 所以大部分的人都還是堅持等國際疫苗 : 只有4%去打高端 : 扣掉死忠的高端仔 : 可能只有1%是被迫先去打了高端 : 1%就是20萬人 : 好啦比例真的很少 : 畢竟多數人還是有腦的 : 不會為了搶快去打炒股疫苗 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.40.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666570238.A.53C.html

→ meatbear: 去年那一波 臺灣染疫死亡高於世界平均 排名也差不多吊 10/24 08:15

→ meatbear: 車尾 10/24 08:15

→ meatbear: 現在外國根本沒怎麼在統計染疫 都說實際確診可能是帳目 10/24 08:17

→ meatbear: 上的十倍 也就是染疫死亡率可能還要再除以十 10/24 08:17

→ meatbear: AZ BNT也沒不適合年長者 10/24 08:18

→ meatbear: 莫德納是副作用強一點 畢竟劑量高 高端？報告先生出來 10/24 08:19

→ meatbear: 再來 10/24 08:19

噓 j2222222229: 你要不要去看看高端跟mrna死亡率比較 10/24 08:23

噓 lexmrkz32: 最棒?真敢說，去看一下打高端的死亡率好嗎 10/24 08:26

噓 k47100014: 高端305萬劑60死亡 Vs BNT 1927萬劑131死亡 自己去算 10/24 08:35

噓 k47100014: 最佳解就是林全的三千萬劑BNT 10/24 08:39

→ k47100014: 如果你要說這60死不能都歸類到因施打高端而死，讓你砍 10/24 08:41

→ k47100014: 到30然後BNT的131死亡全算BNT頭上也是一樣BNT比較少 10/24 08:41

→ meatbear: 說A B M都不適合老年人根本是毫無更科學根據的謠言 10/24 09:04

推 cerberi: 呃 不是我 我沒有 10/24 09:11

推 skynate: 拜託，比死亡率請用同年齡層來比好嗎？打BNT很多是青少 10/24 09:19

→ skynate: 年打，青少年死亡率本來就低，那全部打的劑量來比，是壞 10/24 09:19

→ skynate: 還是笨呀？ 10/24 09:19